Spider-Man 2 (Sam Raimi - 2004)

Invité · Message par **Invité** » 29 janv. 05, 17:42

Je viens de le découvrir et il fait parti de mes films préférés. Sans vous parler de mes petites larmes à la fin, je trouve que les personnages sont très bien traités. J'ai réellement adoré. J'attends la suite!!!

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 17:48

Doudou a écrit :Sans vous parler de mes petites larmes à la fin, je trouve que les personnages sont très bien traités.

Isn't it about time somebody saved your life?

Invité · Message par **Invité** » 29 janv. 05, 17:50

Carlito a écrit :
Doudou a écrit :Sans vous parler de mes petites larmes à la fin, je trouve que les personnages sont très bien traités.
Isn't it about time somebody saved your life?

...

Super Seb le Bat Coco · Message par **Super Seb le Bat Coco** » 29 janv. 05, 17:52

Tuck pendleton a écrit :
Super Seb le Bat Coco a écrit :une question... pourquoi est ce que le format de spiderman 2 n'est il pas le meme que le 1er...
choix de mise en scène tout simplement.

c'est donc un paradoxe puisque dès le depart il etait question de trilogie

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 18:07

Doudou a écrit :...

1. Tu ne comprends pas
2. Tu te censures
3. Tu pleures
4. Tu respectes

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 18:15

Super Seb le Bat Coco a écrit :
Tuck pendleton a écrit :
choix de mise en scène tout simplement.
c'est donc un paradoxe puisque dès le depart il etait question de trilogie

Bill Pope a remplacé Don Burgess, et c'est tant mieux, car le cadre est nettement meilleur que dans le premier.
Une raison pour expliquer le choix de ce chef op': Darkman.
Un indice pour expliquer le choix de ce format: la trilogie Matrix.
Enfin, ceci n'est pas un paradoxe, et l'uniformité de la trilogie tiendra probablement dans sa rigueur dramaturgique et son esprit, le style persiste bel et bien malgré ce changement de format.

Swan · Message par **Swan** » 29 janv. 05, 18:18

Carlito a écrit :Un indice pour expliquer le choix de ce format: la trilogie Matrix.

Nibbler · Message par **Nibbler** » 29 janv. 05, 18:26

Swan a écrit :
Carlito a écrit :Un indice pour expliquer le choix de ce format: la trilogie Matrix.

moi aussi, je l'aime bien cet indice

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 18:31

Swan a écrit :
Carlito a écrit :Un indice pour expliquer le choix de ce format: la trilogie Matrix.

...éclairée par Bill Pope.

Invité · Message par **Invité** » 29 janv. 05, 18:33

Carlito a écrit :
Doudou a écrit :...
1. Tu ne comprends pas
2. Tu te censures
3. Tu pleures
4. Tu respectes

S'il fallait tout expliquer...
Peut-être que tu as vu juste tout de suite. Tout simplement...

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 18:35

Doudou a écrit :S'il fallait tout expliquer...
Peut-être que tu as vu juste tout de suite. Tout simplement...

Je n'étais pas sûr de comprendre, tout simplement. Je te prie de m'excuser.

Martin Brody · Message par **Martin Brody** » 29 janv. 05, 18:37

Pfouuuu ! Fallait suivre !

Félicitations, Carlito, pour tes connaissances ImdBesques !

Ne serait-ce pas plutôt - comme cela a déjà été suggéré dans le topic - à cause des tentacules de Doc Ock, qui auraient été bien à l'étroit dans un cadre 1.85 ?

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 29 janv. 05, 18:38

Carlito a écrit :
Swan a écrit :

...éclairée par Bill Pope.

Et? Darkman est en 1:85

Carlito · Message par **Carlito** » 29 janv. 05, 18:44

Tuck pendleton a écrit :Et? Darkman est en 1:85

Grosses productions super-héroïques?
Continuer sur sa lancée?
Tentacules de Doc Ock?

Téléphoner à Bill Pope?

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 29 janv. 05, 18:47

Carlito a écrit :
Téléphoner à Bill Pope?

Allo Bill , je ne voudrais pas être blessant mais Don Burgess se débrouillait mieux