Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Les MI, c'est du scénario prétexte à quelques morceaux de bravoure d'action.
Le problème de ce volet est qu'au vu de son budget il est déjà quasiment un flop. Avec 400 millions, il faudrait une perf' à la Avatar pour que ça soit rentable. Dans un contexte où le cinéma hollywoodien n'a plus autant de succès sur le marché chinois, où des salles ont fermé aux States sous les effets cumulés de Netflix et du COVID...
Je pense qu'il y aura un juste milieu, avec un espèce de "précédemment dans" mais pas un parpaing d'exposition imbuvable.
Précisément. On oublierait presque qu'en réalité, Dead Reckoning avait eu un BO mondial de $571m, certes inférieur aux 4e à 6e films, mais mieux que les 3 1ers films, et avec un BO domestique pas si affreux que ça (à peine $20m de moins que Rogue Nation). Sauf que oui, $571m pour un budget de $291m, c'est pas le même combat que $400m pour un budget de $150m (MI 3) ou $682m pour un budget de $150 (Rogue Nation). Et surtout, le film arrivait derrière Fallout, meilleur score de la franchise ($792m pour un budget de $178m).
Comme les films qui avaient pris cher avec la pandémie, le film paie les pots cassés des grèves aux US.
Pourquoi voulez-vous d'un prologue de 20 minutes résumant Dead Reckoning ? La dernière bande-annonce en mode tout-est-lié nous résume l'entièreté de la saga en deux minutes chrono :
Quand le film a eu un énorme succès : aucun problème.tenia a écrit : ↑6 mai 25, 18:22Je pense qu'il y aura un juste milieu, avec un espèce de "précédemment dans" mais pas un parpaing d'exposition imbuvable.
Cela étant, je ne crois pas qu'il soit dramatique de demander à une suite directe d'imposer d'avoir vu... ce dont elle est la suite directe, surtout quand ça sort 2 ans plus tard.
C'est un mauvais résultat pour un Mission: Impossible en 2023 : largement en déca du Box office des 3 précédents films et même au niveau du désastre de M:I 3 si on intègre l'inflation! Heureusement que le film est bon (de mon point de vue) sinon la soupe serait très amère!
J'entends bien, mais ce dont on parle là, c'est de projeter ce résultat sur celui du précédent film, et pour moi, même si MI7 n'a pas fait un score terrible au sein de la franchise, on ne parle pas non plus d'une désertion et d'un désintérêt total, qui affecterait l'ensemble de la carrière du film. C'est sur cela que j'insiste.
Oui enfin si on prend les exceptions folles comme références...
Bah oui : Indy 5 est 20e au BO mondial (mais au coude-à-coude avec MI7 en domestique), et cela reste surtout incomparable avec SW9, qui a rapporté $515m rien qu'aux USA, et a été le 3e plus gros succès de 2019 aux USA et le 7e dans le monde, dans une année absolument monstrueuse où 9 films ont dépassé le milliard au BO mondial.
Et pourtant ...tenia a écrit : ↑7 mai 25, 13:24 La réalité, c'est que SW9 est parmi le top 50 des plus gros BOs de tous les temps (non ajusté à l'inflation), càd dans le top 0.1% de l'histoire, et que le film a permis à Disney d'engranger la bagatelle de $300m de bénéfs. Si on commence à appeler ça un mauvais score, cela devient compliqué de naviguer là-dedans.
Tu as raison.
