Mission : Impossible - Fallout (Christopher McQuarrie - 2018)

[tenia]

Mission Impossible : Navigation à l'estime.

[Shin Cyberlapinou]

Je propose Mission Impossible: Au doigt mouillé.

Concernant les titres non traduits, je me souviens d'un reportage des années 90 expliquant que les films dont les titres n'étaient pas traduits visaient un public relativement sophistiqué (on y parlait de Usual suspects et sûrement 2/3 autres exemples), puis il y a les traductions de l'anglais vers un anglais plus simple (The hangover>>Very Bad trip, Trainwreck>>Crazy Amy, Cocaine Bear devenu en dépit du bon sens Crazy bear), dans le cas de Mission Impossible je pense qu'il y a un côté "la franchise est installée, tout le monde sait ce que dead veut dire, pourquoi se faire chier?". Les traductions à l'ancienne parfois très libres mais follement évocatrices (La mort aux trousses, Sueurs froides, La prisonnière du désert, Vers sa destinée, M le maudit, Assurance sur la mort, Piège de cristal, l'imparable Dents de la mer) avaient quand même leur charme...

[hansolo]

Et le Québec pour nous faire éclater de rire

Spoiler (cliquez pour afficher)

Spoiler (cliquez pour afficher)

Spoiler (cliquez pour afficher)

[tchi-tcha]

En retour, quand l'Île-de-France se trouve paralysée sous un demi-millimètre de neige c'est le Québec qui se fout gentiment de notre gueule

La Nation Rogue, c'est... audacieux, on dira.

[tenia]

Répercussions, c'est très bien trouvé, mais La nation rogue, les traducteurs se sont arrêtés en cours de route, là.

[Shin Cyberlapinou]

Il est possible que "rogue" soit un mot utilisé tel quel en québécois.

[Telmo]

En retour, quand l'Île-de-France se trouve paralysée sous un demi-millimètre de neige c'est le Québec qui se fout gentiment de notre gueule

La Nation Rogue, c'est... audacieux, on dira.

Sauf s'il s'agit d'une nation pleine de morgue, de dédain ou mépris envers d'autres.

[Flol]

Pas envie d'ouvrir un sujet. Après tout, alors qu'auparavant chaque épisode était autonome (on pouvait les regarder dans le désordre), à partir de Rogue Nation, Christopher McQuarrie prend les commandes et chaque nouveau film est dans le prolongement du précédent à travers quelques personnages récurrents. Rencontre de l'alter-ego féminin de Hunt dans Rogue Nation en la personne d'Ilsa Faust (Rebecca Ferguson), retrouvailles dans Fallout et suite de la romance dans le petit dernier Dead Reckoning Part 1. Et surtout, une dimension messianique de Tom Cruise de plus en plus prononcée à partir de Fallout, qui dépasse largement le simple stunt porn vers lequel il entraîne la franchise.

Bref, si on me dit d'ouvrir un topic dédié je m'y plierai (avec un sondage rigolo). Mais à mes yeux on entre depuis Rogue Nation dans une authentique saga (= topic unique), là où les précédents volets appartenaient seulement à une série.

N'importe quoi.

[tchi-tcha]

N'importe quoi.

Ah ouais ?
Tu sous-entends qu'en vrai j'ai la flemme d'ouvrir un topic dédié à Dead Reckoning ?
(zut, démasqué )

À partir de La Nation Rogue, on ne peut plus parler d'une série de missions indépendantes mais bien d'un corpus où les aventures d'Ethan Hunt deviennent un portrait de sa star Tom Cruise, avec McQuarrie en portraitiste de sa vedette. Réalisateur unique aux manettes, trajectoire messianique du héros qui sauve le monde en recrutant au passage de nouveaux disciples, l'ensemble formé est plus intéressant à considérer dans sa globalité qu'en traitant chaque épisode dans son coin

Je sens que je t'ai convaincu, j'attends tes plates excuses
(De toute façon, tu n'es pas près de le voir, 2h43 je te rappelle)

D'ailleurs, histoire d'enfoncer le clou :

Mission impossible dead reckoning partie 1: 7.5/10

Desservi par sa durée surtout au vu du scénario. Toute la partie dans le train est beaucoup trop longue. Mais pour le reste c'est du lourd.

Spoiler (cliquez pour afficher)

. La bonne idée :donner un passé a Ethan Hunt, après se débarrasser du personnage de Rebecca Ferguson on verra pour la suite si c'est une bonne idée

Mission Impossible Dead Reckoning Part.1 : 7/10

Déroulant sans réelle surprise un menu riche en cascades qui déménagent, évidemment réalisées sans artifices (ou presque), le film s’inscrit dans la continuité de ses prédécesseurs, l’effet "wow !" en moins car à force de séquences bigger and bigger (Rogue Nation avait poussé les curseurs assez loin dans ce domaine), on commence justement à un peu moins écarquiller les yeux devant ce spectacle néanmoins de haute volée, à mille lieues des blockbusters tartinés de numérique produits par l’industrie hollywoodienne. C’est d’ailleurs cette volonté d’ancrer l’action dans la réalité en dur, ce souci constant de relative crédibilité (on n’est pas dans Fast & Furious) qui constitue un des atouts majeurs de la franchise, avec son casting bien entendu. Déjà bien pourvue dans Fallout avec Rebecca Ferguson et Vanessa Kirby (qui reprennent ici leurs rôles respectifs), la distribution féminine s’enrichit encore avec l’arrivée d’Hayley Atwell, débordante de charme en voleuse de classe internationale (je crois que je suis amoureux... ), et de Pom Klementieff qui, dans un registre nettement plus agressif, n’est pas en reste malgré un temps de présence à l’écran moins conséquent. Ces nouvelles recrues de choc m’ont du reste permis de passer outre la petite réserve que j’ai concernant ce 7ème épisode, à savoir l’intrigue à base d’intelligence artificielle omnipotente menaçant l’humanité toute entière, qui m’a donné l’impression de vouloir complexifier inutilement les choses et ne m’a donc pas pleinement convaincu. Du moins pour l’instant (mon opinion évoluera peut-être une fois que j’aurais vu la 2nde partie, programmée pour l’été prochain). Au finish, un Mission Impossible mené tambour battant qui, s’il n’explose pas les compteurs et sent par moments un poil le réchauffé, se déguste avec un plaisir non feint.

Mission Impossible Dead Reckoning Part 1 - Christopher MacQuarrie - 7,5/10

S'il a l'air tout petit sur la photo, c'est à cause du gros tapis rouge

[Flol]

Je sens que je t'ai convaincu, j'attends tes plates excuses

Devine.
Perso je vois 3 films différents, et étant quelqu’un qui aime lea choses bien rangées et référencées, voir tous ces films mélangés dans un seul et même topic qui portent désormais un titre erroné, je ne dirais pas que ça me révulse. Mais presque.

(De toute façon, tu n'es pas près de le voir, 2h43 je te rappelle)

Je l’ai vu ce matin.
Mais mon avis arrivera plus tard.

[tchi-tcha]

...étant quelqu’un qui aime lea choses bien rangées et référencées, voir tous ces films mélangés dans un seul et même topic qui portent désormais un titre erroné, je ne dirais pas que ça me révulse. Mais presque.

+1

Quand je vois qu'on mélange dans un seul topic le calamiteux Crâne de Cristal avec les quatre autres films de la saga Indy, je suis à deux doigts de m'indigner. Le hors-sujet sur Classik, c'est comme les punaises de lit, ça gratte.

[nunu]

Le 5 et 6 Ok on peut les traiter ensemble, c'est la suite on retrouve le personnage de Solomon Lane. Mais la non ce 7 il a aucun rapport avec les autres. On peut voir celui la sans avoir vu les autres. Après ce n'est pas parce que une série de film est réalisé par le même réalisateur que ca en fait une saga .

Je trouve ça très léger pour en faire une saga. les James Bond sont fait par des réalisateurs diffétents mais l'époque Daniel Craigg est bien plus une saga que ces Mission Impossible qui sont quand même très indépendants.

[tchi-tcha]

Mais la non ce 7 il a aucun rapport avec les autres.

La suite de la romance impossible Ethan Hunt/Ilsa Faust peut-être ? Tom Cruise qui recrute de nouveax disciples (Adam Baldwin à la fin de Rogue Nation, Rebecca Fergusson dans Rogue Nation/Fallout, Hayley Atwell dans Dead Reckoning), peut-être ?

Au passage, une des qualités de McQuarrie, c'est de parvenir à faire enfin exister une véritable équipe autour de son agent. À part le fidèle Ving Rhames et Simon Pegg qui a su se rendre indispensable à partir du troisième, ces missions impossibles sont surtout des missions d'intérim pour les autres membres.

Quant à l'autonomie de chaque épisode, elle est toute relative depuis le début. De Palma fixe des figures autour desquelles la série ne cessera de revenir, de tourner autour, pour tenter de les dépasser ou pour revivre une scène traumatique inlassablement, encore et encore. Oui bien sûr, on peut voir chaque film séparément, commencer par n'importe lequel sans être paumé (ça s'appelle Hollywood, c'est leur boulot de s'assurer que le public ait envie de revenir), ça n'empêche pas de former un tout. Et ce tout prend une forme de plus en plus cohérente à partir de la stabilisation autour de Christopher McQuarrie, là où les précédents réalisateurs livraient des variations sur les figures du De Palma.

[Barry Egan]

Elle est où la note de G.T.O. ?

[tchi-tcha]

Vous avez gagné (la manche, mais pas le match), pour Dead Reckoning Part 1 ça se passe ici

Parce que Demi-Lune trouve qu'il y a quelque chose d'attristant à voir tout se diluer dans des topics inadéquats.