Dvdclassik : cinéma et DVD

Revisionnage prévu de :

Barry Egan a écrit : ↑4 sept. 22, 19:05 Revisionnage prévu de :

Spoiler (cliquez pour afficher)

Le blu-ray Warner Blu-Line se monnaye à 35€ (neuf), je ne comprends pas pourquoi le film est aussi difficile à trouver sur le marché à un tarif raisonnable (même pas possible de se rabattre sur les quelques éditions européennes existantes vu qu'aucune d'entre elles n'embarquent des sous-titres anglais).

Sinon je m'installe devant Arte ce soir qui diffuse Munich (pas revu depuis sa sortie, probable qu'il y ait de la réévaluation à l'issue).

TheGentlemanBat a écrit : ↑4 sept. 22, 19:35Le blu-ray Warner Blu-Line se monnaye à 35€ (neuf), je ne comprends pas pourquoi le film est aussi difficile à trouver sur le marché à un tarif raisonnable (même pas possible de se rabattre sur les quelques éditions européennes existantes vu qu'aucune d'entre elles n'embarquent des sous-titres anglais).

Purée, je me sens chanceux, j'ai l'édition originale française avec le fourreau. Après, c'est logique, le film n'a pas eu un grand succès, ils ont dû cesser d'en presser, et les exemplaires doivent être rares sur le marché de l'occasion.

La Taverne de l'enfer de Sylvester Stallone.
Bon film qui rappelle rocky, et on comprend mieux pourquoi quand on lit le livret fourni avec l'édition.

En parlant de Stallone, je vais peut-être me faire Samaritan sur Prime ce soir. Même s'il parait que c'est naze.
De toute façon, je ne pourrai probablement pas me lancer dans un film plus exigeant...

Très envie de me refaire ce Neil Jordan, ce soir :

Flol a écrit : ↑5 sept. 22, 16:36 En parlant de Stallone, je vais peut-être me faire Samaritan sur Prime ce soir. Même s'il parait que c'est naze.
De toute façon, je ne pourrai probablement pas me lancer dans un film plus exigeant...

Y a un Vandamme si tu veux sur OCS.

Supfiction a écrit : ↑5 sept. 22, 16:58

Flol a écrit : ↑5 sept. 22, 16:36 En parlant de Stallone, je vais peut-être me faire Samaritan sur Prime ce soir. Même s'il parait que c'est naze.
De toute façon, je ne pourrai probablement pas me lancer dans un film plus exigeant...

Y a un Vandamme si tu veux sur OCS.

Quelques jours après avoir découvert Risque Maximum, il y a un risque maximum (oh oh!) de déprimer devant celui-là j'imagine pour Flol...

Flol a écrit : ↑5 sept. 22, 16:36 En parlant de Stallone, je vais peut-être me faire Samaritan sur Prime ce soir. Même s'il parait que c'est naze.

Ah tiens, je verrais si ça vaut le coup de prendre le moi d'essai pour le film.
De mon côté, ce soir :

Flol a écrit : ↑5 sept. 22, 16:36 En parlant de Stallone, je vais peut-être me faire Samaritan sur Prime ce soir. Même s'il parait que c'est naze.

Il ne paraît pas, il l'est. Surtout son méchant.

Boubakar a écrit : ↑5 sept. 22, 17:18 Ah tiens, je verrais si ça vaut le coup de prendre le moi d'essai pour le film.

Non.

Watkinssien a écrit : ↑6 sept. 22, 08:00 Il ne paraît pas, il l'est. Surtout son méchant.

Oh ce n'est pas la chose qui m'a le plus gêné dans le film.

Spoiler (cliquez pour afficher)

On ne peut pas dire que je m’attendais à une merveille du genre.
Je ne m’attendais même pas un bon film (les premiers retours n’allant clairement pas dans cette direction).
Je m’attendais plutôt à une cata industrielle comme seules les plateformes de SVOD sont parfois capables d’en pondre (oui je parle de toi, Spiderhead).

Et finalement, Samaritan n’est rien de tout ça. C’est simplement un truc générique as fuck, extrêmement prévisible et qui aligne sans honte un paquet de clichés dès le départ (un gamin évidemment intrépide, une jeune maman évidemment célibataire, évidemment dépassée et évidemment infirmière), avec un Sly en mode sous-jeu fatigué. Vraiment le minimum syndical, avec ce qu’il faut de CGI pas tops, de scènes d’action pas tops et de scénario pas top.
En revanche, j’aime bien le cadre urbain industrialo-crado, où semblent dominer la rouille et la pluie. Et je crois que c’est tout. Voilà voilà.

Un film de plateforme, quoi : à peine le générique de fin commencé, que tu l’as déjà oublié.

Sous réserve de fatigue et/ou de changement d'avis, envie de réviser Espions sur la Tamise ce soir, dont je garde un souvenir bon, mais lointain, flou et possiblement faux.

Fritz Lang n'était paraît-il pas fan du film, mais on ne lui a pas demandé son avis.

Supfiction a écrit : ↑5 sept. 22, 16:58 Y a un Vandamme si tu veux sur OCS.

Mais en attendant, il y a aussi Hard Target sur Netflix. Et je ne l'ai jamais vu non plus !
Ce sera donc programmé prochainement.

tchi-tcha a écrit : ↑6 sept. 22, 23:11 Sous réserve de fatigue et/ou de changement d'avis, envie de réviser Espions sur la Tamise ce soir...

Raté

Trop ambitieux, j'ai voulu me faire un double programme pour finalement m'arrêter sitôt après le premier film, qui n'était pas le Lang mais La Femme en Vert (The Woman in Green, 1945), considéré comme un des meilleurs épisodes des Sherlock Holmes tournés par Roy William Neill.

On me permettra d'être en léger désaccord et d'afficher une pointe de désappointement. La qualité de l'interprétation n'est pas en cause (de Basil Rathbone à Hillary Brooke), quelques plans et quelques cadrages font leur petit effet, mais on devine beaucoup trop vite le pot aux roses de cette sombre histoire de meurtres, de chantage et d'hypnose... et c'est quand même un poil routinier.
Quant à Moriarty au cinéma, quelle qu'en soit l'incarnation, j'ai régulièrement été déçu par ce supposé Napoléon du Crime qui manquait de carrure à l'écran. Ici Henry Daniell ne fait pas mieux lui non plus.
Verdict tiède : 5,5/10



Donc ce soir, nouvelle tentative de révision de Espions sur la Tamise. Sans trop y croire, parce qu'honnêtement j'aurais davantage envie de revoir Le Baron Gregor ou Frankenstein Rencontre le Loup-Garou (du même Roy William Neill, pour ceux qui ne suivraient pas).