Mordoc a écrit :Je doute que beaucoup de personnes aient vu ce film italien de 6 heures, mais il m'intérèsse beaucoup et il est sortie dans une belle édition 3 DVDs, c'est donc une bonne occasion pour le voir
Détrompe toi, ce film a eu un très joli succès public, et une carrière au cinéma inatendue.
Pour moi, un chef d'oeuvre.
Les films sont à notre civilisation ce que les rêves sont à nos vies individuelles : ils en expriment le mystère et aident à définir la nature de ce que nous sommes et de ce que nous devenons. (Frank Pierson)
Surtout la deuxième partie. environ 2h00 de larmes ininterrompues. Mes glandes lacrymales ont maintenenant une dent contre Marco Tullio Giordana.
Les films sont à notre civilisation ce que les rêves sont à nos vies individuelles : ils en expriment le mystère et aident à définir la nature de ce que nous sommes et de ce que nous devenons. (Frank Pierson)
Et bientôt on verra l'inoubliable Alessio Boni -le Matteo de l'histoire, source de bien des cascades de larmes parmi le public (féminin en particulier)- dans une adaptation à l'écran du fameux roman "Belle du Seigneur" d'Albert Cohen. Alors, ça, c'est une drôlement bonne idée! Il devrait savoir camper un Solal tout à fait irrésistible. Par contre, choisir Ludivine Sagnier pour jouer le rôle d'Ariane, je sais pas ce que vous en pensez, mais moi, je suis pas du tout, du tout d'accord! J'aurais préféré... Keira Knitley par exemple, mais bon, c'est hors sujet...
Diffusion de ce petit bijou ce soir sur Arte et la second epartie la semaine prochaine, un rendez vous à ne pas manquer (surtout vu ce qu'il y a à coté)
Je trouve (sans avoir vu le film, mais il passe ce soir sur Arte) qu'avec le 1900 de Bertolucci, ca fait une sacrée fresque englobant en 11 heures presque un siècle d'Histoire de l'Italie (de 1900 à 1945, puis de 1960 à aujourd'hui).
Plus serieusement, j'ai trouvé ça bien trop long, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages.
Dommage car la première demie heure semblait prometteuse, je trouvais l'histoire avec le personnage de Georgia plutôt pas mal.
Finalement le comparatif avec 1900 est pertinent. Un début prometteur et une suite soporifique.
M'enfin ce n'est que moin avis...
J'ai bien aimé. J'attends la suite avec impatience. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre jusqu'à présent mais un bon film, avec l'avantage de la durée. J'espère être encore plus touché par la 2e partie.
Edit:
NICOLAS mag a écrit :arte proposait en plus la vostf c'est peut être ce qui a fait fuir
Depuis quand une VO fait fuir le cinéphile? Il faut l'être de toute façon pour aborder un film d'une telle longueur (sans connotation péjorative, plus c'est long plus c'est bon pour moi).
bronski a écrit :Depuis quand une VO fait fuir le cinéphile?
elle fait en tout cas fuir le grand public, il suffit de voir les audiences entre une diffusion en vostf et en vf, y a pas photo et c'est pourquoi arte a tendance à diffuser (et à être critiquer) de la vf à 20h45, hormis là