Cannes 2024

[Karras]

Autres panels de critiques internationaux :
IonCinema
https://www.ioncinema.com/news/film-fes ... anel-day-3

Spoiler (cliquez pour afficher)

ICS Press & Industry
https://icsfilm.org/festivals/cannes/20 ... try-panel/

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Mosin-Nagant]

Oh, Canada de Schrader semble ne pas avoir beaucoup convaincu non plus.

Et le Lanthimos non plus ne semble pas avoir convaincu

Le festival de pisse-froid 2024.

[innaperfekt_]

Avec tous nos yeux tournés vers ces étoiles de critiques, je me pose une question (un poil HS mais peut-être me l'accordera-t-on ?), quels sont les derniers critiques cinéma (à part Thoret, qui ne l'est plus vraiment) en qui vous avez réellement confiance et qui peuvent vraiment influer sur votre envie ou non d'aller voir un film ou, d'essayer de mieux le comprendre après l'avoir vu ?

Après avoir regardé une vidéo de Marie Sauvion et Samuel Douhaire, je suis un peu poil effrayé. J'avais pas fait ça depuis longtemps.

[LeRationaliste]

Aucun. Autant je peux apprécier un article, une vidéo ou un livre sur un sujet global, autant pour aller voir les films sur le moment, je ne fais pas confiance aux critiques. Surtout dans le cadre des festivals, royaumes des trolls (pour rappel : Des Gens Comme les Autres face à Raging Bull, Elephant Man, Tess, L'Empire Contre-Attaque). Même pas pour glaner des informations que je n'aurais pas trouvé, étant méfiant sur les sources. Entre être d'accord avec quelqu'un et suivre une autre opinion sans se faire la sienne, il y a un pas assez facile à franchir quand il s'agit de l'opinion sur un produit culturel.

L.R

[Jeremy Fox]

Surtout dans le cadre des festivals, royaumes des trolls (pour rappel : Des Gens Comme les Autres face à Raging Bull, Elephant Man, Tess, L'Empire Contre-Attaque).

L.R

Où est le problème ? Le Redford est également celui que je préfère. A moins de faire partie des trolls ?

[Alexandre Angel]

Oui, et puis je comprends mal l'énumération (L'Empire contre-attaque ??)

[Jeremy Fox]

Oui, et puis je comprends mal l'énumération (L'Empire contre-attaque ??)

Certains (des trolls donc) osent toucher à n'importe quel "barbu" et lui préférer des films plus confidentiels.

[mannhunter]

Et le Lanthimos non plus ne semble pas avoir convaincu

ce n'est peut-être pas une référence, mais la critique sur Ecran Large est plutôt intrigante, pareil pour le Schrader.

[Kiké]

J'ai cru comprendre que les retours sont très bons pour le Jacques Audiard, possible palmes pour certains critiques.

[innaperfekt_]

La palme de Rouyer. Mais je crois qu'il n'est plus très objectif avec Audiard. Dans mes souvenirs, il avait aussi encensé Dheepan.

[Zelda Zonk]

Rouyer aime tout.
Donc bon...
Il n'aime rien au fond.

Sujet de philo, vous avez 2 heures.

[Supfiction]

Le Parisien a adoré egalement.

[Karras]

Jour 6
Les retours sont plutôt bons pour le Audiard

Spoiler (cliquez pour afficher)

La guerre des étoiles

Spoiler (cliquez pour afficher)

IonCinema

Spoiler (cliquez pour afficher)

ICS Press & Industry

Spoiler (cliquez pour afficher)

Les étoiles de la critique

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Bogus]

Je ne sais pas si son film est réussi mais l’amour et l’admiration dans les yeux de la petite fille (?) de Coppola juste derrière lui pendant la conférence de presse valent toutes les palmes.
#coeuraveclesdoigts

Sinon Jacques Audiard semble réveiller une compétition somnolente jusqu’ici.

[Lohmann]

Jour 6
Les retours sont plutôt bons pour le Audiard (sauf Frodon)
Screendaily

Spoiler (cliquez pour afficher)

La guerre des étoiles

Spoiler (cliquez pour afficher)

IonCinema

Spoiler (cliquez pour afficher)

ICS Press & Industry

Spoiler (cliquez pour afficher)

Pourquoi “sauf Frodon”? Dans le dernier tableau que tu partages, c’est jusqu’à présent le film avec la plus faible moyenne.