Cannes 2024

[Rockatansky]

Après le film qui a le plus de palmes reste le Coppola

[Alexandre Angel]

Pardon d'avoir un coeur d'artichaut mais je trouve ça très émouvant. Ce vieillard chenu, autrefois si imposant par sa stature, sa taille, ses kilos en trop, qui tenait Hollywood dans la paume de sa main... et qui salue son public en s'appuyant sur sa canne... Snif.

Je trouve que celui qui tient drôlement le coup à travers ce document est Jon Voight
Larry Fishburne, dont il faudrait étudier (en toute simplicité) l'importance à la fois discrète et impressionniste de la présence dans l'univers coppolien, commence à prendre la place, physiquement et sur le plan du charisme, du stentor James Earle Jones (maintenant fort âgé), alors qu'on l'a connu tout criquet, mais remarquable, dans Apocalypse Now.

Sinon oui, la séquence est émouvante, un peu comme l'était l'ovation faite à Martin Scorsese l'an passé, mais ici pour des raisons plus sentimentales, plus symboliques encore par rapport à l'imaginaire cannois (on remarquera que l'applaudimètre est nettement moins intense, de ce que j'en perçois, que celui qui a suivi la projection de Killers of the Flower Moon).

Cela dit, je reste très, très curieux de découvrir Megalopolis.

[innaperfekt_]

Je trouve que celui qui tient drôlement le coup à travers ce document est Jon Voight

Et c'est tellement curieux de le retrouver ici, au côté de Coppola, quand tu connais ses idées politiques et qu'une fois de plus, il soutient Trump pour les prochaines élections.
Voight reste l'un des rares, avec James Woods, a être ouvertement de droite (voir d'extrême droite) à Hollywood.

[Alexandre Angel]

Ah ça, je ne savais pas, ni pour l'un, ni pour l'autre.

[Rockatansky]

Je trouve que celui qui tient drôlement le coup à travers ce document est Jon Voight

Et c'est tellement curieux de le retrouver ici, au côté de Coppola, quand tu connais ses idées politiques et qu'une fois de plus, il soutient Trump pour les prochaines élections.
Voight reste l'un des rares, avec James Woods, a être ouvertement de droite (voir d'extrême droite) à Hollywood.

Rappellons que les gens que nous appellons de gauche à Hollywood voteraient bien à droite chez nous pour la plupart

[Thaddeus]

Jour 5 :

Les étoiles de la critique

Spoiler (cliquez pour afficher)

Une seule Palme attribuée après huit films présentés (six si l'on considère que les deux derniers ne sont pas complétés dans le tableau).
Cela n'est tout simplement jamais arrivé.
Pour mémoire :

Spoiler (cliquez pour afficher)

2010




2011




2012




2013




2014




2015




2016




2017




2018




2019




2021




2022




2023

De la à en conclure que, pour l'instant, la compétition est faible, il y a un pas que je ne franchirai pas. J'ai l'impression d'entendre ça littéralement à chaque édition, et il s'avère quasi systématiquement, au moment des bilans, qu'une grande partie des meilleurs films de l'année étaient en compétition.

[odelay]

Et cette seule palme est pour …Mégalopolis
Les cahiers ont adoré.

[Thaddeus]

Pas tous les rédacteurs des Cahiers quand on voit la note d'Olivia Cooper-Hadjian dans le tableau de Chaos reigns...

[Jack Carter]

Et cette seule palme est pour …Mégalopolis
Les cahiers ont adoré.

Les Inrocks aussi (du moins pour Jacky Goldberg) : https://www.lesinrocks.com/cinema/canne ... 6-05-2024/

[Jeremy Fox]

Et cette seule palme est pour …Mégalopolis
Les cahiers ont adoré.

Les Inrocks aussi (du moins pour Jacky Goldberg) : https://www.lesinrocks.com/cinema/canne ... 6-05-2024/

Il m'attire de moins en moins le Coppola Ma boussole m'indiquant le Sud ayant adoré.

[Lohmann]

Pas tous les rédacteurs des Cahiers quand on voit la note d'Olivia Cooper-Hadjian dans le tableau de Chaos reigns...

Les notes des Cahiers sont visibles ici pour toutes les sélections. Coppola divise clairementhttps://www.cahiersducinema.com/festiva ... redaction/

[innaperfekt_]

Il m'attire de moins en moins le Coppola Ma boussole m'indiquant le Sud ayant adoré.

Film le plus attendu de cette 77e édition du Festival de Cannes, voire de l’année, Megalopolis divise et déconcerte, preuve sans doute de la vitalité de son auteur.

Les uns crient au génie inégalé, d'autres au navet prétentieux : la vérité est sans doute entre les deux. Megalopolis, c'est déjà un geste d'une immense liberté, celui d'un artiste au faite de sa gloire et de sa carrière, qui s'est donné les moyens de n'avoir de comptes à rendre à personne, et qui, comme les joueurs maladifs de casino, remet une fois de plus tout sur le tapis, dans l'espoir fou d'un dernier triomphe, ou de tout perdre, comme ça lui est arrivé souvent. Peut-être parce qu'il a été retenu depuis plus de 40 ans, puisque l'idée avait germé en Francis Ford Coppola dès après l'Apocalypse Now qui lui avait valu sa seconde Palme d'Or en 1979, Megalopolis est un film qui jaillit de partout, pour le meilleur et pour le pire.

Autoportrait dialectique et bras d’honneur punk

Dans cette réflexion souvent bavarde sur la chute des empires, qui hybride la Rome antique et l'Amérique des années Trump, le kitsch du péplum hollywoodien et le mauvais goût des ultrariches contemporains, l'expérimentation formelle renouant avec les origines du cinéma et la banalité des images générées par l'intelligence artificielle, le réalisateur du Parrain et de Coup de cœur livre aussi une sorte d'autoportrait dialectique, en démiurge génial et gestionnaire avisé, visionnaire conscient que toute utopie porte en elle sa dystopie, artiste fantasmant à la veille de sa disparition de figer le temps et patriarche inquiet du devenir de sa descendance. Malgré toute la circonspection qu'on a parfois devant ce qui nous est donné à voir, à la fois sublime et bouffon, on ne peut que saluer cette sorte de dernier bras d'honneur totalement punk. Du punk à 120 millions de dollars tout de même, Coppola n'en est pas à un paradoxe près.

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 24-2234504

Difficile de s'extasier après avoir lu ça, Coppola ou non. Heureusement qu'il fait pas 3h.

[mannhunter]

Jour 5 :

Les étoiles de la critique

Spoiler (cliquez pour afficher)

quand on voit ces étoiles on se dit que le Dupieux aurait eu toutes ses chances en compétition par rapport au Coppola!

Donc il y a de fortes chances que celui-ci soit tout aussi anecdotique. Hélas.

Ceux qui critiquent le film ne le trouvent pas spécialement "anecdotique" semble-t-il mais embarrassant. Si "Megalopolis" est un Coppola "anecdotique" comme "Peggy sue s'est mariée", "L'idéaliste" ou "Tetro", c'est déjà pas mal.

Oh, Canada de Schrader semble ne pas avoir beaucoup convaincu non plus.

ah dommage, j'avais accroché à ses trois précédents..

[nunu]

Et le Lanthimos non plus ne semble pas avoir convaincu

[Mosin-Nagant]