La saga Halloween (1978-2022)

[hellrick]

2 même ! Il me semble qu'il y en a un autre prévu pour plus tard !

Non non, c'était prévu à la base comme une nouvelle trilogie :
- Halloween en 2018
- Halloween Kills en 2021
- Halloween Ends en 2022
(les 2 derniers ayant été filmés coup sur coup, il me semble)

Je pense que vous avez tous les deux un peu raison: si Halloween Ends va bien terminer cette nouvelle trilogie (et surement l'implication de Jamie Lee Curtis) une nouvelle version est bel est bien déjà à l'étude, la franchise est trop populaire pour s'arrêter.

[mannhunter]

[hellrick]

Bon allez on reclasse la saga

- Halloween la nuit des masques
- Halloween 3
- Halloween 2 DC (Zombie)
- Halloween 4
- Halloween 2
- H20
- Halloween reboot
- Halloween 5
- Halloween 666 producer's cut
- Halloween Zombie
- Halloween Kills
- Halloween Resurection
- Halloween 666 director's cut

[Nico69400]

Je viens de voir voir halloween kills et honnêtement j'ai trouvé le film absolument excellent, bourré de références à la saga (même à halloween 3) et qui crée vraiment un lien avec le film de John Carpenter. Le halloween de 2018 nous promettait d'être une suite au film de 1978 mais finalement c'est ce 2e film qui tient réellement cette promesse. Je suis sorti de la salle vraiment très convaincu et avec qu'une hâte : voir le dernier film (halloween ends) l'année prochaine. Tout le monde ne sera peut-être pas convaincu, mais pour ma part j'ai adoré.

[tchi-tcha]

Je viens de voir voir halloween kills et honnêtement j'ai trouvé le film absolument excellent, bourré de références à la saga (même à halloween 3) et qui crée vraiment un lien avec le film de John Carpenter. Le halloween de 2018 nous promettait d'être une suite au film de 1978 mais finalement c'est ce 2e film qui tient réellement cette promesse. Je suis sorti de la salle vraiment très convaincu et avec qu'une hâte : voir le dernier film (halloween ends) l'année prochaine. Tout le monde ne sera peut-être pas convaincu, mais pour ma part j'ai adoré.

Je dis ça sincèrement sans aucun cynisme : tant mieux pour toi si tu as passé un bon moment. Parfois je me dis qu'avec la quarantaine (non, pas un confinement, l'âge) je suis devenu trop vieux et trop cynique pour apprécier le cinéma aujourd'hui...


Et donc ce Halloween Kills (David Gordon Green, 2021).

Les points positifs: il y a beaucoup de morts (c'est non-stop du début à la fin) et les meurtres sont régulièrement bien gorasses (il est créatif, le bougre).

Pour le reste, même si je n'ai rien de crucial à divulgâcher (c'est un épisode de transition, vous vous doutez bien qu'il ne va rien s'y passer d'essentiel), on va quand même coller une balise spoiler pour plus de sérénité.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Donc le point positif c'est qu'il y a un solide bodycount. Michael tue plein de gens, ça l'occupe, il varie les plaisirs et les outils comme un Denzel Washington au rayon bricolage de Equalizer. Mais à part ça il n'y a pas grand chose. Jamie Lee Curtis passe toute la nuit (donc tout le film) à l'hôpital, en retrait, on dira qu'elle se ménage et qu'elle reprend des forces pour le final l'an prochain.
Quant aux victimes, bah elles sont tellement connes que leurs meurtres frôlent dangereusement la parodie.

Cette fois-ci, la population ne se laisse pas faire, elle s'organise en milices pour buter cette vieille crevure en jurant que ça va s'arrêter ce soir. Il y aurait une piste de réflexion sur la justice, l'auto-défense, comment un foule devient meute (et course la mauvaise personne au passage). Mais cette idée est au choix inaboutie ou traitée de manière douteuse. Mais on s'en fout puisque ATTENTION : ÇA VA SPOILER ! après s'être pris des coups de batte/couteau/feu Michael se relève et rajoute une dizaine de victimes supplémentaires à son CV.

Parmi les victimes, on trouve un homosexuel grisonnant qui a eu l'idée saugrenue de s'installer dans l'ancienne maison de Michael Meyers avec son conjoint. ATTENTION BIS ! Il tente de se défendre avec un club de golf, Michael lui crèvera les yeux avec ses pouces. Ce personnage est surnommé "Big John", je ne sais pas si c'est un hommage - et si oui comment le prendre ?

Il y a aussi des flash-backs sur 1978, où j'ai eu le plaisir de retrouver un Donald Pleasence plutôt en forme pour son âge, et une musique citant Carpenter avec des synthés vintage de contrefaçon qui sonnent un peu trop comme du Justice à mon goût (ou pas assez comme du Zombie Zombie, c'est selon).

Vu en VOST à la séance de 22h dans une salle pas très peuplée (un jeudi soir avant les vacances, les étudiants avaient mieux à faire ailleurs), remplie principalement de mâles quadra comme moi, dont plusieurs qui rigolaient à chaque meurtre ou à chaque fois qu'un personnage disait un truc super sérieux.

Bref : 2,5/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

NON, il n'y a pas de scène post-générique.

[Nico69400]

Ah mais chacun ses goûts. Après je ne suis pas foncièrement très difficile mais avant d'aller le voir mercredi soir, il y avait déjà pas mal de critiques négatives aussi bien sur youtube que sur AlloCiné et au final j'ai été très agréablement surpris. Pourtant je n'étais pas des plus sereins en y allant. Après je suis bien d'accord pour dire que ça n'est pas un chef d'œuvre mais pour ma part j'ai vraiment aimé après chacun ses goûts, et je dis ça en étant conscient de ne pas être dans la majorité vu les critiques sur AlloCiné et youtube.

[tchi-tcha]

...pour ma part j'ai vraiment aimé après chacun ses goûts, et je dis ça en étant conscient de ne pas être dans la majorité vu les critiques sur AlloCiné et youtube.

Alors là, "critique", "YouTube" et "AlloCiné" dans la même phrase, je vais devenir cynique

Pour un avis plus développé/réfléchi c'est dans les balises que ça se passe, même si je n'y spoile strictement que dalle à part que

Spoiler (cliquez pour afficher)

James Bond meurt avec un doudou à la ceinture à la fin.
(je la digère toujours pas, celle-la )

Ma note très basse de 2,5/10 c'est davantage mon ressenti, ma subjectivité. J'en ai juste marre de me taper tous les ans un slasher inutile à la Toussaint.
Mais nous sommes d'accord, on a vu bien pire que ce Halloween Kills tout à fait honorablement emballé. Sauf que voilà, enquiller les meurtres semi-parodiques pendant une heure et demi parce qu'on a rien d'autre à faire, multiplier les personnages secondaires dont on n'a rien à cirer pendant que Jamie Lee Curtis remplit les papiers pour la sécu à l'hôpital... bah voilà quoi...

Et j'oubliais, je trouve vraiment que le format scope ne sert lui non plus à rien ici (au-delà du côté hommage), alors que Carpenter savait créer une ambiance rien qu'avec un simple plan en déambulant en 2:35 le soir dans une rue tranquille.

Sinon, personne d'autre n'a tiqué sur le personnage de "Big John" ?

[mannhunter]

Halloween Kills (David Gordon Green, 2021).

Les points positifs: il y a beaucoup de morts (c'est non-stop du début à la fin) et les meurtres sont régulièrement bien gorasses (il est créatif, le bougre).

beaucoup de meurtres oui mais expédiés, sans tentative d'élaborer avant leur exécution un travail sur la durée, le suspens, l' atmosphère...on compense à fond sur les bruitages et les quelques éclaboussures distantes dans l'espoir de rattraper le reste..triste. On est bien plus proche d'un Jason, empesé en plus (ahh toute cette galerie de personnages inconsistants et/ou grotesquement décalés) que du style carpenterien des deux premiers opus.

Spoiler (cliquez pour afficher)

ATTENTION BIS ! Il tente de se défendre avec un club de golf, Michael lui crèvera les yeux avec ses pouces. Ce personnage est surnommé "Big John", je ne sais pas si c'est un hommage - et si oui comment le prendre ?

Ben c'est pourtant simple la signification de cette scène:

"Moi, Big John, je préfère avoir les yeux crevés et encaisser un gros chèqueque de subir cette nouvelle purge de mon "héritier" David Gordon Green!"

[tchi-tcha]

Ben c'est pourtant simple la signification de cette scène:

"Moi, Big John, je préfère avoir les yeux crevés et encaisser un gros chèqueque de subir cette nouvelle purge de mon "héritier" David Gordon Green!"

Merci ! C'était donc bien un hommage
(je n'en dormais plus depuis deux jours)

[Flol]

Sinon, personne d'autre n'a tiqué sur le personnage de "Big John" ?

Bof non, puisqu'il y a un Little John aussi. Pour moi, ce sont simplement de petits surnoms affectueux qu'ils se donnent.

Quant au film :
Déjà un bon point : il porte bien son titre. Michael Myers "kills" effectivement beaucoup, et c'est du brutal.
Donc là-dessus, on est bon. Malheureusement, c'est bien le seul aspect positif d'un film aussi raté que son opus précédent était réussi.
Le gap entre les 2 films est tellement flagrant (surtout quand on s'enchaîne les 2 comme je l'ai fait) qu'on se demande même si David Gordon Green n'a pas fait exprès de faire une séquelle nulle, histoire de rendre là aussi hommage aux suites lamentables du film de Carpenter (exception faite des épisodes II et III).

Parce qu'ici, absolument rien ne va : beaucoup trop de personnages inutiles (et complètement cons), un scénario extrêmement confus accumulant les idées stupides (le retour de Tommy Doyle qui n'a aucun sens, la vindicte populaire totalement hors-sujet dans un Halloween, le fait de vouloir tuer Michael Myers à coups de batte de baseball !?), une Laurie Strode honteusement sacrifiée (elle passe 80% de son temps allongée dans son lit d'hôpital)...même la musique co-composée par Carpenter sonne par moments totalement à la ramasse.

On est donc face à un cas typique de film du milieu, sans début ni fin, et sans aucun intérêt non plus. Si ce n'est de voir Michael Myers tuer brutalement des gens. C'est un peu court, "jeune homme" (61 ans le pépère, quand même).

[tchi-tcha]

Sinon, personne d'autre n'a tiqué sur le personnage de "Big John" ?

Bof non, puisqu'il y a un Little John aussi. Pour moi, ce sont simplement de petits surnoms affectueux qu'ils se donnent.
(...)
Laurie Strode honteusement sacrifiée (elle passe 80% de son temps allongée dans son lit d'hôpital)...

Alors déjà, Laurie, il faut la recoudre. Et puis remplir les papiers à l'hôpital ça prend du temps, surtout quand le personnel a l'air débordé et en sous-effectif comme ici.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Surtout qu'elle n'a sans doute pas eu le temps de prendre sa carte vitale dans l'incendie de la maison.

Et si Big John qui se fait crever les yeux par Michael Meyers ne te pose aucun problème, je ne vois vraiment pas ce que tu peux lui reprocher, à ce Vendredi 13.
(à part bien sûr son titre qui nous fait croire que c'est un Halloween).

J'ai presque envie de remonter ma note d'un demi point, tout compte fait...


Et merci, je ne suis pas le seul à avoir été gêné par la musique "composée par John Carpenter"... il y a 40 ans...
(Peut-être que dans une scène coupée on découvrira que Michael a planté un godemichet dans les oreilles de Big John après lui avoir crevé les yeux, ce serait rigolo comme hommage.)

[Flol]

[mannhunter]

[tchi-tcha]

Franchement, les gars, je ne sais pas comment vous faites. Je dis ça sans moquerie, sans méchanceté, et avec une pointe d'admiration.

Perdre deux heures devant ce film, c'est déjà suffisant pour moi (je l'ai vu, c'est bon, c'est fait).
Passer quelques minutes à gribouiller mon avis ici, après tout pourquoi pas (c'est un peu normal, je suis nouvellement inscrit, ma fréquence de messages postés va fatalement diminuer sur la durée).
Mais passer deux heures de plus sur des vidéos et des podcasts autour de ce Vendredi 13 Kills, c'est au-delà de mes forces.


Je suis admiratif de votre passion (et un peu triste aussi, aurais-je perdu la flamme?), mais je ne comprends pas comment vous pouvez tenir. J'ai regardé/écouté en accéléré, ça ne m'a rien appris de plus, uniquement confirmé mon ressenti.

Alors soit vous n'avez pas assez confiance en votre jugement "d'amateurs" et vous chercher à le confronter / conforter à des "professionnels"...
Soit vous êtes vraiment des passionnés acharnés (dans ce cas je vous admire encore plus)...
Soit

Spoiler (cliquez pour afficher)

vous avez vraiment des longs trajets en bus pour aller bosser

Vraiment pas fan de ces vidéos qui ne remplaceront jamais les discussions qu'on peut avoir "en vrai" avec des potes à la sortie d'un film.
(même si nos discussions "en vrai" ressembleraient sans doute très beaucoup aux échanges de ces podcasts )

[Spongebob]

Ou sinon on n'a pas vu le film et on est curieux d'entendre l'avis de journalistes spécialisés.