Commentaires à propos de votre film du mois

[Alexandre Angel]

DAMIEN VEUT CHANGER LE MONDE

[Flol]

Hier j'ai absorbé un Zoë Lund écrit et réalisé par Larry Cohen (Special effects)

Tiens je l'ai sous le coude depuis quelque temps celui-là, il est si bien que ça donc ?
J'aime bien Larry Cohen, et le concept de ce Special Effects m'excite totalement sur le papier.

[Torrente]

Ah je n'ai pas dit que c'était "bien", attention !

Le concept est absolument génial. J'adore le scénario, c'est une merveille (du De Palma mais en mieux ). Ça pourrait être insupportable si un de ces réal "petit malin" d'aujourd'hui le martyrisait mais, en l'état, le petit maître Cohen maîtrise cette inquiétante étrangeté sans en faire des caisses. Tous les personnages sont intéressants, bizarres, décalés et ont chacun une profondeur et une psychologie travaillée (et je parle des 5 personnages "principaux").
Le tournage commando dans les rues de New-York ajoute une vraie patine au film. Il y a même quelques bons moments de mise en scène.

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue. Ils sont TOUS nuls à chier. Mais nuls à un point que personne ne peut imaginer. Les porno que j'ai vus dans ma vie sont mieux joués que ça. Zoë Lund fait illusion lors d'une scène et puis en fait, non, fausse alerte.
Mais ça ajoute au film une atmosphère décalée, qui a capté mon attention sans la relâcher et qui ma finalement plu.

Donc j'ai aimé mais c'est un film "autre".
Le Blu-ray Olive Films sans aucun supplément est plutôt bon (mais je ne suis pas en projection ni sur un écran 32K). Il y a peut-être une copie espagnole.

D'ailleurs, on se disait avec le pote avec qui je l'ai découvert que ce serait une bonne idée pour un éditeur français comme Le chat qui fume de sortir un petit coffret Larry Cohen, regroupant quelques uns de ses films obscurs, avec un petit livret sympa.


En tout cas, de ce quatuor, ça va être difficile de détrôner L'attaque du fourgon blindé (Money movers) ce mois-ci. Et ce n'est que le 3 Septembre. Je ne pensais pas que Beresford était capable de pondre un polar aussi sec et brutal.

[AtCloseRange]

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue.

Il faut dire que c'est un peu une constante chez Cohen.

[Flol]

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue. Ils sont TOUS nuls à chier.

Ben mince, même Eric Bogosian ?

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue.

Il faut dire que c'est un peu une constante chez Cohen.

T'es fou toi, tu connais pas Michael Moriarty ?

[AtCloseRange]

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue. Ils sont TOUS nuls à chier.

Ben mince, même Eric Bogosian ?

Il faut dire que c'est un peu une constante chez Cohen.

T'es fou toi, tu connais pas Michael Moriarty ?

son acteur fétiche en effet. Mais il y a toujours un côté flottant dans la direction d'acteur. Voulu peut-être. ça n'est pas un petit héritier de Fuller pour rien.

[Flol]

C'est surtout avec sa mise en scène, que j'ai souvent des problèmes. Le mec est trop fort pour pondre des concepts géniaux, mais en terme de réal' ça suit malheureusement pas très souvent. C'est assez mou du genou, voire par moments à la limite de l'amateurisme (je m'étais fait cette réflexion en me revoyant The Stuff récemment).

[Torrente]

Par contre , la direction d'acteurs est une catastrophe absolue. Ils sont TOUS nuls à chier.

Ben mince, même Eric Bogosian ?

Il est limite mais c'est celui qui s'en sort le mieux.
Je trouve la mise en scène meilleure que dans ses autres films.

[John Holden]

Top 6 d'Aout :

Trust...Hal Hartley (1990)



Interiors...Woody Allen (1978)



Banditi a Orgosolo...Vittorio de Seta (1961)



The Gambler…Karel Reisz (1974)



Le voyageur de la Toussaint...Louis Daquin (1943)



Un revenant... Christian-Jaque (1946)

[Flavia]

Très bonne surprise et gros coup de coeur.

Le plein de super (Alain Cavalier)

[Jeremy Fox]

Très bonne surprise et gros coup de coeur.

Le plein de super (Alain Cavalier)

[origan42]

Très bonne surprise et gros coup de coeur.

Le plein de super (Alain Cavalier)

Décidément tout le monde aime !
Je n'y arrive pas.

[Flol]

Tiens, j'ai eu des news de Neill Blomkamp pour ceux que ça intéresserait :



Non mais ça va pas, Neill ? Qu'est-ce qui s'est passé ? Qu'est-ce que tu nous as fait, là ?
Alors je ne suis pas ton plus grand fan, mais je reconnais que tu as un univers à toi, des obsessions à toi, et en particulier un certain talent visuel.
Et là il y a quoi ? Ben pas grand-chose. Une photo dégueulasse (on sent la cheaperie de l'ensemble), une mise en scène sans la moindre saveur, et surtout une histoire bien débile mêlant possession démoniaque, réalité virtuelle et armée de soldats du Vatican (lol).
Et en plus, ton héroïne a les cheveux rouges ! (ce qui est formellement interdit depuis mars 2002)
Je t'aime bien dans le fond, Neill ; mais tu restes malheureusement l'homme d'un seul film : ton premier.

[Wile E.]

Parce que c'est visuellement sublime.
Parce que c'est une proposition jusqu'au-boutiste d'une grande force et d'une superbe maitrise si on plonge dans son rythme.
Parce que c'est sonorement sublime. (j'ai cherché "sonorement" ça existe, même si c'est étrange à prononcer).
Parce que David Lowery est un des réalisateurs indépendants le plus fou, le plus original et talentueux actuellement.
... et non le ciné indépendant US n'est pas mort (artistiquement en tout cas).
Est ce que j'ai déjà dis que c'était sublime.

Et parce que les 10 dernières minutes - à elles seules - qui m'ont complètement "retourné la tête", pourraient concourir au titre du film du mois.



Je pense me contenter de découvrir Tremors 4, Tremors 5, Tremors 6 et Tremors 7 pour les 24 jours restant.

[Alexandre Angel]

Baxter, Vera Baxter (M. Duras - 1977) 0/10

Prochaine étape : Le Camion !