Etat de la comédie française actuelle

[tenia]

Aaaaa, la Story d'Eric et Quentin... 90% de déchets, 5% de trucs médiocres, 5% de choses à peu près marrantes.
J'ai toujours beaucoup d'affection pour l'émission de Barthès, mais leur segment est absolument dramatique. Ils sont en fait plus marrants quand ils n'imitent personne et se contentent de se moquer méchamment du dernier couac politique. Ce qui montre bien l'aspect contre-productif de leur segment...

[Rockatansky]

Je n'ai pas regardé depuis qu'ils ont changé de cremerie

[Dunn]

Je ne les ai jamais trouvé drôle..même leur tête ne l'est pas.Quand à l'émission de Barthés, ça fait longtemps que je ne regarde plus tout comme la télé en général.
Entre "le manoir" , "mes ex" et celui-là, mercredi c'était la joie en comédie française

[Dunn]

Ils ont fait quelques bons trucs, de là à leur donner un long métrage,encore une preuve qu'il est plus facile de financer un film quand on vient de la télé que quand on veut faire du cinéma

ou de Youtube (cf:" le manoir")

[AtCloseRange]

[Brody]

Je les trouve catastrophiques, de mauvais comédiens "jouant" des textes paresseux et tombant régulièrement dans les clichés (qu'ils imitent les mecs de Libé, des Cahiers ou de France Culture, c'est toujours pareil). Leur rubrique de la Story reprenant les codes de Snapchat constitue probablement le machin le moins drôle vu à la télé depuis longtemps (je crois même que c'est pire que les apparitions de Stéphane Guillon).
Leur succès est l'un des trucs les plus incompréhensibles que j'ai jamais vus (à égalité avec la physique quantique). Ils officiaient sur le SAV des émissions d'Omar et Fred, que déjà je ne trouvais pas drôle et à l'écriture paresseuse (Fred part en impro + Omar rigole fort = un gag).
Et en plus, j'aime pas leur tête.

Voilà fallait pas me lancer, j'aime pas les imposteurs.

Aaaaa, la Story d'Eric et Quentin... 90% de déchets, 5% de trucs médiocres, 5% de choses à peu près marrantes.
J'ai toujours beaucoup d'affection pour l'émission de Barthès, mais leur segment est absolument dramatique. Ils sont en fait plus marrants quand ils n'imitent personne et se contentent de se moquer méchamment du dernier couac politique. Ce qui montre bien l'aspect contre-productif de leur segment...

Je signe des deux mains.

[Flol]

Ils ont fait quelques bons trucs, de là à leur donner un long métrage,encore une preuve qu'il est plus facile de financer un film quand on vient de la télé que quand on veut faire du cinéma

ou de Youtube (cf:" le manoir")

J'en suis le 1er étonné, mais il semblerait que celui-ci soit plutôt bon. En tout cas, les quelques retours que j'en ai eus sont globalement positifs.
Il y a même un article de Slate, où le journaliste s'est enfilé courageusement les 3 comédies françaises de mercredi à la suite. Résultat : c'est Le Manoir qui s'en sort largement le mieux.
http://www.slate.fr/story/147447/journe ... -francaise

[Gounou]

Il y a même un article de Slate, où le journaliste s'est enfilé courageusement les 3 comédies françaises de mercredi à la suite. Résultat : c'est Le Manoir qui s'en sort largement le mieux.
http://www.slate.fr/story/147447/journe ... -francaise

T'es facile à convaincre...

[Flol]

Ouais enfin je reste méfiant, mais c'est loin d'être le seul retour positif que j'ai lu.
Mais c'est pas ça qui me fera me déplacer en salle, hein...

[Boubakar]

Ouais enfin je reste méfiant, mais c'est loin d'être le seul retour positif que j'ai lu.
Mais c'est pas ça qui me fera me déplacer en salle, hein...

Le démarrage très mou du film me laisse penser que les films avec des youtubeurs n'est pas une bonne idée, après le bide de Pas très normales activités où jouait Norman : les gens ne veulent pas forcément payer pour voir quelque chose qu'ils connaissent déjà gratuitement via des dizaines de vidéos.

[Rockatansky]

Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de rêgles (cf brice de nice) comme les producteurs ne montent plus des films mais des "coups" ils se disent pk pas, et si ça marche pas c'est à cause d'internet ou de la chaleur, 0 remise en question

[7swans]

Il y a même un article de Slate, où le journaliste s'est enfilé courageusement les 3 comédies françaises de mercredi à la suite. Résultat : c'est Le Manoir qui s'en sort largement le mieux.
http://www.slate.fr/story/147447/journe ... -francaise

T'es facile à convaincre...

Le mec écrit quand même :

...cette parodie de films d’horreur est portée par Natoo, Kemar et Mister V, trois vidéastes humoristes nés sur YouTube que je suis depuis plusieurs années.

J'ai l'impression que le "journaliste" est déjà client de l'humour des lascars de Youtube. ça fait déjà une différence entre lui et moi.
Pas sûr de vouloir vérifier en tout cas.

Parce que, en parler, en faire un article, en faire un message sur Twitter, c'est déjà leur faire trop d'honneur. Ces films là devraient se confronter à un mur d'indifférence. Je ne comprends pas les 2-3 malins qui veulent absolument s'infliger ce genre de films, le jour de leur sortie, alors qu'il fait super beau et qu'ils pourraient plutôt choper des verrues plantaires à l'aquaboulevard.

[AtCloseRange]

Je pense que derrière ces articles, il y a aussi (et je vois le même phénomène vis-à-vis de la pop la plus mainstream qui soit) cette envie de se coltiner avec ce qui se fait, d'essayer de comprendre.
C'est sans doute louable mais il n'y a probablement rien à comprendre. C'est juste kloug.

[Thaddeus]

Je pense également. Cela traduit aussi un mélange de curiosité un peu désorientée et de calcul opportuniste, comme si les auteurs des articles en question étaient taraudés par l'angoisse de paraître à la traîne, de ne plus être dans le coup. Je retrouve cette attitude dans certains papiers délivrés par les canards les plus installés, les plus "in" (ou du moins, persuadés de l'être). Et là je pense en particulier aux Inrocks.

[Karras]

Belle triplette le 19 juillet.