Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Peut-être, ou peut-être même avant, je ne sais pas. JS nous tient informés très régulièrement. Si ma mémoire est bonne le chantier pourrait débuter cette année (restauration lourde et coûteuse) donc tout est possible!holliger a écrit :Moyen terme, c'est genre 2014-2015 ?
Les stsm sont automatiques sur tous les titres Gaumont.Alphonse Tram a écrit :Merci à Gaumont pour avoir ressorti Le chagrin et la pitié avec un sous-titrage pour sourds.
Je n'avais pas compris qu'il y avait ce sous-titrage dans la collection Gaumont Classiques, je croyais que seule la collection à la demande était concernée
tenia a écrit :Question brève à JS : pourquoi La guerre des boutons sort sur 2 BD-25 (20 Go + 14.5 Go, ce qui ne fait pas bien lourd) au lieu d'un unique BD-50 ?
Est-ce une question de mise en avant "collector" ou la préparation en amont d'une ressortie single (ou d'un coffre futur) ?
Ha tiens!? C'est un détail qui compte ça! Et moi qui croyait que le second disque serait rempli à craquer de bonus!tenia a écrit :Question brève à JS : pourquoi La guerre des boutons sort sur 2 BD-25 (20 Go + 14.5 Go, ce qui ne fait pas bien lourd) au lieu d'un unique BD-50 ?
C'est un digipack, donc tu auras forcément le fourreau.Pendragon a écrit :Ha tiens!? C'est un détail qui compte ça! Et moi qui croyait que le second disque serait rempli à craquer de bonus!tenia a écrit :Question brève à JS : pourquoi La guerre des boutons sort sur 2 BD-25 (20 Go + 14.5 Go, ce qui ne fait pas bien lourd) au lieu d'un unique BD-50 ?
Et ma commande qui vient de partir...et là en plus, si j'ai pas droit au fourreau carton!
Sinon, y a quand même près d'1h20 de bonus, ce n'est pas rien. Simplement, je ne comprendrai jamais l'utilité de 2 BD-25 au lieu d'1 BD-50. On ne va quand même pas me dire que les coûts matériels sont supérieurs avec un seul BD-50 (pressage, authoring, packaging, etc) ?
On attend de tes nouvelles alors!Père Jules a écrit :Reçu cette édition blouré de La guerre des boutons.
Très élégant digipack d'une sobriété exemplaire. Reste à voir le contenu, ce sera pour ce soir !
l'Etat joue son rôle d'investisseur avisé et Gaumont n'est pas disposé à accorder 50% des recettes du film restauré à un banquier qui ne l'a pas produit! On en est là, je me suis donné jusqu'à la fin janvier pour clore dans un sens ou dans l'autre çe dossier et surtout relancer notre propre plan de restauration le cas échéant.Voir ma réponse dans le post précédent et une confidence si économiquement c'était moins onéreux tous les gaumont classiques seraient édites en digipack, c'est tellement plus élégant que ces horribles boitiers plastiques bleus qu'on essaie de cacher sous un fourreautenia a écrit :C'est un digipack, donc tu auras forcément le fourreau.Pendragon a écrit :
Ha tiens!? C'est un détail qui compte ça! Et moi qui croyait que le second disque serait rempli à craquer de bonus!
Et ma commande qui vient de partir...et là en plus, si j'ai pas droit au fourreau carton!
Pour ceux qui, comme moi, ne regardent jamais la TV le matin, le sujet (très court) est visible ici : http://telematin.france2.fr/JS de Gaumont a écrit :Nota : est ce que certains on vu mardi dans Telematin le sujet de Henry-Jean Servat sur la collection Gaumont à la demande?
)!Vous n'avez jamais pensé aux dons pour des films en particulier? Je pense surtout à La passion de Jeanne d'Arc et L'assassin habite au 21.JS de Gaumont a écrit :On en est là, je me suis donné jusqu'à la fin janvier pour clore dans un sens ou dans l'autre çe dossier et surtout relancer notre propre plan de restauration le cas échéant.?
Entre deux descentes et donc sur un telesiege, j'ai gambergé sur un système de souscription pré-commande Edition spéciale mais ça risque d'énerver et mon distributeur et certaines enseignes et même Criterion ou un autre éditeur à l'étranger. Mais c'est un scénario si le Grand Emprunt se termine en grand rien!Akrocine a écrit :Vous n'avez jamais pensé aux dons pour des films en particulier? Je pense surtout à La passion de Jeanne d'Arc et L'assassin habite au 21.JS de Gaumont a écrit :On en est là, je me suis donné jusqu'à la fin janvier pour clore dans un sens ou dans l'autre çe dossier et surtout relancer notre propre plan de restauration le cas échéant.?
Le système à très bien marché pour les Hitchcock muets, la BFI avait lancé un programme de sauvetage grâce à des dons.
Je serais le 1er à donné et quand je vois le nombre de personne qui réclame un B-D du Dreyer sur le Facebook de Criterion
