Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Pas nul, non ; je dirais plutôt inoffensif et insignifiant. Le genre de thème que Desplat a dû composer sur un coin de table entre midi et 2, histoire de faire plaisir à son pote.Demi-Lune a écrit :Ah et j'oubliais : le petit thème de Desplat, pour les génériques de début et de fin, est tout nul.
Oh, il fait ce qu'il veut : tu ne vas pas en faire tout un plat quand même ....Ratatouille a écrit :Pas nul, non ; je dirais plutôt inoffensif et insignifiant. Le genre de thème que Desplat a dû composer sur un coin de table entre midi et 2, histoire de faire plaisir à son pote.Demi-Lune a écrit :Ah et j'oubliais : le petit thème de Desplat, pour les génériques de début et de fin, est tout nul.
Mais je trouve quand même que Desplat travaille un petit peu trop, en ce moment...
Pour moi il y a juste une scène facile (tendance populaire) et c'est celle qui doit faire le plus rire c'est celle ou kate winslet sa lache (on va dire ça comme ça pour eviter de spoiler)Colqhoun a écrit :Pourtant, lorsque je l'ai vu, beaucoup de gens riaient grassement dans la salle.Nicolas Mag a écrit :on est pas non plus dans un humour populaire
Du rire que certains auraient en regardant un film de Jean-Marie Poiré, par exemple.
C'etait dans je sais plus quel cinema parisien au matin ou Polanski est venu presenté le film, assez rapidement il faut dire (je sais pas si c'est l'habitude à paris mais dans le nord les presentations ou debat sont plus long). Alors il parle du film et en repartant il dit qu'il espère que la projection va bien se passer, il insiste là dessus en disant qu'il espère qu'il y ait pas de problème technique de projection et puis le film se lance et là on entend le film mais pas d'image... au bout de 25 secondes on entend au micro de la part de Polanski "Ceci n'est pas mon film", normal tout le monde se marre et puis bon il a fallu 15 minutes encore avant que ça demarreMajor Tom a écrit :Nicolas Mag a écrit :(à noter que j'ai vu une projo ou Roman polanski a annoncé la panne avant le debut du film et c'est arrivé, ecran noir avec le son)
Le pauvre. 
Non bien sûr mais c'est tout de même nettement supérieur à ce qu'il a fait dernièrement (hormis The Ghost Writer qui est excellent)Demi-Lune a écrit : Ce film présente assurément beaucoup de qualités (acteurs, réalisation, décor) mais je ne crois pas que ce Polanski s'imposera dans mes préférences du cinéaste.
Contrairement à beaucoup, je n'ai jamais ressenti de baisse d'inspiration de sa part après Tess, puisque sa période années 1980-1990 est souvent présentée comme étant sa plus faible. J'adore quasiment tous les films qu'il a faits, y compris durant les années Emmanuelle Seigner. Frantic est un de mes films cultes (je le revois minimum une fois par an), j'admire Lunes de Fiel et La Jeune Fille et la Mort, je suis fan de La Neuvième Porte (combien de bons films fantastiques lui ont succédé ? Pas beaucoup), Le Pianiste est un beau film même si ce n'est pas la veine polanskienne que je préfère. Il n'y a vraiment que Oliver Twist, découvert récemment, qui m'ait ennuyé. Je n'aime guère Pirates mais cela reste du bel ouvrage.Père Jules a écrit :Non bien sûr mais c'est tout de même nettement supérieur à ce qu'il a fait dernièrement (hormis The Ghost Writer qui est excellent)Demi-Lune a écrit : Ce film présente assurément beaucoup de qualités (acteurs, réalisation, décor) mais je ne crois pas que ce Polanski s'imposera dans mes préférences du cinéaste.
C'est dommage, parce que je trouve que Polanski y a réalisé certains de ses meilleurs films. Très personnels. C'est le retour de son style oppressant et parano des années 1960, là où les années 1970 jouaient peut-être plus sur le classicisme de grande tenue. Personnellement, j'aimerais d'ailleurs qu'il revienne dans cette veine-là, parce que tous ses travaux des années 2000, quoique techniquement irréprochables, manquent un peu à mon goût dans cette ambiance lourde et menaçante qui lui est tellement typique. Je trouve ses derniers films... trop propres. [Je pense d'ailleurs qu'il a perdu en cessant de s'associer au compositeur Wojciech Kilar, dont le style lourd et grave sied à mon avis à merveille à son univers. Avec Desplat, c'est tout gentil, tout propret, relativement inoffensif.] Par contre, quel envoûtement, Frantic ou La Neuvième Porte ! Je trouve ces films vraiment géniaux. Leur construction, leur ambiance inimitable, leurs péripéties... Et je crois que je ne comprendrais décidément jamais les réticences au sujet de Lunes de Fiel (peut-être le film le plus cruel que je connaisse sur la déception amoureuse) et La Jeune Fille et la Mort, qui me paraissent être deux travaux remarquables et marquants. Fascinants, même.Père Jules a écrit :Je ne partage pas ton enthousiasme du Polanski des 20 dernières années.
C'est bien vu.Père Jules a écrit :Vraiment aimé ce cru Polanski.
C'est souvent tendu, parfois drôle, très humain au final. J'y ai vu une intéressante (et moins crue) variation du Couteau dans l'eau transposée en 2011 à New York sur un sujet très trivial (les bisbilles entre deux mômes)... Les acteurs sont en effet remarquables.
Comme toi, je ne partage pas l'avis de beaucoup, qui voient chez Polanski un avant et un après TESS. Certes, il a eu son plus gros trou sans film entre ce dernier et PIRATES (7 ans), mais comme toi, je trouve dans la deuxième moitié de l'oeuvre polanskienne d'excellents titres (je suis fan depuis toujours de LA 9e PORTE, LUNES DE FIEL est un film marquant à plus d'un titre, PIRATES est pour moi le meilleur film du genre, FRANTIC un très correct thriller, et THE GHOST WRITER un joli film prenant et à l'ambiance réussie). Pas encore vu CARNAGE, mais j'espère y voir, et je suis assez confiant, une nouvelle pierre solide à l'édifice déjà brillant du bonhomme...Demi-Lune a écrit :C'est dommage, parce que je trouve que Polanski y a réalisé certains de ses meilleurs films. Très personnels. C'est le retour de son style oppressant et parano des années 1960, là où les années 1970 jouaient peut-être plus sur le classicisme de grande tenue. Personnellement, j'aimerais d'ailleurs qu'il revienne dans cette veine-là, parce que tous ses travaux des années 2000, quoique techniquement irréprochables, manquent un peu à mon goût dans cette ambiance lourde et menaçante qui lui est tellement typique. Je trouve ses derniers films... trop propres. [Je pense d'ailleurs qu'il a perdu en cessant de s'associer au compositeur Wojciech Kilar, dont le style lourd et grave sied à mon avis à merveille à son univers. Avec Desplat, c'est tout gentil, tout propret, relativement inoffensif.] Par contre, quel envoûtement, Frantic ou La Neuvième Porte ! Je trouve ces films vraiment géniaux. Leur construction, leur ambiance inimitable, leurs péripéties... Et je crois que je ne comprendrais décidément jamais les réticences au sujet de Lunes de Fiel (peut-être le film le plus cruel que je connaisse sur la déception amoureuse) et La Jeune Fille et la Mort, qui me paraissent être deux travaux remarquables et marquants. Fascinants, même.Père Jules a écrit :Je ne partage pas ton enthousiasme du Polanski des 20 dernières années.
