k-chan a écrit :Je ne sais pas, j'ai souvent lu ou entendu qu'ils ne s'étaient plus jamais adressé la parole, mais je peux me tromper.
Il faudrait regarder dans The Emperor and the Wolf un livre sur leur collaboration qui est sorti aux US et a excellente réputation. J'avais un moment pensé l'acheter.
Ca doit être un très bon livre, mais en anglais... aïe aïe !
k-chan a écrit :Je ne sais pas, j'ai souvent lu ou entendu qu'ils ne s'étaient plus jamais adressé la parole, mais je peux me tromper.
Il faudrait regarder dans The Emperor and the Wolf un livre sur leur collaboration qui est sorti aux US et a excellente réputation. J'avais un moment pensé l'acheter.
Exactement, c'est une référence, elle est d'ailleurs dans la bibliographie de la chronique ; problème, je l'avais déjà rendue à la bibliothèque Malraux, et la collection ne sera à nouveau accessible qu'au printemps prochain.
Memento a écrit :Peut-on dire que cette édition Wild Side est l'édition de référence à l'heure actuelle, au niveau technique + suppléments, ou conseilleriez-vous une autre édition ?
Merci
Je n'ai pas vu le Criterion, il m'est donc difficile de t'en dire plus, toutefois le Wild Side me paraît satisfaisant.
Belle chronique, et grande attente pour moi alors que je me plonge depuis peu dans l'oeuvre de Kurosawa.
En ce qui concerne ses relations avec Mifune, il semble qu'ils se soient en partie réconciliés lors de l'enterrement d'Ishiro Honda, en 1993.
Ces retrouvailles sont malheureusement éphémères, puisque la santé de Mifune se détériore alors rapidement (l'acteur meurt en 1997, un an avant Kurosawa).
Memento a écrit :Peut-on dire que cette édition Wild Side est l'édition de référence à l'heure actuelle, au niveau technique + suppléments, ou conseilleriez-vous une autre édition ?
Merci
Je n'ai pas vu le Criterion, il m'est donc difficile de t'en dire plus, toutefois le Wild Side me paraît satisfaisant.
Le criterion a une très belle image et un commentaire comme toujours passionnant et érudit de Stephen Prince. A toi de voir. Si ce n'est le flou habituel, le WS a l'ai correct.
Swan a écrit :
Je n'ai pas vu le Criterion, il m'est donc difficile de t'en dire plus, toutefois le Wild Side me paraît satisfaisant.
Le criterion a une très belle image et un commentaire comme toujours passionnant et érudit de Stephen Prince. A toi de voir. Si ce n'est le flou habituel, le WS a l'ai correct.
gnome a écrit :
Le criterion a une très belle image et un commentaire comme toujours passionnant et érudit de Stephen Prince. A toi de voir. Si ce n'est le flou habituel, le WS a l'ai correct.
Tout à fait d'accord, il y a toujours ce problème de définition dans lequel ils persistent malgré les critiques, personellement, j'ai le criterion qui est parfait. Le problème est que l'édition arte est presque introuvable...
Cela me donne à nouveau énormément envie de l'acheter, moi !
EDIT : les réactions des lecteurs sont cependant singulièrement contrastées.
Voilà bien un livre que j'aimerais avoir, mais en anglais :/
Bon sinon je pense gagné un lot moi car j'ai fais une étude pour savoir combien de personnes iront voir ce foutu film d'Oliver Stone.
