Les Blu-ray Tamasa

[Boubakar]

Critique du coffret René Clair :

https://digitalcine.fr/4k-bluray-dvd/te ... ez-tamasa/

[tenia]

Je ne sais pas ce qu'ils ont fumé car ils sont habituellement plus fiables mais le test se trompe sur les disques utilisés et les pistes son : les 4 films sont sur des BD-25, pas toujours très bien utilisés d'ailleurs (85% pour Sous les toits de Paris, 82% pour A nous la liberté), et Sous les toits de Paris, A nous la liberté et Quatorze juillet sont en DD 2.0, et Le million en LPCM 2.0 (avec du coup un débit vidéo de seulement 20 Mbps - les autres films semblent être à 25 Mbps).

[Jeremy Fox]

Critique du coffret René Clair :

https://digitalcine.fr/4k-bluray-dvd/te ... ez-tamasa/

Le notre dès lundi.

[Jeremy Fox]

Le coffret René Clair testé par Stéphane.

[Jerome]

Le coffret René Clair testé par Stéphane.

Heureux de voir apparaître le bonus que j'ai réalisé, avec l'historien Noël Herpe, tourné et monté.... en 2016 pour un coffret dvd chez TF1 Video finalement abandonné.

[tenia]

Entre les 3 films sur 4 en DD 2.0 et les encodages mal réglés en plus d'être mal optimisés niveau espace disque, il est quand même grand temps que Tamasa se musclent sur l'aspect technique de leurs disques. Ça commence à être long, là.

[Jack Carter]

Tu leur en as touché un mot au salon dvd ?

[tenia]

Malheureusement non par manque de temps au salon, et je ne les ai pas croisé de nouveau au MIFC (contrairement à l'année passée).
Peut-être que Nestor pourrait leur faire remonter le point, au moins par mail ?
Là, entre les bonus pas assez compressés et l'espace disque mal utilisé, y a déjà au moins 2 leviers pour redonner aux films du débit vidéo et donc à l'encodeur un peu d'air.

[ex-beldvd man]

Le Coffret Hammer vol 1, même s'il faudra juger aux visionnages, les chiffres "bruts" sont décevants:
Encodage de tous les films en taux constant de 22Mbs (en tout cas pour les 3 films que j'ai scanné) et audio en Dolby Digital (bienvenue dans les années 90).
Cela fait très "paresseux"... et à la limite du foutage de gueule...
Avec le René Clair, cela fait beaucoup et j'y réfléchirai à plusieurs fois avant d'acheter leurs prochaines sorties...

[phibes]

Le Coffret Hammer vol 1, même s'il faudra juger aux visionnages, les chiffres "bruts" sont décevants:
Encodage de tous les films en taux constant de 22Mbs (en tout cas pour les 3 films que j'ai scanné) et audio en Dolby Digital (bienvenue dans les années 90).
Cela fait très "paresseux"... et à la limite du foutage de gueule...
Avec le René Clair, cela fait beaucoup et j'y réfléchirai à plusieurs fois avant d'acheter leurs prochaines sorties...

Pour l'instant je n'ai vu que Frankenstein créa la femme ,je reste très mitigé , c'est la vieille restauration qui a été utilisé pour le Bluray Shock Australie et la première édition US de 2013 ,nous sommes loin de l'édition Shout Factory, de plus les sous- titres sont plus gros bref j'espère que la suite va être mieux

[ex-beldvd man]

Quand j’ai vu que pas mal de ces titres ont une édition (souvent) UK datant de 2011-2012, je dit que les masters sont effectivement plus que probablement « vieillissant »

[phibes]

Quand j’ai vu que pas mal de ces titres ont une édition (souvent) UK datant de 2011-2012, je dit que les masters sont effectivement plus que probablement « vieillissant »

Oui c'est exact je confirme , bon ( sauf le Frankenstein , que je trouve moyen ) ça reste sympa ,sans être parfait

[Virgule]

moi ça me va les films d'horreur vieux(70-80) c'est bien avec des rayures et de la patine, je trouve ça plus plaisant a regarder.

[la_vie_en_blueray]

Mon niveau d'exigence diminue sur ce genre de prod.

[bocina]

Je les ai vus dans sur des vieilles VHS de brocantes, puis à la téloche sur canal avec une image pas gégé, alors franchement quand je les regarde, même le master le plus critiquable sera une bénédiction !