D’ailleurs, le vrai pan&scan propose non seulement un recadrage en 1.33 mais aussi dans certains cas et plans, un « pan horizontal » dans le plan scope de départ pour qu’on voit tout ce qu’il y aurait à voir du Scope original.tchi-tcha a écrit : ↑6 févr. 23, 11:07Merci pour la piqûre de rappel
C'est bien ce qui m'étonnait avec cette diffusion sur 6ter, ça ressemblait à un pan & scan... mais sans ses effets habituels (l'amputation sauvage de tout ce qui a le malheur d'être trop à gauche ou trop à droite, pour commencer). Il ne manquait bizarrement rien, ou en tout cas il me semblait ne rien manquer de trop flagrant à l'image.
Conclusion, on n'a pas eu droit à un pan & scan brutal (faire rentrer de gré ou de force un rectangle dans un carré) mais à une version 1:33 validée par Cameron lui-même à partir du Super 35 de départ, destinée aux diffuseurs vidéo de l'époque. C'est ça ?
Parfois ça ne fonctionnait pas trop mal - la descente finale de Ed Harris, mais pour un film que j'ai essentiellement connu en 2:39 (et pas revu depuis un moment) c'était malgré tout perturbant.
Et pour être habitué à la version longue, ça faisait aussi bizarre de revoir la version courte. Là par contre, si personne n'était amputé d'un bras, il manquait clairement des trucs. On échappe au prêchi-prêcha pacifiste, mais on se retrouve avec un mélo sur le point de se terminer sur un sacrifice déchirant, repêché in extremis par un happy end bâclé ("alors Ed Harris il allait mourir, mais à la dernière seconde il découvre un ascenseur alien pour remonter à la surface et tout le monde il est sauvé").
Bref, pas fan du tout de ce 1:33 (le format large est plus oppressant pour ses personnages, je trouve). Même si Cameron le proposait dans une version restaurée pimpante sur un futur blu-ray UHD, ce n'est pas ce que je lancerais en priorité. Et encore moins dans sa version courte qui dénature le message (aussi maladroitement exprimé qu'il soit).
D'ailleurs, à ce propos, j'ai reçu hier soir un message privé que je reproduis avec l'accord de son auteur :Bon, ben je vais annuler ma précommande de Abyss en blu-ray sur Amazon, je n'y crois plus...Salut tchi-tcha,
Je te réponds parce que je t'aime bien (tu vois, je ne suis pas rancunier même si tu m'as traité de ringard dans le topic Avatar).
Non non, c'est pas du pan & scan, c'est une version open mate destinée au grand public teubé de 1989 qui n'aimait pas avoir des bandes noires sur sa télé 4/3
Je suis bien d'accord avec toi, je ne sais pas où 6ter est allé exhumer ce truc et en 2023 ça pique les yeux. Je sais qu'il faudrait ressortir mon film en blu-ray, mais malheureusement là tout de suite j'ai pas le temps, il faut d'abord que je finisse les 23 suites de ma saga vidéo-ludique. Et encore, je me dépêche, je n'écris pas de scénario ! Sinon, aujourd'hui on n'aurait toujours pas commencé le tournage de "Avatar 3 : les Na'vi font du ski" ha ha ha !
Bisous,
ton Jimounet
P.S. Tu as bien raison, Damien Chazelle a tout copié sur "Bad Boys 2" pour son "Babyon" c'est honteux.
C’est encore plus intrusif et violent vis à vis de l’intégrité du réalisateur et de son chef opérateur, plus encore qu’un « simple recadrage » 1.33.
Surtout que je n'étais pas peu fier sur cette analyse.
