Nestor Almendros a écrit :Si je n'avais pas fait de comparatif après coup, j'aurais facilement pu croire qu'il s'agissait du master 4K de Criterion (même si le grain me paraissait un peu épais quand même pour du 4K)
Les captures de Beaver laissaient effectivement penser au master 4K, mais modifié.
J'étais plus curieux d'un point de vue théorique. Si le BFI n'avait pas pu exploiter la resto 4K, admettons, mais ça a été le cas, donc elle est disponible. De plus, la restauration n'a pas été effectuée par / pour Criterion, mais la FOX (chez Cineric), je suppose donc qu'elle ne coûte pas les prix exorbitants habituellement demandés par les New Yorkais...
Cela reste en tout cas surprenant d'arriver 4 (!) ans après eux avec un master semble-t'il plus ancien, bien que très correct. Et s'ils avaient acquis les droits avant... ça fait long, 4 ans, quand même, non ?
Boubakar a écrit :Tu ne demandes même pas le principal, ce qui fait que cette édition des
Forbans de la nuit aurait le label
tenia approved : combien de pages de textes sur les 220 que compose le livre
?
T'as bien changé...
C'est surtout que j'ai plus ou moins déjà eu la réponse, et que je n'avais pas envie de retourner le couteau dans la plaie.