Commentaires à propos de votre film du mois

[Demi-Lune]

Kingsman : services secrets (Matthew Vaughn, 2014) — 0/10

Hâte de te lire.

Non, je vais éviter de me déclencher un ulcère : le film m'a suffi.

[Jeremy Fox]

Hâte de te lire.

Non, je vais éviter de me déclencher un ulcère : le film m'a suffi.

Ah mais je tilte seulement ; il s'agit bien du premier.

[Flol]

J'avais mis 3/10 au 1er, je vais donc sagement éviter de m'infliger sa suite (que même les fans du 1er considèrent inférieure, j'ose même pas imaginer l'ampleur du désastre).

[Père Jules]

Kingsman : services secrets (Matthew Vaughn, 2014) — 0/10

Le genre de "note totale" qui donne limite envie de se confronter au machin

[Jeremy Fox]

Kingsman : services secrets (Matthew Vaughn, 2014) — 0/10

Le genre de "note totale" qui donne limite envie de se confronter au machin

Peut-être que mon avis que je viens juste de retrouver pourrait t'aider à sauter le pas

Spoiler (cliquez pour afficher)

Avec ce film nous atteignons un point de non retour dans le domaine de la débilité, de la laideur et de la vulgarité cinématographique. Non seulement Kingsman vient de me détruire une neurone (vu l'intelligence du scénario, il n'aurait guère pu faire plus) mais aussi les yeux et les oreilles. Un peu triste pour Colin Firth, Samuel Jackson et Michael Caine. Et après ça, on parlera de l'inconscience et de l'irresponsabilité de Tarantino ! Je m'en vais vomir et pense avoir désormais assez parlé de ce "film".

[Père Jules]

Formidable

[Thaddeus]

Ce que je ne comprends pas, c'est comment Demi-Lune a pu s'infliger un truc pareil.
Je me suis tapé la bande-annonce du deuxième les trois dernières fois que je suis allé au ciné : les yeux et les oreilles m'en sont tombés. Quelle horreur.

[Demi-Lune]

Ce que je ne comprends pas, c'est comment Demi-Lune a pu s'infliger un truc pareil.
Je me suis tapé la bande-annonce du deuxième les trois dernières fois que je suis allé au ciné : les yeux et les oreilles m'en sont tombés. Quelle horreur.

Un soir de désœuvrement télévisuel...
Et même si je savais que c'était un film détesté, je voulais me forger mon opinion. J'ai été gâté.

[Flol]

Et même si je savais que c'était un film détesté

Sur Classik peut-être, mais globalement le premier a plutôt bonne presse.
Remarquez, Blade Runner 2049 aussi...on n'est plus à ça près.

[Thaddeus]

Remarquez, Blade Runner 2049 aussi...on n'est plus à ça près.

La question est : quel est le plus mauvais selon toi, Kingsman ou Blade Runner 2049 ?

[Max Schreck]

Un peu triste pour Colin Firth, Samuel Jackson et Michael Caine.

Un peu triste aussi pour Matthew Vaughn, que son merveilleux Stardust m'avait rendu très sympathique, mais qui me semble avoir depuis abandonné toute personnalité.

[Jeremy Fox]

Un peu triste aussi pour Matthew Vaughn, que son merveilleux Stardust m'avait rendu très sympathique.

Indeed.

[Joshua Baskin]

Un peu triste aussi pour Matthew Vaughn, que son merveilleux Stardust m'avait rendu très sympathique.

Indeed.

Il avait pourtant déja une belle casserole avec l'ignomineux Kick-ass.
Pas vu ce Kingsman mais j'ai vu la fameuse scène dans l'église dans l'avion (un voisin de siège qui regardait ça) et j'avais trouvé ça d'une débilité et dangerosité abyssale.

[Jeremy Fox]

Il avait pourtant déja une belle casserole avec l'ignomineux Kick-ass.

Je ne connais que de titre.

Pas vu ce Kingsman mais j'ai vu la fameuse scène dans l'église dans l'avion (un voisin de siège qui regardait ça) et j'avais trouvé ça d'une débilité et dangerosité abyssale.

Voilà... entre autre.

[nobody smith]

Un peu triste pour Colin Firth, Samuel Jackson et Michael Caine.

Un peu triste aussi pour Matthew Vaughn, que son merveilleux Stardust m'avait rendu très sympathique, mais qui me semble avoir depuis abandonné toute personnalité.

Vu les réactions qu'il génère, je ne suis pas sûr qu'on puisse parler d'abandon de personnalité. S'il y a quelque chose à lui reprocher, c'est plutôt d'avoir emprunter la personnalité de Mark Millar (si vous trouvez les films débiles et vulgaires, n'ouvrez JAMAIS les comics !)