Superman : les films
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24571
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
-
- David O. Selznick
- Messages : 14811
- Inscription : 13 août 03, 12:52
- Localisation : Hong Kong, California
- Contact :
ça m'a l'air d'une richesse assez phénoménale. Manifestement la ou les personnes qui sont derrière sont des fondus acharnés de l'homme au costume bleu et rouge.Brice Kantor a écrit :Pour ceux qui ne connaissent pas (j'y ai emprunté ma signature):
http://www.supermancinema.net/
« Vouloir le bonheur, c'est déjà un peu le bonheur. » (Roland Cassard)
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
La machine Superman se remet en route.
Le film sera bien entendu produit par Warner et réalisé par Bryan Singer pour une sortie prévue vers l'été 2006.
Warner a annoncé officiellement qui jouera Superman..Il s'agit de Brandon Routh, parfait inconnu.
Singer commented on his choice of a star, saying "Contrary to speculation, it was always my absolute intention to hire an unknown for this role. Brandon is an extremely fine actor who possesses the physical qualifications of Clark Kent/Superman. But he also embodies the legacy and history of this character in a way that makes me certain he's the right choice."
Le film sera bien entendu produit par Warner et réalisé par Bryan Singer pour une sortie prévue vers l'été 2006.
Warner a annoncé officiellement qui jouera Superman..Il s'agit de Brandon Routh, parfait inconnu.
Singer commented on his choice of a star, saying "Contrary to speculation, it was always my absolute intention to hire an unknown for this role. Brandon is an extremely fine actor who possesses the physical qualifications of Clark Kent/Superman. But he also embodies the legacy and history of this character in a way that makes me certain he's the right choice."
-
- Overdosed on Gamma-ray
- Messages : 9534
- Inscription : 14 avr. 03, 08:44
Il a une bonne tête sur cette photo, des faux airs de Christopher Reeve en plus. Et miser sur un inconnu, comme Donner à l'époque me parait être le meilleur choix possible.
Aux dernières nouvelles, une actrice du nom d'Amy Acker serait en négociation pour le rôle de Lois Lane. Et Singer aurait contacté Kevin Spacey pour Lex Luthor.
Aux dernières nouvelles, une actrice du nom d'Amy Acker serait en négociation pour le rôle de Lois Lane. Et Singer aurait contacté Kevin Spacey pour Lex Luthor.
-
- Charles Foster Kane
- Messages : 22026
- Inscription : 13 avr. 03, 10:10
- Localisation : into the sky, into the moon
-
- 1st Degree
- Messages : 13657
- Inscription : 28 août 04, 18:49
- Localisation : Une galaxie lointaine, très lointaine
- Contact :
Bryan Singer accélère le projet il a fait venir ses scénaristes des X-Men, et d'après certaines rumeurs, l'action de ce nouveau film se passerait dans les années 20 et serait pas un affrontement superman/Lex Luthor, Singer voudrait commencer le tournage dès le mois prochain en Australie.Tuck pendleton a écrit :La machine Superman se remet en route.
Le film sera bien entendu produit par Warner et réalisé par Bryan Singer pour une sortie prévue vers l'été 2006.
Warner a annoncé officiellement qui jouera Superman..Il s'agit de Brandon Routh, parfait inconnu.
Singer commented on his choice of a star, saying "Contrary to speculation, it was always my absolute intention to hire an unknown for this role. Brandon is an extremely fine actor who possesses the physical qualifications of Clark Kent/Superman. But he also embodies the legacy and history of this character in a way that makes me certain he's the right choice."
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/
Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/
"And Now Mr Serling"
Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/
"And Now Mr Serling"
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
-
- Overdosed on Gamma-ray
- Messages : 9534
- Inscription : 14 avr. 03, 08:44
-
- Charly Oleg
- Messages : 30657
- Inscription : 13 avr. 03, 12:55
- Last.fm
- Localisation : à Sion
Loïs & Clark une série originale ?frédéric a écrit :SMALLVILLE est une excellente série très originale comme le fut LOIS ET CLARK en son temps, en + Ch. Reeves y a fait plusieurs apparitions, et ils en sont à la 4ème saison.
Les 3 acteurs principaux sont pas mal, c'est agréable à regarder, mais sinon c'est bateau comme série, enfin je trouve.
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
-
- David O. Selznick
- Messages : 14811
- Inscription : 13 août 03, 12:52
- Localisation : Hong Kong, California
- Contact :
Grand plaisir pris au revisionnage de Superman 3, de Richard Lester.
Le film annonce dès son ouverture que le ton est cette fois à la rigolade et au burlesque. On commence par un sketch de Richard Pryor dans une agence pour l'emploi, et on enchaîne par une scène de pur burlesque dans les rues de Metropolis. Par la suite, les gags ne manquent pas. Le trio de méchant est vraiment marrant, et j'ai trouvé que le scénario était pas trop mal foutu, malgré certaines lourdeurs (le rôle de Margot Kidder tient plus du caméo que d'autre chose, elle est artificiellement éjectée du film sous le fallacieux prétexte d'un voyage aux Bahamas). L'idée du retour de Kent à Smallville donne lieu à une jolie histoire avec une de ses anciennes copine de lycée et une tranche d'americana fort touchante (Superman en étant l'incontestable incarnation).
La partie la plus réussie du film est bien évidemment celle où Superman, sous l'emprise d'un morceau de kryptonite incomplet, devient mauvais. Le voir, mal rasé, éclater la vitrine d'un bar par des pichenettes de cahouètes, où remettre à l'endroit la tour de Pise est un régal. Son affrontement avec son double dans la casse de bagnole est anthologique.
Et puis il y a cette fin avec la cyborgisation de la soeur de Robert Vaughn, qui fut à l'époque un traumatisme pour bon nombre d'entre nous. C'est assez intéressant d'ailleurs de voir la vision un peu approximative que les scénaristes avaient de l'informatique à l'époque (plus l'ordinateur est puissant, plus il est gros).
Mise à part la voix du gamin, plus que niaise, revoir ce film en VF fut un vrai bonheur. Au-delà des très grandes qualités d'interprétation de Pierre Arditi, c'est un festival de doubleurs connus.
Christopher Reeve est parfait. Son jeu est réellement subtil, et va bien au-delà du simple port de costume.
Le film annonce dès son ouverture que le ton est cette fois à la rigolade et au burlesque. On commence par un sketch de Richard Pryor dans une agence pour l'emploi, et on enchaîne par une scène de pur burlesque dans les rues de Metropolis. Par la suite, les gags ne manquent pas. Le trio de méchant est vraiment marrant, et j'ai trouvé que le scénario était pas trop mal foutu, malgré certaines lourdeurs (le rôle de Margot Kidder tient plus du caméo que d'autre chose, elle est artificiellement éjectée du film sous le fallacieux prétexte d'un voyage aux Bahamas). L'idée du retour de Kent à Smallville donne lieu à une jolie histoire avec une de ses anciennes copine de lycée et une tranche d'americana fort touchante (Superman en étant l'incontestable incarnation).
La partie la plus réussie du film est bien évidemment celle où Superman, sous l'emprise d'un morceau de kryptonite incomplet, devient mauvais. Le voir, mal rasé, éclater la vitrine d'un bar par des pichenettes de cahouètes, où remettre à l'endroit la tour de Pise est un régal. Son affrontement avec son double dans la casse de bagnole est anthologique.
Et puis il y a cette fin avec la cyborgisation de la soeur de Robert Vaughn, qui fut à l'époque un traumatisme pour bon nombre d'entre nous. C'est assez intéressant d'ailleurs de voir la vision un peu approximative que les scénaristes avaient de l'informatique à l'époque (plus l'ordinateur est puissant, plus il est gros).
Mise à part la voix du gamin, plus que niaise, revoir ce film en VF fut un vrai bonheur. Au-delà des très grandes qualités d'interprétation de Pierre Arditi, c'est un festival de doubleurs connus.
Christopher Reeve est parfait. Son jeu est réellement subtil, et va bien au-delà du simple port de costume.
« Vouloir le bonheur, c'est déjà un peu le bonheur. » (Roland Cassard)
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
-
- King of (lolli)pop
- Messages : 15433
- Inscription : 14 avr. 03, 15:14
Max Schreck a écrit :Grand plaisir pris au revisionnage de Superman 3, de Richard Lester.
Le film annonce dès son ouverture que le ton est cette fois à la rigolade et au burlesque. On commence par un sketch de Richard Pryor dans une agence pour l'emploi, et on enchaîne par une scène de pur burlesque dans les rues de Metropolis. Par la suite, les gags ne manquent pas. Le trio de méchant est vraiment marrant, et j'ai trouvé que le scénario était pas trop mal foutu, malgré certaines lourdeurs (le rôle de Margot Kidder tient plus du caméo que d'autre chose, elle est artificiellement éjectée du film sous le fallacieux prétexte d'un voyage aux Bahamas). L'idée du retour de Kent à Smallville donne lieu à une jolie histoire avec une de ses anciennes copine de lycée et une tranche d'americana fort touchante (Superman en étant l'incontestable incarnation).
La partie la plus réussie du film est bien évidemment celle où Superman, sous l'emprise d'un morceau de kryptonite incomplet, devient mauvais. Le voir, mal rasé, éclater la vitrine d'un bar par des pichenettes de cahouètes, où remettre à l'endroit la tour de Pise est un régal. Son affrontement avec son double dans la casse de bagnole est anthologique.
Et puis il y a cette fin avec la cyborgisation de la soeur de Robert Vaughn, qui fut à l'époque un traumatisme pour bon nombre d'entre nous. C'est assez intéressant d'ailleurs de voir la vision un peu approximative que les scénaristes avaient de l'informatique à l'époque (plus l'ordinateur est puissant, plus il est gros).
Mise à part la voix du gamin, plus que niaise, revoir ce film en VF fut un vrai bonheur. Au-delà des très grandes qualités d'interprétation de Pierre Arditi, c'est un festival de doubleurs connus.
Christopher Reeve est parfait. Son jeu est réellement subtil, et va bien au-delà du simple port de costume.
Je me demande surtout si nous avons vu le même film, car j'y vois surtout un exercice de torpillage intégral de l'ambiance des deux précédents et du mythe originel ( Superman qui se prend une branlée, Superman qui perd tous ses pouvoirs ou est affublé d'un compère bavard aux blagues mécaniques). Alors c'est peut-être un virage "humoristique" amorcé comme une nouvelle vie pour la série, mais je trouve cela assez sinistre, pas drôle du coup et seul l'affrontement des deux Superman dans la décharge ajoute quelque chose de plus, disons une dose de sadisme à ce qui malgré tout reste un échec.
Brice est aussi fan.
-
- David O. Selznick
- Messages : 14811
- Inscription : 13 août 03, 12:52
- Localisation : Hong Kong, California
- Contact :
Deux personnes ne voient jamais le même film, c'est vrai.Jordan White a écrit :Je me demande surtout si nous avons vu le même film, car j'y vois surtout un exercice de torpillage intégral de l'ambiance des deux précédents et du mythe originel ( Superman qui se prend une branlée, Superman qui perd tous ses pouvoirs ou est affublé d'un compère bavard aux blagues mécaniques). Alors c'est peut-être un virage "humoristique" amorcé comme une nouvelle vie pour la série, mais je trouve cela assez sinistre, pas drôle du coup et seul l'affrontement des deux Superman dans la décharge ajoute quelque chose de plus, disons une dose de sadisme à ce qui malgré tout reste un échec.
Il faut dire aussi que ce troisième épisode est celui que j'ai vu le plus grand nombre de fois. Mais le côté nostalgique n'est pas seul en cause. Une fois acceptée la surimportance accordée à Pryor, j'ai été surpris de trouver ses gags quand même drôles, ainsi que le cabotinage de Robert Vaughn. On a un peu l'impression que c'est l'équipe de Mad magazine qui est aux commandes du scénario (mais on pourra aussi bien y voir la patte burlesque de Lester).
Il est évident que le film perd du coup une certaine classe, mais je trouve ces tentatives de renouvellement divertissantes. Quand Superman devient mauvais, c'est un peu comme s'il s'humanisait. Il montre qu'on peut en avoir marre de tout le temps sauver ces cons d'humains qui arrêtent pas de se mettre en situation de danger. C'est un peu comme si nous-même disposions de ses pouvoirs. Qu'en ferait-on ? Est-ce qu'on en profiterait pas effectivement pour faire des blagues en toute impunité, et se taper des gonzesses coincées sur la tête de la statue de la liberté ? Je trouve le postulat intéressant.
« Vouloir le bonheur, c'est déjà un peu le bonheur. » (Roland Cassard)
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...
Mes films du mois...
Mes extrospections...
Mon Top 100...