La Soif du mal (Welles, 1958)

[Mister Zob]

(aka Touch of Evil pour le moteur de recherche)

Des captures du master "open-matte" :

[DukeOfPrunes]

Merci pour les screens Je ne sais pas trop quoi en penser, j'ai l'impression de retrouver les mêmes petits "défauts" d'image que sur le BR Gaumont du film de Bresson, Un condamné à mort s'est échappé. Je ne saurai pas nommer cet effet diffus dans les tons noirs...

[Watkinssien]

J'en salive d'avance !

[tenia]

Il me semblait bien que les captures étaient foireuses (voir la pixellisation avancée dans les cheveux, remember les VC de La communauté de l'anneau ?), Nick indique :

They were not BD grabs. They were taken quickly from MPEGStreamClip.
Will post BD grabs in a couple of weeks!

Source : http://criterionforum.org/forum/viewtop ... 59#p356159

[DukeOfPrunes]

They were not BD grabs. They were taken quickly from MPEGStreamClip.
Will post BD grabs in a couple of weeks!

Source : http://criterionforum.org/forum/viewtop ... 59#p356159

Voilà, c'est ça qui justement m'inquiétait !!! Je suis rassuré, merci Vivement les vrais screens

[Frank N Furter]

La copie diffusée cet été sur Arte était magnifique et largement supérieur à ces captures.

[Mister Zob]

Il me semblait bien que les captures étaient foireuses (voir la pixellisation avancée dans les cheveux, remember les VC de La communauté de l'anneau ?), Nick indique :

They were not BD grabs. They were taken quickly from MPEGStreamClip.
Will post BD grabs in a couple of weeks!

Source : http://criterionforum.org/forum/viewtop ... 59#p356159

Ça me rassure, car je trouvais pas ça terrible.

j'ai l'impression de retrouver les mêmes petits "défauts" d'image que sur le BR Gaumont du film de Bresson, Un condamné à mort s'est échappé. Je ne saurai pas nommer cet effet diffus dans les tons noirs...

Par contre, ces screenshots ne me font pas penser DU TOUT au Bresson chez Gaumont. À mes yeux, ce dernier ne souffrait que d'un (mais énorme) défaut : la postérisation. Et là j'en vois pas trace.

[DukeOfPrunes]

Tu as mis le doigt dessus : la postérisation. Sur mon écran HD, ça se traduisait par la pixellisation - comme des halos, en particulier dans les tons sombres, par exemple dans les fondus entre chaque scène. Là, sur ces captures, j'ai eu l'impression de voir le même souci. Ensuite je ne suis pas un pro

[Mister Zob]

Test et captures du Blu: http://www.blu-ray.com/movies/Touch-of- ... 94/#Review

[DukeOfPrunes]

Test et captures du Blu: http://www.blu-ray.com/movies/Touch-of- ... 94/#Review

Merci pour ce test, je suis bien content de l'avoir préco sur HMV
En attendant tout de même le test de dvdbeaver.

[Nestor Almendros]

je ne connais pas son prix habituel mais il est à moins de 18€ sur zaavi.com (dans le megamonday)

[Nestor Almendros]

le test dvdbeaver
Quelque chose me chifonne, il y a un niveau de noirs pas assez poussé (un peu ce que je retrouve dans certains Gaumont Classiques), une sorte de lissage des textures et une accentuation de certains contours. Bizarre...

[Supfiction]

Sortie le 20 novembre 2012 (Universal Pictures Vidéo).

[Count Dooku]

Reçu aujourd'hui le digibook Universal :



Au niveau éditorial, c'est du beau boulot : beau digibook, livret bien fourni, le film dans ses trois versions et plusieurs docs en bonus (provenant du DVD collector qu'on n'a jamais eu en France), bref pour 14.99€ on n'est pas volé.
Concernant la qualité technique, je ne sais pas ce que valait l'édition MoC, mais je trouve ce BR assez flaiblard au niveau de la définition, on ne sent pas tellement la HD. Par contre, Universal ne semble pas avoir abusé de DNR, l'image est granuleuse et est visiblement issue d'un master pas ou peu restauré (j'ai noté un grand nombre de poussières et de griffures). Bref c'est plutôt décevant au niveau de l'image je trouve, surtout quand on voit ce qu'on peut avoir comme résultats sur des films bien plus anciens.

Enfin je ne regrette pas mon achat, surtout vu la gueule du DVD FR qu'on avait jusqu'à présent.

[CC Baxter]

Parmi les pistes audios, il ya l'italien?

Merci de ta réponse