Dvdclassik : cinéma et DVD

Actuellement en remasterisation chez Warner , le chef d'œuvre de 33 devrait voir le jour en br pour la fin de l'année

source blu-ray en français .

information déjà annoncé dans le planning hd

Sortie officielle le 28 septembre:
http://www.blu-ray.com/news/?id=4688

"The success of great classic films such as The Wizard of Oz, Gone with the Wind, North by Northwest, and most recently, Doctor Zhivago, on the new state-of-the-art Blu-ray format, encouraged us not to wait and withhold this seminal film from the marketplace," said Jeff Baker

Film RKO oblige, je crains que ce Blu-ray soit bloqué en Region A, histoire de laisser le champ libre aux éditeurs divers et variés qui gèrent le catalogue de ce défunt studio en dehors des Etats-Unis. J'espère me tromper. Wait and see...

Alors, nous devrons attendre près de quatre mois.

Superbe !

Région FREE d'après DVD Beaver. Grande nouvelle car cela peut laisser espérer que d'autres titres RKO le seront aussi (j'ai déjà le DVD de King Kong en double).

Bugsy Siegel a écrit :Région FREE d'après DVD Beaver. Grande nouvelle car cela peut laisser espérer que d'autres titres RKO le seront aussi (j'ai déjà le DVD de King Kong en double).

Yeah ! Quelle joie ! Du coup, je commande sans hésiter ce blu-ray américain dès qu'il sort !

D'autant que l'on n'est pas près de l'avoir chez nous (un peu comme The african queen, The cowboys ou The adventures of Robin Hood...).

Comparatif Blu ray/DVD:
http://www.darkrealmfox.com/film_review ... kong-1933/

J'aime bien celle ci, parfait exemple des ravages causés par la compression bas débit sur le grain:
http://www.darkrealmfox.com/dvd_bluray_ ... 2013.html#
(Curseur sur l'écran: blu ray, curseur en dehors:dvd)

La différence est pas énorme je trouve, oui le grain est mieux géré sur le BR (ce qui est tout de même la moindre des choses), et l'image semble mieux contrastée, mais globalement y a pas un fossé entre les deux versions, et ce comparatif permet de voir que le DVD zone 1 était déjà de fort belle tenue (bien meilleure que mon édition Montparnasse en tout cas).
Enfin, comme d'hab', ce sont surtout les possesseurs de très grands écrans qui verront une grosse différence.

Count Dooku a écrit :La différence est pas énorme je trouve, oui le grain est mieux géré sur le BR (ce qui est tout de même la moindre des choses), et l'image semble mieux contrastée, mais globalement y a pas un fossé entre les deux versions, et ce comparatif permet de voir que le DVD zone 1 était déjà de fort belle tenue (bien meilleure que mon édition Montparnasse en tout cas).
Enfin, comme d'hab', ce sont surtout les possesseurs de très grands écrans qui verront une grosse différence.

Je me suis dit exactement la même chose. Les différences ne sautent vraiment pas aux yeux. Donc, pas de repassage à la caisse pour moi, je garde mon beau boitier métal z1. Il manque en effet un tout petit peu d'image à gauche sur DVD, et c'est vrai qu'il est un petit peu plus contrasté (De toutes les captures, celle qui est la plus parlante est présentée plus bas, mais elle me parait un peu trop claire sur le BD (disons qu'esthétiquement sur ce plan j'ai tendance à préférer le DVD, même si celui-ci est moins contrasté).

DVD z1:



BD:

Count Dooku a écrit : Enfin, comme d'hab', ce sont surtout les possesseurs de très grands écrans qui verront une grosse différence.

Quelle curieuse remarque ! En une grosse centaine de visionnage HD, à part quelquesratages notoires du genre "Fog", sur des écrans d'une quarantaine de pouces, les différences en faveurde bluray sont toujours explosives...

Pour "King Kong", ne vous fiez pas aux captures, le bluray est carrément meilleur que les copies 35mm en circulation... :

http://www.hometheaterforum.com/forum/t ... in-blu-ray

On ne demande qu'a y croire... mais les captures sont loin d'etre conclante.