Top Ridley Scott

[odelay]

Et il a un rapport avec Convenant ou c’est fuck u rin n’a fout’, on fait ce qu’on veut avec la franchise ?

[nunu]

De toute facon ça a toujours été un peu on fait ce qu'on veut non la Franchise Alien ?

Après Covenant c'était deja n'importe quoi de toute façon

[odelay]

Il y avait quand même un lien bien marqué avec Prometheus.

[shubby]

- Je te Prometheus, avant Alien Covenant.

[shubby]

[Coxwell]

Je suis d’accord avec l’essentiel de la vidéo. Je tique néanmoins sur un aspect qui n’est pas évoqué. La Marie-Antoinette « dédaigneuse » qui s’avance vers la guillotine. Le contexte - représenté - de cette scène est assez discutable mais permet sans doute d’appuyer le choix de la narration du film.

[Rick Blaine]

On fait des analyses de Bande Annonce maintenant ?....
OK...

[tchi-tcha]

On fait des analyses de Bande Annonce maintenant ?....

Oui, bien sûr. Et c'est très intéressant .

(c'est à la fin du message)

(si tu as 5 heures à perdre)

D'ailleurs, mon analyse : c'est sombre et il a vieilli l'acteur qui jouait l'empereur dans Gladiator mais j'ai plus son nom.

[shubby]

On fait des analyses de Bande Annonce maintenant ?....

L'axe historique des fanas de Napoléon est vraiment intéressant je trouve. Ca n'a rien de vraiment cinéphile, jusqu'à ce qu'elle conseille de revoir Les duellistes, 1er film de RS se passant déjà sous période napoléonienne.
J'apprends en passant que c'était tiré d'une nouvelle de Joseph Conrad. Puis le Nostromo dans Alien, et Kurtz qu'on revoit partout - Rutger Hauer ds BR en est une variante, jusqu'à l'androïde pété du casque ds Prometheus/ Covenant. Je ne sais pas dans quel mesure RS s'imagine chef maudit, mais y'a de quoi s'amuser là rayon nanalyse.

[Rick Blaine]

Même sur l'axe historique, ce serait bien d'attendre le film, histoire au moins de comprendre le point de vue choisi.

[tchi-tcha]

Elle n'est pas dans l'analyse du film à partir des seuls éléments de sa bande-annonce, elle la décortique comme un enseignant voulant l'utiliser comme support de cours. D'après ce qu'elle en voit, ça a l'air plutôt bien documenté, ce qui n'est pas une surprise venant de Ridley Scott. Elle a clairement plein de choses à raconter sur Napoléon pendant des heures, moins sur le film (et pour cause). À la rigueur, s'ils regardent sa vidéo, des profs d'histoire amateurs de cinéma se diront peut-être que ce serait une bonne idée de le montrer à leurs élèves.

Ce que j'en retiens : ne surtout pas découvrir le film en compagnie d'un(e) féru(e) d'histoire napoléonienne

Si tu veux t'amuser, il y a d'autres vidéos de réactions de profs, d'historiens, d'étudiants en histoire, de gens qui s'y connaissent en cinéma ou qui ont simplement envie de donner leur avis parce que leur nombril vaut bien celui des autres :

Spoiler (cliquez pour afficher)

(attention, il est au bout de sa life)




(celle-là je la regarde en entier aussitôt après ma mort)





etc...
(la vie est trop courte)

Si des contenus discutables se sont glissés dans ce florilège, merci de me le signaler.
(le gars qui parle pendant 50 minutes autour d'une bande-annonce qui en dure trois, je le sens moyen)

Je n'ai bien évidemment regardé AUCUNE de ces passionnantes vidéos, c'est à tes risques et périls. Si tu n'aimes pas te faire spoiler, je sens que tu ne risques pas grand chose (à part perdre 4 heures de ta vie que tu aurais pu consacrer à regarder des films à la place). Et si d'aventure tu veux des réactions de physiciens à la bande-annonce du prochain Nolan, n'hésite pas à demander

[AtCloseRange]

[Spongebob]