[HD-DVD/Blu-Ray Disc] Les bons et les mauvais
Publié : 12 déc. 06, 19:29
Pas de soucis vazymollo, voici l'ouverture d'un topic qui listera les HD-DVD vu par moi même histoire de donner quelques repères. Que les autres ne se gênent pas pour y apporter leur grain de sel, ma consommation étant bien entendu réduite à ma bourse et à mon temps de visionnage ! 
Mes films vu ces dernières semaines :
Très très beau HD DVD. Def au top, piqué chirurgicale 90% du temps (la peau de père Redford
), c'est SI beau que le principal défaut de ce HD ressort illico presto : le master est loin d'être impeccable. Tâches et rayures mais surtout des tâches inexplicables qui explosent à l'écran tant la def royale les fait ressortir. Un très beau titre mais pourquoi le master est si abimé ? 
Attention tuerie. Ubik top seal of quality. C'est un coup au coeur que de revoir le film ainsi. Mon dieu que la définition est impressionnante. Piqué au couteau. En scène claire, jamais Eastwood n'a été aussi présent. Incroyable profondeur de champ. Et dans les noirs, mes amis : Un master parfait comme seul sait les restaurer Warner. Dans mon top 5.
Etonnant. Pas d'effet 3D si prononcé, la profondeur de champ est assez plate : est-ce du aux volontés du chef opérateur ? C'est un beau titre sans aucun doute, mais pas impressionnant comme peut l'être Unforgiven ou King Kong. Pour un film si récent et plutôt spectaculaire, clairement surpris...
PS : Déjà pas emballé par le DVD à l'époque...
PS 2 : Transfert très semblable à celui de Lady In The Water HD mais là, tout semblait fait pour amener à une espèce de banalisation du cadre...
Million Dollar Baby :
C'est un winner encore pour Warner. Qu'ils sont beaux, Eastwood et Freeman sans oublier le petit cul bien musclé de la magnifique Hilary Swank . La photo fabuleuse du film ressort comme jamais encore auparavant que ce soit dans l'obscurité du gymnase la nuit ou sur le ring. La HD fait vraiment honneur à une des plus belles lumières US de ces dernières années. Et Eastwood est gaté encore une fois... 
Tuerie n°2. De jour, machoire décapitée (si si, c'est possible). De nuit, certains vont hurler à la présence du bruit vidéo et du piqué étrange indubitablement lié pourtant aux méthodes de prise de vue. On aime ou pas mais ce HD DVD est parfait. En un mot comme en cent : comme au cinéma. Et le HD-DVD commence par une course en bâteau... pour une recut qui ne sert pas à grand chose ! 
Menus plutôt rigolos, premier de ce type auquel j'ai à faire...
Drôle comme les choses évoluent avec le temps. Cet excellent Ron Howard a été mon premier DVD collector, un import à l'époque, via Universal toujours. Ce HD DVD reprend les mêmes bonus. Le DVD était plutôt au top à l'époque, beau scope, formidable piste sonore... La comparaison avec le HD est dramatique pour le DVD. Dramatique. On perd en détail, on oublie la profondeur de champ et adieu piqué. Je ne suis pas marseillais. Et pourtant, sans ça, on aurait pu douter de la qualité de ce transfert HD, beau, mais pas éblouissant. C'est un peu l'effet Total Recall. Le HD, c'est VRAIMENT mieux. La preuve. On ne peut pas en rester au DVD sur ce titre quand la comparaison a frappé la rétine.
Mes films vu ces dernières semaines :
Très très beau HD DVD. Def au top, piqué chirurgicale 90% du temps (la peau de père Redford
), c'est SI beau que le principal défaut de ce HD ressort illico presto : le master est loin d'être impeccable. Tâches et rayures mais surtout des tâches inexplicables qui explosent à l'écran tant la def royale les fait ressortir. Un très beau titre mais pourquoi le master est si abimé ? Attention tuerie. Ubik top seal of quality. C'est un coup au coeur que de revoir le film ainsi. Mon dieu que la définition est impressionnante. Piqué au couteau. En scène claire, jamais Eastwood n'a été aussi présent. Incroyable profondeur de champ. Et dans les noirs, mes amis :
Un master parfait comme seul sait les restaurer Warner. Dans mon top 5. Etonnant. Pas d'effet 3D si prononcé, la profondeur de champ est assez plate : est-ce du aux volontés du chef opérateur ? C'est un beau titre sans aucun doute, mais pas impressionnant comme peut l'être Unforgiven ou King Kong. Pour un film si récent et plutôt spectaculaire, clairement surpris...
PS : Déjà pas emballé par le DVD à l'époque...
PS 2 : Transfert très semblable à celui de Lady In The Water HD mais là, tout semblait fait pour amener à une espèce de banalisation du cadre...
Million Dollar Baby :
C'est un winner encore pour Warner. Qu'ils sont beaux, Eastwood et Freeman sans oublier le petit cul bien musclé de la magnifique Hilary Swank
. La photo fabuleuse du film ressort comme jamais encore auparavant que ce soit dans l'obscurité du gymnase la nuit ou sur le ring. La HD fait vraiment honneur à une des plus belles lumières US de ces dernières années. Et Eastwood est gaté encore une fois... Tuerie n°2. De jour, machoire décapitée (si si, c'est possible
). De nuit, certains vont hurler à la présence du bruit vidéo et du piqué étrange indubitablement lié pourtant aux méthodes de prise de vue. On aime ou pas mais ce HD DVD est parfait. En un mot comme en cent : comme au cinéma. Et le HD-DVD commence par une course en bâteau... pour une recut qui ne sert pas à grand chose ! Menus plutôt rigolos, premier de ce type auquel j'ai à faire...Drôle comme les choses évoluent avec le temps. Cet excellent Ron Howard a été mon premier DVD collector, un import à l'époque, via Universal toujours. Ce HD DVD reprend les mêmes bonus. Le DVD était plutôt au top à l'époque, beau scope, formidable piste sonore... La comparaison avec le HD est dramatique pour le DVD. Dramatique. On perd en détail, on oublie la profondeur de champ et adieu piqué. Je ne suis pas marseillais. Et pourtant, sans ça, on aurait pu douter de la qualité de ce transfert HD, beau, mais pas éblouissant. C'est un peu l'effet Total Recall. Le HD, c'est VRAIMENT mieux. La preuve. On ne peut pas en rester au DVD sur ce titre quand la comparaison a frappé la rétine.
