Je ne suis pas spécialement fan de son cinéma, mais le mec est passionnant à écouter.
Je pense qu'il est aussi possible d'écouter en podcast l'émission de France Inter du 3 novembre où il était invité.
Très intéressant. Où l'on apprend notamment qu'il ne va jamais au cinéma et qu'il voit très peu de films : "si on apprenait à faire des films en allant au cinéma, ça se saurait..."
Pour lui, c'est même l'inverse : "le seul moyen de développer un langage cinématographique qui vous soit propre et original, c'est d'être vierge de tout film et d'éviter ainsi de choper les tics d'autres réalisateurs en les copiant, même de manière inconsciente"
Il avoue aussi vouloir rester un moment dans la veine comique, dans la lignée de P'tit quinquin, car il confesse avoir découvert récemment que la comédie pouvait aussi traiter de sujets graves, de manière moins pesante et démonstrative que les drames : "On trouve d'ailleurs les germes du P'tit quinquin dans L'humanité" dit-il.
Ratatouille a écrit :
Je ne suis pas spécialement fan de son cinéma, mais le mec est passionnant à écouter.
Je pense qu'il est aussi possible d'écouter en podcast l'émission de France Inter du 3 novembre où il était invité.
Très intéressant. Où l'on apprend notamment qu'il ne va jamais au cinéma et qu'il voit très peu de films : "si on apprenait à faire des films en allant au cinéma, ça se saurait..."
On a aussi le droit d'aimer le cinéma, hein.
Ce Dumont m'est définitivement très antipathique.
Zelda Zonk a écrit :
Je pense qu'il est aussi possible d'écouter en podcast l'émission de France Inter du 3 novembre où il était invité.
Très intéressant. Où l'on apprend notamment qu'il ne va jamais au cinéma et qu'il voit très peu de films : "si on apprenait à faire des films en allant au cinéma, ça se saurait..."
On a aussi le droit d'aimer le cinéma, hein.
Ce Dumont m'est définitivement très antipathique.
Ca me fait penser à un article du Wired de ce mois, qui se penche, études à l'appui, sur le biais cognitif selon lequel celui qui émet majoritairement des avis négatifs est qualifié d'intelligent par ses interlocuteurs, alors que celui qui donne plutôt des avis positifs est jugé simple ou naïf... Les études semblent indiquer l'existence de ce biais cognitif, mais sont incapable d'en trouver la cause.
I love movies from the creation of cinema—from single-shot silent films, to serialized films in the teens, Fritz Lang, and a million others through the twenties—basically, I have a love for cinema through all the decades, from all over the world, from the highbrow to the lowbrow. - David Robert Mitchell
AtCloseRange a écrit :Ce Dumont m'est définitivement très antipathique.
+1
J'aime beaucoup le cinéaste (à 1 ou 2 exceptions près, ses films m'ont la plupart du temps emballé), mais l'homme me rebute aussi pas mal... J'ai notamment le souvenir d'un bonus sur le DVD de son pire film (pour moi), Twentynine Palms, où l'égo surdimensionné du bonhomme met presque mal à l'aise (s'il ne faisait pas, in fine, plutôt franchement rigoler).
Cela dit, encore une fois, Dumont est pour moi un cinéaste majeur.
cinephage a écrit :
Ca me fait penser à un article du Wired de ce mois, qui se penche, études à l'appui, sur le biais cognitif selon lequel celui qui émet majoritairement des avis négatifs est qualifié d'intelligent par ses interlocuteurs, alors que celui qui donne plutôt des avis positifs est jugé simple ou naïf...
Assez vrai. Constat qui m'a d'ailleurs toujours un peu attristé.
Zelda Zonk a écrit :
Je pense qu'il est aussi possible d'écouter en podcast l'émission de France Inter du 3 novembre où il était invité.
Très intéressant. Où l'on apprend notamment qu'il ne va jamais au cinéma et qu'il voit très peu de films : "si on apprenait à faire des films en allant au cinéma, ça se saurait..."
On a aussi le droit d'aimer le cinéma, hein.
Il ne dit pas qu'il ne faut pas aimer le cinéma, tu déformes ses propos là. Sois honnête.
Il dit qu'on "n'apprend pas à faire du cinéma en allant au ciné", c'est pas la même chose. Après, on peut être en désaccord avec ça, mais c'est un autre sujet.
AtCloseRange a écrit :
On a aussi le droit d'aimer le cinéma, hein.
Il ne dit pas qu'il ne faut pas aimer le cinéma, tu déformes ses propos là. Sois honnête.
Il dit qu'on "n'apprend pas à faire du cinéma en allant au ciné", c'est pas la même chose. Après, on peut être en désaccord avec ça, mais c'est un autre sujet.
Imaginons un musicien qui dirait qu'il n'écoute pas de musique (ou un cuisinier qui n'aimerait pas manger), on trouverait ça absurde.
Et bien là, c'est pareil.
Il a tout à fait le droit de ne pas aller au cinéma pour y apprendre à faire des films. Ce n'est pas la phrase entre guillemets qui m'ennuie mais l'ensemble.
AtCloseRange a écrit :Il a tout à fait le droit de ne pas aller au cinéma pour y apprendre à faire des films. Ce n'est pas la phrase entre guillemets qui m'ennuie mais l'ensemble.
Nous sommes d'accord donc, puisque je te reprenais par rapport à la phrase.
Zelda Zonk a écrit :il voit très peu de films : "si on apprenait à faire des films en allant au cinéma, ça se saurait..."
Même si on voit bien qu'il cherche à suivre un chemin particulier, qui lui est propre, et si je comprends l'idée générale derrière la phrase, les plus grands réalisateurs ayant expliqué avoir appris à faire des films en allant au cinéma et en voyant des films, son "ça se saurait" sonne quand même bizarrement. Mais Dumont est assez coutumier de ces phrases un peu chocs (cf son "la cohérence, c'est le nazisme" (sic)) par lesquelles il résume parfois son approche.