Dvdclassik : cinéma et DVD

Y a pas à être aussi catégorique. Je n'ai pas parlé de "déficitaire" ou de philanthropie. "peuvent soutenir… moins vendeurs".
Thoret dit lui-même qu'il réfléchit aux sorties de sa collection entre films plus vendeurs soutenant des sorties dont il sait qu'elles auront moins de succès.
Après je ne connais pas le fonctionnement interne pour chaque éditeur/collections, où les politiques et objectifs de rentabilité doivent, je suppose, parfois grandement varier.

Pour le prix du Troisième Homme, merci de dire ce que j'avais déjà précisé (malentendu je suppose). Le but était surtout de permettre à ceux qui ne l'auraient pas de se le procurer.
La baisse de prix ou mise en promotion d'éditions précédentes à la sortie ou annonce d'une édition UHD, je l'observe régulièrement.

EliWallou a écrit : ↑5 août 24, 09:12 Les ressorties de classiques peuvent soutenir les sorties de films moins vendeurs, donc je comprends pas trop l'opposition, sinon un dépit mal placé ou un rajout de couche après le message du répondeur automatique des UHD
Sérieusement, ce n'est que la 345e fois qu'il fait le coup, vous allez tomber dans le panneau et réagir à chaque fois ?!

En plus, les ressorties 4K peuvent contribuer à faire baisser le prix des éditions précédentes. Et quand les éditions sont épuisées, et que la restauration est en 4K, pourquoi ne pas éditer un combo ?
Dans ce cas-ci, l'édition déjà tirée de la restauration 4K, à 8£ au RU, mais elle était déjà à ce prix l'année passée.
Curieux de voir si la différence sera marquée avec celle-ci. 25€ pour l'ajout d'une couche HDR10, ça ira.

(Et halford ou les excités du #ReleaseTheSnyderCut sont loin d'être les seuls à trouver de l'intérêt aux films de Snyder. Vous m'avez donné envie de revisiter Watchmen dont j'ai aucun souvenir, voire Batman Vs Superman dont j'ai le vague souvenir de pas avoir apprécié.)

C'est surtout le Criterion du Troisième Homme qui a atteint des prix très élevés. Après, pas sûr du tout que ça le fasse descendre au prix éditeur.

Manu1544 a écrit : Je ne crois en rien à la philanthropie des grands studios ou éditeurs américains. Une entreprise à but lucratif* n'acceptera jamais de restaurer une oeuvre sachant par avance qu'elle sera déficitaire. Il n'y a qu'à écouter George Feldstein de la Warner parler (à juste titre selon moi) de la rémunération nécessaire des actionnaires. Chaque sortie de disque est conçue en termes de format, prix et emballage pour être auto-suffisante a priori. Le contraire m'inquiéterait grandement.

Des tas d'éditeurs, et j'imagine sans mal que ça inclut aussi les studios, équilibrent leurs comptes au global, avec des titres super vendeurs et/ou qui margent bien, compensant les sorties plus risquées. Cela fait des décennies que ça dure, car c'était déjà le cas en DVD.

Bien sur mais c'est une constation a posteriori. Le choix d'effectuer ou non une restauration se fait a priori et je continue de penser qu'elle ne sera pas effectuée si le studio estime qu'elle a peu de chance d'être rentable par elle-même. Après il est vrai que les résultats sont parfois difficiles à anticiper. Il est très difficile pour nous (du moins pour moi) de connaître l'actuelle prise de risque sur un titre donné, n'ayant accès qu'à une infime partie des coûts réels entre autres de production et de distribution. On notera néanmoins que certains films à petit potentiel sont relativement bon marché d'après les actes déposés auprès du RCA et donc pas forcément aussi risqués qu'on aurait pu le penser.

Non, cela inclut aussi des frais à engager pour la création d'un nouveau master. Le potentiel du film, c'est le potentiel du film, son pouvoir d'attraction est estimable intrinsèquement, et ensuite sera à ajuster au support dans le cas d'une sortie physique. Dans le cas présent, c'est un film du catalogue Canal, que Canal pourra rentabiliser ailleurs que sur les seules (res)sorties vidéo, en plus.
Le film fait partie des marronniers du catalogue, ce n'est pas Mandabi. À partir de là, qu'il ait un upgrade est prévisible, mais cela vient aussi du fait que... les acheteurs plebiscitent ça en votant avec leurs portefeuilles, contrairement à tous les bocina du monde qui ralotent sur un énième upgrade de toujours le même film (sauf que pendant ce temps, où sont les gens pour transformer d'autres films en poules aux oeufs d'or ?).
Ensuite, effectivement, il y a tout un calcul à faire sur le prix des droits de tel ou tel film (quand il ne fait pas déjà partie du catalogue, comme ici), certains étant suffisamment accessibles pour permettre de financer, justement, de beaux travaux de restauration.

Bref, du cas par cas, sauf pour les marronniers, qui reviennent encore et toujours.

tenia a écrit : ↑5 août 24, 18:44 Non, cela inclut aussi des frais à engager pour la création d'un nouveau master.

Je ne pensais pas remettre cela en cause dans mon propos.

tenia a écrit : ↑5 août 24, 18:44 Le potentiel du film, c'est le potentiel du film, son pouvoir d'attraction est estimable intrinsèquement, et ensuite sera à ajuster au support dans le cas d'une sortie physique.

Je ne le conteste absolument pas. D'ailleurs qui souhaiterait en savoir plus en ce domaine pourra consulter https://lucyfinance.fr/le-recettes-dexp ... et-bluray/ Tout ce que j'essayais de dire c'est que les résultats effectifs (comptables) sont eux difficiles à anticiper. Et c'est la différence réalisée relativement aux attentes qui je pense importe le plus pour déterminer si l'objectif a été atteint ou non.

Le 15 novembre

Le 5 novembre

Jerome a écrit : ↑23 août 24, 17:14

Très bonne nouvelle . Achat programmé en ce qui me concerne.

En Italie notamment, édition simple en France



Aussi :

N'ayant pas fait l'upgrade dvd vers le bliu-ray pour North by northwest, je passerai directement par la case 4K

La nouvelle fournée Eureka pour novembre



j'aimerai bien qu'un editeur français nous sorte le très bon Black Tuesday de Fregonese (Rimini par exemple)

Je pense que je vais craquer pour le Fregonese.

Rick Blaine a écrit : ↑29 août 24, 19:05 Je pense que je vais craquer pour le Fregonese.

Je pense que tu fais bien et que tu vas apprecier
Edward G. Robinson fait ce qu'il sait faire de mieux, l'enculé de gangster