Page 4 sur 5

Publié : 15 nov. 03, 01:38
par odelay
BJork a elle même interdit la diffusion de cette version de "You only live twice" arrangée par David Arnold et qui devait figurer sur l'album "Shaken and stirred". Elle n'était pas du tout contente de son interprétation.
Je me disais "elle fait sa coquette". Et j'ai écouté, et là j'ai effectivement tout compris : Miss Bjork se vautre complètement sur ce titre comme rarement elle l'a fait (et je la connais bien, et ce depuis les Sugarcubes). Elle contourne les notes au lieu de les affronter comme elle sait si bien le faire d'habitude, et quand elle veut faire face, on a mal pour elle. Etait-elle en mauvaise forme? Avait-elle mal dormi? en tout cas c'est bien dommage...

Mais tout cela n'a pas été perdu pour tout le monde, car David Arnold a repris sa bande instrumentale et est allé la proposer à Natacha Altlas qui a donc réenregistré la chanson (avec exactement le même background musical que Bjork) en lui donnant un petit aspect oriental dans les vocaux. Résultat : formidable (pourtant je ne suis pas vraiment fan de Miss Atlas au départ) et le tout s'est retrouvé en face B du single "one brief moment" également co écrit avec David Arnold. Cette version est aussi bonne que celle qu'elle avait faite pour "From Russia with love"

Publié : 15 nov. 03, 10:26
par Brice Kantor
gege59 a écrit :J'ai le droit de dire que j'adore Sheryl Crow et donc Tomorrow never die ? :wink:
le générique de "Tomorrow never dies" est tellement beau qu'il fait passer la chanson très anodine...
Mais bon, c'est toujours plus réussi que le titre de Garbage pour l'épisode suivant... et on a K.D Lang en "end title".

Publié : 15 nov. 03, 11:19
par John Constantine
odelay a écrit :BJork a elle même interdit la diffusion de cette version de "You only live twice" arrangée par David Arnold et qui devait figurer sur l'album "Shaken and stirred". Elle n'était pas du tout contente de son interprétation.
Je me disais "elle fait sa coquette". Et j'ai écouté, et là j'ai effectivement tout compris : Miss Bjork se vautre complètement sur ce titre comme rarement elle l'a fait (et je la connais bien, et ce depuis les Sugarcubes). Elle contourne les notes au lieu de les affronter comme elle sait si bien le faire d'habitude, et quand elle veut faire face, on a mal pour elle. Etait-elle en mauvaise forme? Avait-elle mal dormi? en tout cas c'est bien dommage...
pas particulièrement choqué lorsque j'ai entendu cette version: pour moi elle bjorkisait à fond - phrasé un peu trainant - comme une p'tite fille. Etait-ce volontaire?

Publié : 15 nov. 03, 12:56
par Martin Brody
Mac Lean a écrit : Mais bon, c'est toujours plus réussi que le titre de Garbage pour l'épisode suivant....
Allez, c'est reparti ! Franchement, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde détestait autant cette chanson ! ... Sans compter les jeux de mots faciles sur le nom du groupe ("ouais, effectivement, c'en est bien") auxquels on a eu droit sur les forums ou dans les critiques :roll:

Pourtant le chanson a été écrite par David Arnold, elle est intégrée dans le score, et le groupe lui-même est plutôt sympathique (c'est pas Mac Lean qui me contredira). Alors pourquoi tant de haine ?

En tout cas, elle vaut largement All Time High ! :D :D :D

Publié : 15 nov. 03, 13:04
par Brice Kantor
Martin Brody a écrit :
Mac Lean a écrit : Mais bon, c'est toujours plus réussi que le titre de Garbage pour l'épisode suivant....
Allez, c'est reparti ! Franchement, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde détestait autant cette chanson ! ... Sans compter les jeux de mots faciles sur le nom du groupe ("ouais, effectivement, c'en est bien") auxquels on a eu droit sur les forums ou dans les critiques :roll:

Pourtant le chanson a été écrite par David Arnold, elle est intégrée dans le score, et le groupe lui-même est plutôt sympathique (c'est pas Mac Lean qui me contredira). Alors pourquoi tant de haine ?

En tout cas, elle vaut largement All Time High ! :D :D :D
Ce doit être l'un des "main-title" les plus ternes et mou de la série...
Le clip de la chanson, qui est assez sympas, permet de faire un peu illusion.

Publié : 15 nov. 03, 13:40
par John Constantine
Martin Brody a écrit :
Mac Lean a écrit : Mais bon, c'est toujours plus réussi que le titre de Garbage pour l'épisode suivant....
Allez, c'est reparti ! Franchement, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde détestait autant cette chanson ! ... Sans compter les jeux de mots faciles sur le nom du groupe ("ouais, effectivement, c'en est bien") auxquels on a eu droit sur les forums ou dans les critiques :roll:

Pourtant le chanson a été écrite par David Arnold, elle est intégrée dans le score, et le groupe lui-même est plutôt sympathique (c'est pas Mac Lean qui me contredira). Alors pourquoi tant de haine ?

En tout cas, elle vaut largement All Time High ! :D :D :D
+ des lyrics de Don Black, le parolier qui a écrit en gros "caresse mes diamants" :shock: et cette chanson est 100 fois plus bondienne - orchestration, paroles - que le Crow.

Publié : 15 nov. 03, 15:10
par Jake Scully
À part le titre de Garbage et la "Goldeneye", je ne connais pas du tout les titres de la période Brosnan. J'ai complètement oublié l'air de la pourrave chanson de Madonna pour le dernier film, qui n'a pas vraiment de mélodie et qu'on oublie très facilement.

Publié : 15 nov. 03, 18:20
par Brice Kantor
Rick Deckard a écrit :À part le titre de Garbage et la "Goldeneye", je ne connais pas du tout les titres de la période Brosnan. J'ai complètement oublié l'air de la pourrave chanson de Madonna pour le dernier film, qui n'a pas vraiment de mélodie et qu'on oublie très facilement.
La chanson de Madonna et le design du "main title" de DAD est ce qu'il y a de plus intéressant dans le film...
Ce n'est pas pourrave, c'est un concept chaotique et destroy assez amusant. Quand j'ai entendu la chanson à la radio, je me demandais franchement comment elle s'intègrerait dans le film, et c'était assez chouette.

Kleinman utilise les icônes bondiennes de manière plus iconoclastes. C'est bien lui l'un des derniers vrais créateurs au sein de la série. Ses générique sont extras, et je crois bien que je les préfèrent à ceux de Binder.

Publié : 16 nov. 03, 15:01
par John Constantine
Mac Lean a écrit :
Rick Deckard a écrit :À part le titre de Garbage et la "Goldeneye", je ne connais pas du tout les titres de la période Brosnan. J'ai complètement oublié l'air de la pourrave chanson de Madonna pour le dernier film, qui n'a pas vraiment de mélodie et qu'on oublie très facilement.
La chanson de Madonna et le design du "main title" de DAD est ce qu'il y a de plus intéressant dans le film...
Ce n'est pas pourrave, c'est un concept chaotique et destroy assez amusant. Quand j'ai entendu la chanson à la radio, je me demandais franchement comment elle s'intègrerait dans le film, et c'était assez chouette.

Kleinman utilise les icônes bondiennes de manière plus iconoclastes. C'est bien lui l'un des derniers vrais créateurs au sein de la série. Ses générique sont extras, et je crois bien que je les préfèrent à ceux de Binder.
j'aime bcp les main titles de Kleinman, en particulier le classieux Goldeneye et Die Another... , mais rendons à Maurice ce ki est à Maurice: ses génériques avec filles éclairées en bleu peuvent faire sourire, mais il a fait avec les moyens du bord... et avec un bout de carton et une incrustation approximative, il a inventé le gunbarrel. Sans lui, pas de Kleinman, de femmes tripotant des flingues phalliques et autres.

Publié : 16 nov. 03, 17:35
par Jake Scully
John Constantine a écrit :j'aime bcp les main titles de Kleinman, en particulier le classieux Goldeneye et Die Another... , mais rendons à Maurice ce ki est à Maurice: ses génériques avec filles éclairées en bleu peuvent faire sourire, mais il a fait avec les moyens du bord... et avec un bout de carton et une incrustation approximative, il a inventé le gunbarrel. Sans lui, pas de Kleinman, de femmes tripotant des flingues phalliques et autres.
C'est vrai que les génériques sont tout ce qui reste de la série aujourd'hui. Par contre les musiques... :roll:

De toutes façons, pour moi, Bond est mort avec le dernier épisode et sa voiture invisible. :x

Publié : 16 nov. 03, 17:51
par John Constantine
Rick Deckard a écrit : De toutes façons, pour moi, Bond est mort avec le dernier épisode et sa voiture invisible. :x
pas plus con qu'une voiture sous-marine ou téléguidée.

Publié : 16 nov. 03, 17:58
par Brice Kantor
John Constantine a écrit :
Rick Deckard a écrit : De toutes façons, pour moi, Bond est mort avec le dernier épisode et sa voiture invisible. :x
pas plus con qu'une voiture sous-marine ou téléguidée.
Pour moi c'est plutôt la branlette sur base de virtuelle de Moneypenny qui est la fin des haricots.

Le problème de "Die Another Day" étant que tout y est devenu virtualité. Les voitures ou le physique du méchant...
La série a atteint les limites caricaturales du post-modernisme.

Sinon, concernant Kleinman, mème s'il faut rendre à Binder ce qu'on lui doit beaucoups, on est aussi en droit de trouver que son successeur est plus doué que lui.

Publié : 16 nov. 03, 18:00
par John Constantine
Mac Lean a écrit :
John Constantine a écrit :pas plus con qu'une voiture sous-marine ou téléguidée.
Pour moi c'est plutôt la branlette sur base de virtuelle de Moneypenny qui est la fin des haricots.

Le problème de "Die Another Day" étant que tout y est devenu virtualité. Les voitures ou le physique du méchant...
La série a atteint les limites caricaturales du post-modernisme.
Concession à notre époque? J'aurai été un fan de la série en 1979; devant Moonraker, j'aurais décrété que Bond était mort et foutu. :?

Publié : 16 nov. 03, 18:06
par Brice Kantor
John Constantine a écrit : Concession à notre époque? J'aurai été un fan de la série en 1979; devant Moonraker, j'aurais décrété que Bond était mort et foutu. :?
Espérons... peut-être que je regarderai DAD en rigolant dans quelques années, mais pour ça il faudrait que la série se calme dans ses blokbusconneries...

N'empèche que dans "Moonraker", il y a plus de premier degrès dans l'exploitation de l'icône Bond, de son univers... C'est pas une idée de destruction/reconstruction avec mort clinique auquel j'ai un peu peur que 007 n'est finalement pas réchappé.

Publié : 16 nov. 03, 18:07
par Jake Scully
John Constantine a écrit :pas plus con qu'une voiture sous-marine ou téléguidée.
Mais largement moins crédible quand même. :wink: