Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Jordan White a écrit :J'en ai vu trop peu pour établir un véritable classement.
Donc ce sera :
1 - Apocalpse Now
2 - Conversation secrète.
Je n'ai vu que ceux-là.
johndoe_df a écrit :Jordan White a écrit :J'en ai vu trop peu pour établir un véritable classement.
Donc ce sera :
1 - Apocalpse Now
2 - Conversation secrète.
Je n'ai vu que ceux-là.
Tu te moque de nous là ? T'a vu aucun des Parrain ? Dracula ? Jack ? Tucker ? Cotton Club ? Rusty James ?
Non mais ça impressionne, tu à vu un tas de films mais tu à rater une trilogie aussi célébrissime que le Parrain. C'est juste étonnant...Jordan White a écrit : Tu vas me flageller John pour ces graves omissions ?
Je n'ai pas vu la trilogie des Parrain, ni Dracula, ni Tucker, ni Jardins de Pierre, ni les autres.
Il l'a pas vu non plus ? Bon alors les films de Coppola on s'en fout, rue toi sur le Leone bondiou !mannhunter a écrit :t'inquiètes pas Jordan,c'est pas si grave d'avoir loupé la trilogie du PARRAIN!
mate toi plutôt l'Amérique de sergio Leone...
Rue toi sur tout ça, et au trot, bordel ! Et non, les films de Coppola on s'en fout pas, sacrebleu !johndoe_df a écrit :Il l'a pas vu non plus ? Bon alors les films de Coppola on s'en fout, rue toi sur le Leone bondiou !mannhunter a écrit :t'inquiètes pas Jordan,c'est pas si grave d'avoir loupé la trilogie du PARRAIN!
mate toi plutôt l'Amérique de sergio Leone...
Poh Poh Poh Dis ! Le 3 est mon préféré, une hallucinante mécanique épargnée par les longueurs et les scènes d'exposition virant quasiment au culte de la personnalité qui imprègne les deux premiers opus. La noirceur et la crudité du troisième volet, servi par le regard plus critique de Coppola (qui ne se laisse pas aller par son sujet cette fois) fonctionnent mieux chez moi. Les deux premiers Parrains, on dirait du Leone ! Et Leone c'est pas mon truc...Memento a écrit :Toujours étonné de voir que d'aucuns placent "Le parrain 3" dans leur Top 5 mais omettent les deux premiers volets de la trilogie, objectivement bien supérieurs. Sacrilège !!!
Revois le 2 alors, parce que Coppola est très critique envers l'attitude de Michael. Ca se voit aussi dans la scène où Michael va voir Hyman Roth après l'attentat chez lui et Roth lui dit: "Les enfants, c plus important que l'argent, le pouvoir...". Après ils parlent d'un coup à faire pour se venger et à la fin de la scène, Michael dit: "J'ai beaucoup à apprendre de vous".T R O M A a écrit :Poh Poh Poh Dis ! Le 3 est mon préféré, une hallucinante mécanique épargnée par les longueurs et les scènes d'exposition virant quasiment au culte de la personnalité qui imprègne les deux premiers opus. La noirceur et la crudité du troisième volet, servi par le regard plus critique de Coppola (qui ne se laisse pas aller par son sujet cette fois) fonctionnent mieux chez moi. Les deux premiers Parrains, on dirait du Leone ! Et Leone c'est pas mon truc...Memento a écrit :Toujours étonné de voir que d'aucuns placent "Le parrain 3" dans leur Top 5 mais omettent les deux premiers volets de la trilogie, objectivement bien supérieurs. Sacrilège !!!
Rhôôôô j'ai pas dit non plus que les deux premiers épisodes étaient de la daube. Ma préférence va au troisième. Moins dense, moins parfaitPhilip Marlowe a écrit :Revois le 2 alors, parce que Coppola est très critique envers l'attitude de Michael. Ca se voit aussi dans la scène où Michael va voir Hyman Roth après l'attentat chez lui et Roth lui dit: "Les enfants, c plus important que l'argent, le pouvoir...". Après ils parlent d'un coup à faire pour se venger et à la fin de la scène, Michael dit: "J'ai beaucoup à apprendre de vous".
Il y a aussi le dernier plan où Michael est au sommet de sa gloire mais pourtant seul.
C'est dans le 2 que je trouve que le regard de Coppola atteint une grande sagesse.
J'aime bien le 3 aussi, mais il est moins dense, moins parfait, et la grandeur de Coppola a quand même décliné(comme celle de Michael).
.T R O M A a écrit :Rhôôôô j'ai pas dit non plus que les deux premiers épisodes étaient de la daube. Ma préférence va au troisième. Moins dense, moins parfaitPhilip Marlowe a écrit :Revois le 2 alors, parce que Coppola est très critique envers l'attitude de Michael. Ca se voit aussi dans la scène où Michael va voir Hyman Roth après l'attentat chez lui et Roth lui dit: "Les enfants, c plus important que l'argent, le pouvoir...". Après ils parlent d'un coup à faire pour se venger et à la fin de la scène, Michael dit: "J'ai beaucoup à apprendre de vous".
Il y a aussi le dernier plan où Michael est au sommet de sa gloire mais pourtant seul.
C'est dans le 2 que je trouve que le regard de Coppola atteint une grande sagesse.
J'aime bien le 3 aussi, mais il est moins dense, moins parfait, et la grandeur de Coppola a quand même décliné(comme celle de Michael).
