Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
C'est pas mal quand même !cinephage a écrit : Vous m'avez intrigué, j'ai été chercher ce que j'en avais dit lorsque je l'avais découvert en 2014... J'ai bien aimé, sans pour autant être renversé par le film.La bande des quatre / Breaking Away, de Peter Yates (1979) 7,5/10 - Une comédie sociale autour d'une course de vélo, mais aussi et même principalement le récit initiatique d'une bande de copains qui sortent de l'école et hésitent à se lancer dans la vie. Touchant et surtout drole.
Oui, c'est un bon film, mais ce mois-là, décembre 2014, je découvrais le retour, d'Andrey Zvyagintsev, autant dire que le Yates était loin d'être mon film du mois (j'ai 5 films au total que j'ai mieux noté ce mois-là).Rick Blaine a écrit :C'est pas mal quand même !cinephage a écrit : Vous m'avez intrigué, j'ai été chercher ce que j'en avais dit lorsque je l'avais découvert en 2014... J'ai bien aimé, sans pour autant être renversé par le film.
Non, moi je les trouve bien avec quelque chose d'émouvant.cinephage a écrit : Je n'ai pas souvenir que les courses de vélo plombent le film, en revanche...
Je ne saurais, d'ailleurs, que trop te conseiller de voir le biopic qui lui est consacré, Raymond, de Stephen Frears, avec Galabru dans le rôle titre.Flol a écrit :Vous dites ça parce que vous êtes fans de Raymond Poulidor.
Je ne partage pas les réserves de Flol quant aux lacunes individuelles de la peinture du groupe ou de déficit alchimique en termes de force résultante. Au contraire, la caractérisation me paraît ici bien plus équilibrée que pour Four friends, où, pour le coup, les personnages de Metzler et Huddleston resteront en retrait, esquissés seulement en quelques traits symptomatiques de leur background sociétal. Même la relative convention du personnage de Dennis Quaid me semble hypothétique une fois resituée à la date de sortie originale.Rick Blaine a écrit :Je le trouve très attachant ce gamin, très atypique aussi (son obsession à se trouver des racines, des traditions, en contradiction avec l'image traditionnelle de l'ado qui veut tout changer).Flol a écrit :Plus que du surprenant, j'espérais surtout y trouver de l'attachant. Mais comme je l'ai dit, aucun des personnages (hormis celui qui m'intéresse le moins) n'est véritablement développé.
Les courses de vélo t'ont visiblement fait mal, car fondamentalement ça ne dure pas tant que ça à l'écran, tu dois faire un rejet profond !
Arn a écrit :Nouveau prétendant, et pas des moindres :
BARRY LYNDON, de Stanley Kubrick (1975)
Découvert en salle
Moi aussi l'ai découvert en salles en 85 et ce fut un véritable choc. 
Et pas de regrets, pour personne 
Qu'est ce que c'est que cela?origan42 a écrit : La Carcasse et le Tord-Cou (René Chanas, 1948) ***
Je soupçonne Origan d'être en fait un multi de PauleyAlexandre Angel a écrit :Qu'est ce que c'est que cela?origan42 a écrit : La Carcasse et le Tord-Cou (René Chanas, 1948) ***
La Communauté de l'anneau (version longue) surpasse les deux autres pour moi, mais je regrette de ne pas avoir encore fait de "nuit Seigneur des anneaux" au Grand Rex (ou n'importe où).Boubakar a écrit :A mi-parcours, mon film du mois pourrait être la découverte de la trilogie du Seigneur des anneaux en version longue.
