Classement des sorties Cinéma/VOD 2024 [clos]

[Spongebob]

Anora : 6,5/10

Hit Man : 7/10

[Colqhoun]

MaXXXine: 4/10

[-Kaonashi-]

Flow : 8

[Addis-Abeba]

% des merdes au cinéma, mais c'est en sortent

Je comprends ceux qui ont été en colère en sortant.

Mais pourquoi ???
j'ai vu une heure hier, et si c'est casse gueule, j'aime bien cette proposition, les gens vont voir à 90 % des merdes au cinéma, mais c'est en sortent de Joker: folie à deux qu'ils doivent être en colère ?
Perso je serai plus en colère en sortant de Venom 3

[ballantrae]

Allez voir Juré numéro 2 de Clint: aucune colère mais le plaisir de constater que notre nonagénaire préféré est toujours en forme et sait impeccablement mener à terme un projet (selon moi) bien écrit.

Joker 2, je savais que ça ne m'irait pas compte tenu que j'avais trouvé l'original... pas très original au vu des multiples plagiats de motifs scorsesiens.
Pas mal parfois grâce à Phoenix et à la photo mais franchement pas un film exceptionnel à mon humble avis de cinéphile fatigué par l'excès d'adaptations de comics que ce soit chez Marvel ou chez DC.
La BA m'avait un peu intrigué mais sans plus... de toutes façons c'était parti pour que je passe mon chemin alors!
Depuis, les volées de bois vert n'ont pas cessé donc inutile de me faire du mal en allant voir en plus un truc pas très bien écrit malgré la thune ( j'ai donné cf Prometheus).

Le point que je comprends mal serait que les producteurs en concluent qu'il ne faut surtout plus financer de projets originaux car je n'y vois pas un projet très original. Une simple variation moins bête que d'autres (cf la "saga" Venom dont j'ai subi la moitié du premier à la TV: mais quelle infâme merde!!!) sur la mode des super vilains.
Que les producteurs deviennent frileux après l'échec commercial de West side story ou Babylon je pourrais comprendre sans toutefois partager car ce sont de belles réussites. Qu'ils fassent de même après un énième DC/Marvel serait incompréhensible car cela devrait conduire à simplement se dire que ce filon comics est- ENFIN- épuisé! J'espère que les comics à venir vont se planter et confirmer que la poule aux oeufs plaqués or est devenue stérile : cela occasionnerait peut-être un peu plus d'innovation scénaristique.

Qu'on en sorte par pitié! Et que les scénaristes lisent des classiques, des polars , de la SF , du fantastique: s'ils manquent d'idées originales, la littérature en regorge!!!

[ballantrae]

Quelques modifications (désolé Karras!):

Daaali 4/10
La salle des profs 5/10
Black flies 9.5/10
Le diable n'existe pas 4.5/10
Beetlejuice, Beetlejuice 6/10
Megalopolis 8/10

[Zelda Zonk]

Et que les scénaristes lisent des classiques, des polars , de la SF , du fantastique: s'ils manquent d'idées originales, la littérature en regorge!!!

Les scénaristes, certes, je suis d'accord, mais ce n'est qu'une facette du problème. Je pense qu'il y a pas mal de bons scénars qui dorment dans des tiroirs ou qui sont refusés par les producteurs. Le problème englobe le système de production dans son ensemble, frileux et très conventionnel la plupart du temps, qui préfèrera toujours miser sur un blockbuster ou un énième biopic, pour "surfer sur la vague", plutôt que de prendre un risque sur un projet original sortant des sentiers battus.
Cette remarque concerne surtout les États-Unis. C'est un peu moins vrai en France.

[Dunn]

Joker Folie à deux : 4/10
J'aimerai le défendre (ok proposition à milles lieux du tout venant surtout du comics et carte blanche au réal) mais non. C'est pas possible de proposer des numéros musicaux aussi plats et oubliables, de voir une amourette qui ne mène nulle part et surtout ne fonctionne pas, qu'un procès aussi génial sur le papier (franchement on rêve tous de voir le procès d'un psychopathe comme le Joker) soit aussi raté et ne mène aussi nulle part. En fait dès le départ, cette suite ne mènera nulle part et sa fin le prouve. Du coup, ça m'a donné envie de revoir le premier que j'ai beaucoup aimé.

Pendant ce temps sur terre: 5/10
Comment un réalisateur aussi talentueux et poétique avec son magnifique premier film a pu raté celui-ci. Le thème du deuil est plutôt original avec cette échange frère/soeur entre la terre et l'espace mais tout le déroulé est pénible entre cette succession de recherche de victimes et cette scène gore qui n'a rien faire ici, tout cela mets mal à l'aise. Reste une belle mise en scène et une musique bien choisie. Ah et l'actrice est pas géniale.

Le comte de Monte Cristo : 8/10
Je surnote un peu mais on a pas eu un tel spectacle d'aventure français de cette qualité depuis...le pacte des loups? Casting, mise en scène, direction artistique sont déjà bien installés mais c'est surtout le scénario avec son mécanisme de vengeance (je ne connais que très très peu l'histoire et je n'ai jamais lu le livre ni vu une autre adaptation) qui m'a vraiment bluffé (notamment cette superbe scène dans le manoir hanté). Je devais au départ le regarder en deux fois avec madame vu sa longueur mais au final on a tout regardé et on a adoré. Pour une fois, le film mérite vraiment son succès public proche des 10 millions d'entrées.

[ballantrae]

Cf ce que je disais plus haut:Dumas est plutôt un bon scénariste!
Et les 2 parties des Trois mousquetaires auraient été bien meilleures si seulement les scénaristes avaient été plus fidèles à Dumas.
Inutile de refaire La reine Margot car le film n'a jamais que 30 ans et tient remarquablement la route.
Par contre, sont disponibles des romans passionnants comme La dame de Monsoreau ou Joseph Balsamo.
Hugo a certes été adapté avec pas mal d'adaptations des Misérables (en tête la version de R Bernard avec H Baur ) ou de ND de Paris (là ma préférence va vers celle de W Diertele avec Ch Laughton), L'homme qui rit (indépassable version de Paul Leni avec C Veidt) qui peuvent encore faire l'objet de nouvelles adaptations mais n'oublions pas des romans aussi géniaux que 93 ou Les travailleurs de la mer à ma connaissance jamais adaptés!

J'ai pu découvrir récemment un spectacle conçu par Schuiten et Peeters autour de la figure du Capitaine Nemo qui nous rappelle que nous avons aussi dans notre histoire littéraire Jules Verne.
Là il y a un souffle aventureux absolument magnifique:Michel Strogoff ce serait une matière épique assez géniale et sauvage, 20000 lieues sous les mers et L'île mystérieuse matière à un diptyque fascinant de rétro SF autour de Nemo.Idem pour De la terre à la lune puis Autour de la lune ou encore Le maître du monde.
Quand j'étais gamin, la TV s'emparait fréquemment des romans de J Verne et je me demande pourquoi un producteur français ne chercherait pas à concurrencer le Dumasverse avec un Verneverse!?!

[Brody]

L'amour ouf (Gilles Lellouche) : 5/10

[Alexandre Angel]

Et les 2 parties des Trois mousquetaires auraient été bien meilleures si seulement les scénaristes avaient été plus fidèles à Dumas

Il y a pas mal de choses que j'ai détesté dans cette adaptation (et d'autres que je trouve juste passables) mais alors je ne leur pardonne pas d'avoir foiré tout le début, qui est un contresens total.

[ballantrae]

Le volet 1 est juste correct, le volet 2 assez lamentable car il part en vrille, multipliant anachronismes et invraisemblances.

[ballantrae]

Mieux vaut revoir les films de G Sydney ou de R Lester bien plus respectueux.Ce sera sans moi pour le volet 3!

[nunu]

The Apprentice :6.5/10

[Sigur-Cinéma]

Anora (Baker) : 6/10