Page 17 sur 20

Publié : 8 juin 06, 17:55
par still a Little Bastard
Alex Blackwell a écrit :
still a Little Bastard a écrit : :lol:

Ma première hypothèse était donc la bonne...
prétendre s'exprimer clairement suffit donc à traduire de la mégalomanie
Evidemment, si tu ne t'en es pas rendu compte jusque là, ça va être difficile de te le faire voir...

Disons que personnellement, je n'accueille pas tes phrases comme des paroles messianiques, et donc je n'ai aucune tendance naturelle à en "tirer des montagnes"...

Publié : 8 juin 06, 18:00
par Colqhoun
Merci les gars pour m'avoir fait sourire après une après-midi un peu chiante. :D

Publié : 8 juin 06, 18:02
par Flol
Colqhoun a écrit :Merci les gars pour m'avoir fait sourire après une après-midi un peu chiante. :D
Heureux homme. :|

Publié : 8 juin 06, 18:07
par Jack Griffin
Robert McCall a écrit :Sinon, quelqu'un l'a vu ce film?
51 personnes au compteur.

Publié : 8 juin 06, 18:12
par Alex Blackwell
still a Little Bastard a écrit : Disons que personnellement, je n'accueille pas tes phrases comme des paroles messianiques, et donc je n'ai aucune tendance naturelle à en "tirer des montagnes"...
ben alors inutile de me quoter pour interpréter à la va vite

Publié : 8 juin 06, 18:17
par DannyBiker
Alex Blackwell a écrit : ben alors inutile de me quoter pour interpréter à la va vite
Et en plus, il a dit que t'étais une poule mouillée...

Publié : 8 juin 06, 18:19
par still a Little Bastard
Alex Blackwell a écrit :ben alors inutile de me quoter pour interpréter à la va vite
Time out.

Cette "interprétation":
still a Little Bastard a écrit :Ou alors est-ce une manière de reconnaître que toute critique est essentiellement inutile ?
n'était en fait qu'une tentative de faire de l'humour. Je pensais bien ne pas t'avoir converti à mes opinions aussi rapidement...

Publié : 8 juin 06, 18:40
par Alex Blackwell
still a Little Bastard a écrit :
Alex Blackwell a écrit :ben alors inutile de me quoter pour interpréter à la va vite
Time out.

Cette "interprétation":
still a Little Bastard a écrit :Ou alors est-ce une manière de reconnaître que toute critique est essentiellement inutile ?
n'était en fait qu'une tentative de faire de l'humour. Je pensais bien ne pas t'avoir converti à mes opinions aussi rapidement...
je m'étais limité à la première partie du post, pas mégalo le gaillard

Publié : 8 juin 06, 18:49
par cinephage
Quelques règles de base pour participer agréablement à un forum :

1) Avant de poster, je me relis pour m'assurer que ce que je dis ne sera pas mal interprété.

2) Je m'efforce de dire quelque chose qui présente un intérêt pour ceux qui me liront. Un témoignage qui pourrait leur apprendre quelque chose, une pensée qui peut les faire réfléchir, une plaisanterie qui les fera rire.

3) Je sais qu'il y a une limite à ma puissance d'expression : je ne peux pas convaincre quelqu'un qui n'a pas aimé un film que c'est tout de même un excellent film. Enfin, puisqu'il n'a pas aimé !! :roll:

4) Je sais qu'une intervention qui ne fait qu'une ligne a de bonne chances d'être peu ou mal argumentée, aussi je m'efforce de limiter ce type d'interventions, ou d'étayer mes arguments et d'articuler ma reflexion.

5) Lorsque plusieurs forumeurs interviennent pour me signaler que je m'engage dans un débat stérile, qui ne les intéresse plus, je tiens compte de leur opinion pour ne pas transformer un topic en croisade personnelle. Au pire, je passe en MP.

6) Si les gens ne comprennent pas ce que je veux dire, je ne peux pas prétendre être clair.

Merci à qui de droit de réfléchir à ces modestes suggestions...

Publié : 8 juin 06, 18:56
par Billy Budd
C'est bien, ça

Publié : 8 juin 06, 18:57
par still a Little Bastard
Alex Blackwell a écrit :je m'étais limité à la première partie du post, pas mégalo le gaillard
Tu as raison, j'ai mal interprété ta première phrase. Reconnais cependant que contrairement à ce que tu en as dit, elle était assez obscure: le contresens était facile.

Mais assez ironiquement, celle-ci:
Alex Blackwell a écrit :inutile de tirer une montagne de la moindre de mes phrases, celle-ci n'avait vraiment rien d'obscur
...n'était pas un modèle d'humilité.

Comment on a pourri ce topic quand même... :fiou:

Publié : 8 juin 06, 18:58
par Truffaut Chocolat
Billy Budd a écrit :C'est bien, ça
Y'a un topic pour en parler: http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 78&start=0

Ps: faut que j'arrête le banga

Publié : 8 juin 06, 19:00
par Alex Blackwell
cinephage a écrit :Merci à qui de droit de réfléchir à ces modestes suggestions...
oui, je pense que Ratatouille saura retenir la leçon

Publié : 8 juin 06, 19:03
par Alex Blackwell
still a Little Bastard a écrit :Mais assez ironiquement, celle-ci:
Alex Blackwell a écrit :inutile de tirer une montagne de la moindre de mes phrases, celle-ci n'avait vraiment rien d'obscur
...n'était pas un modèle d'humilité.
cette phrase veut dire ceci: je dis quelque chose d'anodin, et on en tire quelque chose de disproportionné, à savoir que je suis mégalo; je n'ai pas dit que mes propos avaient l'ampleur d'une montagne, j'ai précisément dit le contraire

Publié : 8 juin 06, 20:29
par Nardiello
:shock:

Ouahaha... ahem.

Et alors, heu... ce n'est pas un fond qui est exprimé par la forme mais la forme qui exprime directement un fond, peut-être, mais si ta forme elle est creuse et mal foutue, il te reste quoi ? Donc c'est bien ce que je disais : l'intrigue n'est pas secondaire au cinéma.

Il doit y avoir un petit malentendu.

Remplace "intrigue" par "scénario" ou par "avoir quelque chose à dire ou à exprimer + savoir le répartir sur 120 minutes" et je suppose qu'on est d'accord.