Dvdclassik : cinéma et DVD

Alexandre Angel a écrit : ↑21 août 24, 17:57

zemat a écrit : ↑21 août 24, 17:36 (et non les AvP ne font pas partie de la saga).

Tu peux juste expliquer ça, STP?

Désolé, je pensais que tout le monde connaissait ceci : « Alien Vs Predator ».

Ah OK, c'était pas "Avant-Premières"

Vice versa 2 :7,5/10
Une agréable suite, juste et émouvante à l'animation toujours loin devant les autres dans le genre. Dommage que certains personnages sont quasi inutiles (ennui par ex) et que Pixar revit sur une suite facile et non un film original.
Je n'ai vu que ce film au cinéma cet été qui avait l'air plutôt catastrophique en sortie...et la rentrée s'annonce tout aussi passionnante.

TheGentlemanBat a écrit : ↑21 août 24, 19:56 Project Silence : 6.5/10

Rassure-moi : c’est mieux que Project Wolf Hunting ?

Le Mangeur d’âmes : 3.5/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

Je l’avais déjà dit au moment de ma découverte de Kandisha, mais cette tendance ne fait malheureusement que se confirmer : j’ai vraiment mais alors vraiment de la peine pour le duo Bustillo/Maury.

Je pense qu’ils s’en tapent bien au fond, puisque leurs films restent malgré tout rentables et ils peuvent tout de même enchaîner les projets ; mais le fait de bosser uniquement sur des films à petits budgets, aux plannings très resserrés (33 jours pour celui-là alors qu’ils auraient bien eu besoin d’une semaine supplémentaire), qui de leur propre aveu ne leur permettent pas de mettre à l’écran tout ce qu’ils ambitionnent, donnent quasiment à chaque fois le même résultat (et je dis « quasiment » uniquement parce que The Deep House était un poil plus réussi) : des films ratés.
Encore une fois, j’adore les bonhommes, leurs ambitions, leurs références…mais ils me semblent toujours aussi incapables de raconter une histoire sans tomber dans les mêmes travers depuis maintenant bientôt 20 ans : écriture à la truelle, dialogues surécrits sonnant faux, direction d’acteurs et d’actrices aléatoires (alors que le jeu faux de Paul Hamy est justifié d’un point de vue scénaristique, celui de Virginie Ledoyen me paraît bien plus problématique) et une certaine naïveté et maladresse dans l’approche.

La scène du meurtre familial en flashback en est symptomatique : le duo de cinéastes a opté pour finalement montrer ce qui était jusqu’à présent suggéré (voir l’état des cadavres et de la scène de crime était amplement suffisant pour se faire une idée du massacre), et on se retrouve d’un coup face à un tout autre film, une sorte de film de zombies dégénérés ultra gores, là où tout ce qui précédait s’apparentait davantage à du slowburn ultra sombre. Mais Bustillo et Maury étant avant tout des fans de genre et de gore, il fallait évidemment qu’ils placent leur scène régressive à 2 doigts du grotesque…

Leur prochain film devrait être américain, donc je l’espère avec un budget un peu plus confortable. Ça permettra sans doute de juger si leur problème vient du fait d’un manque de moyens…ou d’un manque de talent (ce qui me rendrait très triste).

TheGentlemanBat a écrit : ↑21 août 24, 19:56 (au vu de la salle quasi déserte à la séance de 16H à Bercy Village

Tu sais qu'a 16 h les gens travaillent en principe

Flol a écrit : ↑22 août 24, 08:47

TheGentlemanBat a écrit : ↑21 août 24, 19:56 Project Silence : 6.5/10

Rassure-moi : c’est mieux que Project Wolf Hunting ?

Hormis le fait que le mot "project" est commun aux 2 métrages, ça n'a pas grand chose à voir (contrairement au film de Tae-gon Kim, Project Wolf Hunting s'est apparenté pour moi à une loooongue séance de torture).

nunu a écrit : ↑22 août 24, 08:53

TheGentlemanBat a écrit : ↑21 août 24, 19:56 (au vu de la salle quasi déserte à la séance de 16H à Bercy Village

Tu sais qu'a 16 h les gens travaillent en principe

Mouais, il fut un temps où la majorité de la population bossait à cette heure en effet mais les années passant, il y a une proportion désormais non négligeable de personnes, hors retraités, qui étrangement ont du temps libre en pleine journée (étant à l'Éducation Nationale, j'en fais partie, et encore plus l'été - 'faut bien avoir quelques privilèges vu la paye astronomique hein )

TheGentlemanBat a écrit : ↑22 août 24, 09:18

nunu a écrit : ↑22 août 24, 08:53

Tu sais qu'a 16 h les gens travaillent en principe

Mouais, il fut un temps où la majorité de la population bossait à cette heure en effet mais les années passant, il y a une proportion désormais non négligeable de personnes, hors retraités, qui étrangement ont du temps libre en pleine journée (étant à l'Éducation Nationale, j'en fais partie, et encore plus l'été - 'faut bien avoir quelques privilèges vu la paye astronomique hein )

Je suis fonctionnaire mais à 16 heures je peux pas aller au cinéma. je vais le voir ce soir a 19h45 en VOST, pas sur qu'il y ait du monde non plus

Et apparemment ça ne se bouscule pas non plus au portillon pour le City of Darkness de Soi Cheang. Au bout d'une petite semaine d'exploitation, pas mal d'UGC sur Paris et sa région ont déjà relégué les séances en début de soirée.

TheGentlemanBat a écrit : ↑22 août 24, 10:09 Et apparemment ça ne se bouscule pas non plus au portillon pour le City of Darkness de Soi Cheang. Au bout d'une petite semaine d'exploitation, pas mal d'UGC sur Paris et sa région ont déjà relégué les séances en début de soirée.

Seulement 27.344 entrées en première semaine...
https://www.jpbox-office.com/fichfilm.p ... 763&view=2

Tarot : 2/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

J’ai rarement autant eu l’impression d’être devant un film généré par une IA. Absolument tous les clichés du genre y passent, mon préféré étant celui de la spécialiste en cartes maléfiques trouvée en à peine 2 clics sur Google.

Un gros film de teubé pour les teubés. Que le public US est bien sûr allé voir en masse, le film ayant amassé près de 50 millions de $ alors qu’il n’en a coûté que 8…

Dunn a écrit : ↑22 août 24, 07:46 Vice versa 2 :7,5/10
Une agréable suite, juste et émouvante à l'animation toujours loin devant les autres dans le genre. Dommage que certains personnages sont quasi inutiles (ennui par ex) et que Pixar revit sur une suite facile et non un film original.
Je n'ai vu que ce film au cinéma cet été qui avait l'air plutôt catastrophique en sortie...et la rentrée s'annonce tout aussi passionnante.

Ennui avec la voix D’Adele Exarchopoulos en VO. Dommage qu’elle ne soit pas plus exploitée en effet.

Émilia Perez, Jacques Audiard : 9/10

Une affaire de principe (6/10) : Bouli Lanners reveille un peu le didactisme de l'entreprise.
Projet silence (4/10) : Rien de très original.

Flol a écrit : ↑22 août 24, 16:10 Tarot : 2/10

Spoiler (cliquez pour afficher)

J’ai rarement autant eu l’impression d’être devant un film généré par une IA. Absolument tous les clichés du genre y passent, mon préféré étant celui de la spécialiste en cartes maléfiques trouvée en à peine 2 clics sur Google.

Un gros film de teubé pour les teubés. Que le public US est bien sûr allé voir en masse, le film ayant amassé près de 50 millions de $ alors qu’il n’en a coûté que 8…

Je suis impatient d’avoir ton avis sur Romulus.