Dvdclassik : cinéma et DVD

Joshua Baskin a écrit : ↑6 sept. 23, 16:41

Alexandre Angel a écrit : ↑6 sept. 23, 16:24
Peut-être mais entre ressentir ça et en conclure que c'est mauvais, nul, à oublier, comme si le bonhomme était tombé bien bas, il y a un pas que beaucoup franchissent un peu trop facilement.
Contrairement à Polanski par exemple, Allen ne sait pas être mauvais. Il y aura toujours de la finesse, de l'élégance..

Entièrement d'accord avec ça.
Même un mauvais Woody Allen (au hasard To Rome with love, qui n'est vraiment pas bon) reste un film moyen. Je n'ai jamais eu de rejet total pour un de ses films, je trouve un truc, un ton, une atmosphère qui me plait et Rifkin's festival n'échappe pas à la règle. C'est pas Annie Hall mais c'est pas désagréable du tout.

damdouss a écrit : ↑12 oct. 23, 15:42J'ai par exemple revu cet été "Maris et femmes" : c'était moins bon que dans mon souvenir (les femmes dans ce film n'ont quasiment aucun sex appeal Mia Farrow en tête)

damdouss a écrit : ↑12 oct. 23, 15:42 En effet la revue Positif a beaucoup aimé et ce n'est que justice...

Thaddeus a écrit : ↑12 oct. 23, 16:13

damdouss a écrit : ↑12 oct. 23, 15:42J'ai par exemple revu cet été "Maris et femmes" : c'était moins bon que dans mon souvenir (les femmes dans ce film n'ont quasiment aucun sex appeal Mia Farrow en tête)

Alors que les hommes (Woody & Sydney Pollack) y sont hyper canons.

Alexandre Angel a écrit : ↑12 oct. 23, 16:16

Thaddeus a écrit : ↑12 oct. 23, 16:13
Alors que les hommes (Woody & Sydney Pollack) y sont hyper canons.

Je serais très curieux de le revoir. Voilà un Woody qui ne m'avait pas emballé contrairement, pour le coup, à la critique d'alors (dans son ensemble) : caméra parkinsonienne, photo sombre et un peu crade.. (dans mon souvenir)

AtCloseRange a écrit : ↑12 oct. 23, 16:32

Alexandre Angel a écrit : ↑12 oct. 23, 16:16


Je serais très curieux de le revoir. Voilà un Woody qui ne m'avait pas emballé contrairement, pour le coup, à la critique d'alors (dans son ensemble) : caméra parkinsonienne, photo sombre et un peu crade.. (dans mon souvenir)

Un des rares films pour lesquels j'ai complètement retourné ma veste. Je pensais la même chose que toi à l'époque et je le considère comme un de ses plus grands films maintenant.

Alexandre Angel a écrit : ↑12 oct. 23, 16:42 De toutes façons, c'est presque affolant de se dire que le jour on voudra se faire une rétrospective (ce que, quelque part je fais mais sporadiquement et en ordre dispersé) de l'oeuvre, on aura à se taper plus de 50 films

Jeremy Fox a écrit : ↑12 oct. 23, 17:35 C'est ce que j'ai fait avec Lelouch l'an dernier ; 50 films aussi. C'est passé comme une lettre à la poste. Quand on aime...

Alexandre Angel a écrit : ↑12 oct. 23, 16:16Je serais très curieux de le revoir. Voilà un Woody qui ne m'avait pas emballé contrairement, pour le coup, à la critique d'alors (dans son ensemble) : caméra parkinsonienne, photo sombre et un peu crade.. (dans mon souvenir)

Thaddeus a écrit : ↑12 oct. 23, 16:13

damdouss a écrit : ↑12 oct. 23, 15:42J'ai par exemple revu cet été "Maris et femmes" : c'était moins bon que dans mon souvenir (les femmes dans ce film n'ont quasiment aucun sex appeal Mia Farrow en tête)

Alors que les hommes (Woody & Sydney Pollack) y sont hyper canons.

damdouss a écrit : ↑12 oct. 23, 23:41

Thaddeus a écrit : ↑12 oct. 23, 16:13

Alors que les hommes (Woody & Sydney Pollack) y sont hyper canons.

Exact, personne n'est canon dans ce film. Ni même Liam Neeson voire Juliette Lewis. Il y a ce côté un peu hivernal et sombre dont parle Alexandre où tout le monde est en col roulé et la mise en scène caméra à l'épaule qui donne aussi une impression "bancale"' au film. Mais là encore il ya de super moments comme dans tous les Allen... C'est juste loin d'être mon préféré

holst a écrit : ↑5 nov. 23, 23:10 Le truc qui m'a le plus touché, dans Coup de Chance, perso, c'est dans le scenario.

Comment ne pas voir dans le personnage de l'écrivain dépressif, Alain, un alter ego d'Allen ? Processus récurrent dans ses films, il acquiert ici une dimension de confidence douce-amère, impossible à détacher de la situation actuelle de blacklisting dans laquelle on a plongé Woody . En effet -et attention, Spoiler alert, ce personnage disparaît à la moitié du film. Et s'il disparaît, c'est parce qu'on l'a fait disparaître !!! ...alors que, caché dans un tiroir secret, un manuscrit reste désespérément inachevé .
Impossible pour moi de ne pas faire de parallèle avec les récentes déclarations du réalisateur, annonçant que plusieurs scripts sont prêts, mais qu'il ne trouvera probablement jamais plus aucun financement ...

C'est tellement triste comme fin de carrière, malgré une oeuvre immense (et immensément riche).

Supfiction a écrit : ↑23 déc. 23, 11:15 Je ne conseille pas le Woody Allen, et c’est un fan qui te le dis.