Re: La Critique aujourd'hui
Publié : 21 mai 24, 14:30
Pardonne moi Thaddeus pas pu résister à un peu d'humour graveleux.
Ah mais je suis sûr que Thaddeus te pardonnera vu qu'il n'a rien à voir avec cette histoire de doigts mouillés. Quant à moi, je reconnais qu'en utilisant l'expression, je sentais confusément que ça allait provoquer quelque chose
Je sais pas pourquoi je vous confonds tout le temps tous les deux.Alexandre Angel a écrit : ↑21 mai 24, 15:19Ah mais je suis sûr que Thaddeus te pardonnera vu qu'il n'a rien à voir avec cette histoire de doigts mouillés. Quant à moi, je reconnais qu'en utilisant l'expression, je sentais confusément que ça allait provoquer quelque chose![]()
En fait, je pensais que tu réagissais sur la teneur un peu passéiste, le côté "c'est derrière", tout ça.. de mes propos.
mais non, du cul, du cul et encore du cul...
En vrai : il n'y en a pas. Je n'ai personnellement pas besoin d'un critique pour me donner envie d'aller voir un film. L'envie, je me la créé tout seul, en lisant un pitch, un casting, le parcours d'un cinéaste, la hype qu'il a pu générer (ou non). Il est très rare que je me dise "Tiens, ce film qui ne m'intéressait pas obtient de bonnes critiques un peu partout, je vais aller voir ça !".innaperfekt_ a écrit : ↑18 mai 24, 13:29 Avec tous nos yeux tournés vers ces étoiles de critiques, je me pose une question (un poil HS mais peut-être me l'accordera-t-on ?), quels sont les derniers critiques cinéma (à part Thoret, qui ne l'est plus vraiment) en qui vous avez réellement confiance et qui peuvent vraiment influer sur votre envie ou non d'aller voir un film ou, d'essayer de mieux le comprendre après l'avoir vu ?
Je ne remercierai jamais assez Tina Quintero de m'avoir motivé (inconsciemment, cela va sans dire) à aller voir Fermer les Yeux de Victor Erice.innaperfekt_ a écrit : ↑21 mai 24, 08:21Bé, pourquoi ? Laisse-toi aller, ça va faire un bien fou.
Je suis pas ici depuis longtemps mais je crois que je peux dire sans sourciller que les avis de Demi-Lune, Thaddeus, Erick Maurel ou Justin Kwedi, pour n'en citer que quelques uns sont déjà très importants pour mon quotidien. J'aurais bien rajouter Coxwell mais des fois, je pipe pas tout, c'est trop compliqué.
Shining?Flol a écrit : ↑21 mai 24, 17:42
Et en même temps je dis ça, mais il existe un homme ici bas, qui a réussi à me faire changer d'avis sur au moins 3 films tant il y a décelé et a su mettre des mots sur des choses qui m'avaient alors échappé.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Toujours se fier à la sensibilité de Tina Quintero ! (Mais qui n'a pas aimé When Evil Lurks car justement elle est sensible ! Elle devrait pas lire ça vu qu'elle est pas "quotée", donc ça ira pour moi !)
WORD ^^Flol a écrit : ↑21 mai 24, 17:42En vrai : il n'y en a pas. Je n'ai personnellement pas besoin d'un critique pour me donner envie d'aller voir un film. L'envie, je me la créé tout seul, en lisant un pitch, un casting, le parcours d'un cinéaste, la hype qu'il a pu générer (ou non). Il est très rare que je me dise "Tiens, ce film qui ne m'intéressait pas obtient de bonnes critiques un peu partout, je vais aller voir ça !".innaperfekt_ a écrit : ↑18 mai 24, 13:29 Avec tous nos yeux tournés vers ces étoiles de critiques, je me pose une question (un poil HS mais peut-être me l'accordera-t-on ?), quels sont les derniers critiques cinéma (à part Thoret, qui ne l'est plus vraiment) en qui vous avez réellement confiance et qui peuvent vraiment influer sur votre envie ou non d'aller voir un film ou, d'essayer de mieux le comprendre après l'avoir vu ?
En revanche, j'aime beaucoup écouter et lire d'autres avis après m'être fait le mien. Que ce soit via différents podcasts, quelques magazines (parfois les Cahiers, mais surtout Mad Movies en ce moment), évidemment par ici ou bien via des Youtubeurs de qualité (car oui, il y en a).
Comme Alexandre, il me semble que l'approche critique qui fait changer le regard ou ouvre de nouvelles portes me semble désormais derrière nous. Ou alors c'est que je cherche mal.
Et en même temps je dis ça, mais il existe un homme ici bas, qui a réussi à me faire changer d'avis sur au moins 3 films tant il y a décelé et a su mettre des mots sur des choses qui m'avaient alors échappé.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Ah ah non. Mais ne me relance pas là-dessus, on risquerait de repartir pour un tour.
Le Vinterberg oui. Et les 2 autres sont Joker et Les Misérables. Soit 3 (4 ?) films sur lesquels on en a fait beaucoup trop à l'époque.
Le type qui réussit d'une fois à l'autre à être autant passionnant qu'insupportable.Flol a écrit : ↑21 mai 24, 17:42Et en même temps je dis ça, mais il existe un homme ici bas, qui a réussi à me faire changer d'avis sur au moins 3 films tant il y a décelé et a su mettre des mots sur des choses qui m'avaient alors échappé.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Je ne sais pas trop, j'ai écouté l'autre jour sa chronique de Poor Things. Et entre le ton très satisfait de s'écouter parler et une posture "moi contre les méchants qui n'aiment pas Lanthimos", il avait vite tendance à se vautrer dans des partis-pris assez ridicules et, à mon sens, totalement à l'ouest sur le cinéma de ce réalisateur.
Jamais vraiment parti. Juste lecteur non connecté.
Je trouve qu'il n'a tout de même pas tort dans son intro, lorsqu'il parle de Lanthimos comme l'un de ces réalisateurs capables de générer des réactions totalement épidermiques chez certains (au même titre que Haneke ou Michel Franco...qu'il adore).Colqhoun a écrit : ↑23 mai 24, 16:59 Je ne sais pas trop, j'ai écouté l'autre jour sa chronique de Poor Things. Et entre le ton très satisfait de s'écouter parler et une posture "moi contre les méchants qui n'aiment pas Lanthimos", il avait vite tendance à se vautrer dans des partis-pris assez ridicules et, à mon sens, totalement à l'ouest sur le cinéma de ce réalisateur.
Je m'en doutais un petit peu. Mais ça fait tout de même plaisir de te relire.