Quand le poisson dépasse le lion ...

[Roy Neary]

D'un autre côté, est-il essentiel de repousser toujours plus loin les limites de la technique cgi ? Les progrès artistiques comptent un peu plus, non ? Si avec Nemo, Pixar n'apporte pas de bouleversement technologique mais continue à créer des petits chef-d'oeuvres d'un point de vue cinématographique, c'est bien là l'essentiel à mes yeux.

[gally]

Mini spoiler de rien du tout...
Je suis tout a fait d'accord avec toi sauf pour les scenes dans la barriere de corail (le debut) ou je trouve les couleurs trop flashy et pas tres realistes.
Mais sinon c'est vrai que les couleurs sont superbes!

Tu as vu le court métrage avant ?
Je l'ai trouvé sur mignon, le pauvre bonhomme de neige.

[Le Moyen]

Mini spoiler de rien du tout...
Je suis tout a fait d'accord avec toi sauf pour les scenes dans la barriere de corail (le debut) ou je trouve les couleurs trop flashy et pas tres realistes.
Mais sinon c'est vrai que les couleurs sont superbes!

Tu as vu le court métrage avant ?
Je l'ai trouvé sur mignon, le pauvre bonhomme de neige.

C'etait tres mignon...
Et en plsu c'est un vieux trucs je crois me souvenir... C'est un metrage des debuts de Pixar il ya un bonne dizaine d'annees!

[gally]

D'un autre côté, est-il essentiel de repousser toujours plus loin les limites de la technique cgi ? Les progrès artistiques comptent un peu plus, non ? Si avec Nemo, Pixar n'apporte pas de bouleversement technologique mais continue à créer des petits chef-d'oeuvres d'un point de vue cinématographique, c'est bien là l'essentiel à mes yeux.

snifff, je disais juste ça comme ça

Sans plaisanter, je ne suis pas tout à fait du même avis.
Je penses qu'il faut qu'il ait une amélioration constente dans l'animation, essayer de nouvelles méthodes à chaque métrage sinon, l'animation n'avance pas.
C'est la même chose pour les effets spéciaux, par exemple, je ne penses pas que Jurassic Park aurait eu le même impact si les dinosaures était encore fait en papier maché comme dans les films des années 50.

[gally]

Tu as vu le court métrage avant ?
Je l'ai trouvé sur mignon, le pauvre bonhomme de neige.

C'etait tres mignon...
Et en plsu c'est un vieux trucs je crois me souvenir... C'est un metrage des debuts de Pixar il ya un bonne dizaine d'annees!

Oui, six ans avant Toy story.

[NUTELLA]

D'un autre côté, est-il essentiel de repousser toujours plus loin les limites de la technique cgi ? Les progrès artistiques comptent un peu plus, non ? Si avec Nemo, Pixar n'apporte pas de bouleversement technologique mais continue à créer des petits chef-d'oeuvres d'un point de vue cinématographique, c'est bien là l'essentiel à mes yeux.

snifff, je disais juste ça comme ça

Sans plaisanter, je ne suis pas tout à fait du même avis.
Je penses qu'il faut qu'il ait une amélioration constente dans l'animation, essayer de nouvelles méthodes à chaque métrage sinon, l'animation n'avance pas.
C'est la même chose pour les effets spéciaux, par exemple, je ne penses pas que Jurassic Park aurait eu le même impact si les dinosaures était encore fait en papier maché comme dans les films des années 50.

je suis entiérement d'accord avec toi Gally
attention TROMA va debarquer pour parler des SFX

[Troma]

On parle d'animation, là, pas de sfx.