Les futures éditions Blu-ray

[Spongebob]

Nice ! C'est du Paramount donc ça devrait logiquement arriver chez nous également.

[halford66]

Ni VF ni STF pour Small soldiers, à voir si ESC le sortira chez nous?

[Frank N Furter]

Au sujet de Kingdom of Heaven :

Pathé a toujours les droits en France ? Ce serait top qu’ils le sortent

Si je comprends correctement le document du RCA, Pathé a vraisemblablement perdu les droits du film vers 2020-2021. Peut-être de bon augure pour une sortie en France ?

[zemat]

De ce que je lis la cession initiale fut réalisée à Pathé pour une durée de 15 ans, et cet accord ne semble pas avoir été renouvelé, donc les droits sont remontés à Disney/Fox.

[Mosin-Nagant]

(...)l’UHD de Dirty Harry(...)j’ai l’impression qu’on a un peu cherché à atténuer le grain(...).

Comparatif : https://slow.pics/c/l9KUM61O

[Addis-Abeba]

(...)l’UHD de Dirty Harry(...)j’ai l’impression qu’on a un peu cherché à atténuer le grain(...).

Comparatif : https://slow.pics/c/l9KUM61O

Il me semble l'avoir toujours vu avec les couleurs comme sur le bluray, je n'aime pas cette mode de couleurs plus froides, soi-disant plus réaliste

[gnome]

Comparatif : https://slow.pics/c/l9KUM61O

Il me semble l'avoir toujours vu avec les couleurs comme sur le bluray, je n'aime pas cette mode de couleurs plus froides, soi-disant plus réaliste

Moi non plus, je préfère le BR.

[bocina]

Moi aussi. Mais bon. Je comprends pas qu'à l'heure où le marché physique bat de l'aile, c'est le cas de le dire, on prenne le risque de ressortir des films comme ça que quasi tout le monde a ou peut avoir pour 2 euros sous prétexte que c'est un poil plus beau. Franchement, je sais pas qui est la cible mais elle doit pas être bien grande. Je me trompe peut être mais c'est mon ressenti.

[Mosin-Nagant]

- Vidéo :
MPEG-H HEVC Video 72086 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10

- Audio :
• Dolby TrueHD/Atmos Audio English 3686 kbps 7.1 / 48 kHz / 3238 kbps / 16-bit
(AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -31dB)
• DTS-HD Master Audio English 1823 kbps 2.0 / 48 kHz / 1823 kbps / 24-bit
(DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
• Dolby Digital Audio French 192 kbps 1.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -27dB
• Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -27dB / Dolby Surround

- Sous-titres :
• English 28.296 kbps
• French 17.526 kbps
• French 0.252 kbps

the "Original Theatrical Audio" is indeed the legit 1971 mono track in a split 2.0 container

[Addis-Abeba]

Moi aussi. Mais bon. Je comprends pas qu'à l'heure où le marché physique bat de l'aile, c'est le cas de le dire, on prenne le risque de ressortir des films comme ça que quasi tout le monde a ou peut avoir pour 2 euros sous prétexte que c'est un poil plus beau. Franchement, je sais pas qui est la cible mais elle doit pas être bien grande. Je me trompe peut être mais c'est mon ressenti.

C'est un film culte, donc oui le potentiel est là, moi c'est plus le rendu qui m'embête que la ressortie.
Pas la première fois que sur un film comme ça, l'UHD me donne une impression d'être trop clinique ne correspondant plus à l'aspect que je veux voir pour ce film.

[Mosin-Nagant]

On a le mono d'origine. Pour moi, c'est le gros plus de cette édition.

[odelay]

Franchement les couleurs du BR étaient parfois trop poussées, je n’ai jamais eu l’impression d’une colorimétrie clinique avec le 4k. Quand on regarde en mouvement les deux l’un après l’autre, il n’y a pas photo, avantage uhd.
On parle d’un BR de 2008 et ça se voit vraiment.

[Telmo]

On a le mono d'origine. Pour moi, c'est le gros plus de cette édition.

Voilà.

[tenia]

Franchement les couleurs du BR étaient parfois trop poussées, je n’ai jamais eu l’impression d’une colorimétrie clinique avec le 4k. Quand on regarde en mouvement les deux l’un après l’autre, il n’y a pas photo, avantage uhd.
On parle d’un BR de 2008 et ça se voit vraiment.

L'étalonnage, je dis pas, mais en terme de texture, y a quand même quelques comparaisons pas franchement vendeuses pour l'UHD.

[azhagal]

18/09/25