Top 100 DVDClassik | Edition 2022

[Jeremy Fox]

On peut aimer les deux, ce n'est pas sale.

Personne je pense n'a voulu dire ça ; en tout cas pas moi.

[Addis-Abeba]

On peut aimer les deux, ce n'est pas sale.

Personne je pense n'a voulu dire ça ; en tout cas pas moi.

Je sais Jeremy, mais je précise quand même

[tchi-tcha]

On peut aimer les deux, certes. Mais le classikien est ainsi fait, si dimanche soir il a le choix entre Inzest in Vaduz sur TV5 ou Alibi.com sur TF1... il s'écroulera devant le second parce que c'est dimanche.

[zybine]

Merci beaucoup à tchi-tcha !

Tout dépend évidemment de la philosophie qu'on porte dans son top personnel (j'avais personnellement essayé de mixer époques et territoires) comme collectivement.

Ici, c'est finalement une bonne idée d'avoir fait un top intégral en incluant les insolites car c'est dans les peu cités qu'on fait des découvertes - ce qui est la seconde fonction des tops après la hiérarchisation / panthéonisation.

[AtCloseRange]

On peut aimer les deux, certes. Mais le classikien est ainsi fait, si dimanche soir il a le choix entre Inzest in Vaduz sur TV5 ou Alibi.com sur TF1... il s'écroulera devant le second parce que c'est dimanche.

A quand un Bluray pour Inzest in Vaduz?
Chez Intersections peut-être?

[tenia]

Le premier français est Série Noire, ce qui me laisse assez circonspect.

Devant La règle du jeu, qui a largement dévissé, et avec L'aurore même plus dans le top 10.
Quel forum de millennials.

Les vrais quinqua, c’est plutot au cinoche des années 80 qu’ils ont ete nourri (pas si mal !)

J'en suis et pourtant ça doit être la décennie la moins représentée dans ma liste. Alors que, à vue de nez et sans aller la revoir, je dois dépasser les dix titres post 2000.

35 ans, et grosso modo, même si j'ai pas mal des titres des années 2000s, ma liste fait plutôt une cloche autour 50s-60s-70s.

* les limites de la curiosité encyclopédique d’une partie des contributeurs

Ça, c'est une hypothèse que tu peux éliminer direct.

Et la longue traine démontre que là n'est pas la question.
D'une part, ce ne sera jamais une encyclopédie intégrale; d'autre part, même au sein d'un certain "canon", tout le monde ne préfère pas les mêmes choses, ce qui fera que chacun va avoir tendance à prioriser plutôt son domaine de prédilection (et citer, je ne sais pas, plus de films japonais, ou de westerns, ou de ...); enfin parce que cette liste est moins un classement des films que le classement des films formant le socle commun le plus partagé par les participants.
Visiblement en 2022, c'est The Deer Hunter qu'on retrouve chez le plus de monde, quelques soient leurs marottes.

[Rockatansky]

Les vrais quinqua, c’est plutot au cinoche des années 80 qu’ils ont ete nourri (pas si mal !)

J'en suis et pourtant ça doit être la décennie la moins représentée dans ma liste. Alors que, à vue de nez et sans aller la revoir, je dois dépasser les dix titres post 2000.

Oui mais toi t'étais déjà un vieux crouton à dix ans

[Alexandre Angel]

J'en suis et pourtant ça doit être la décennie la moins représentée dans ma liste. Alors que, à vue de nez et sans aller la revoir, je dois dépasser les dix titres post 2000.

Oui mais toi t'étais déjà un vieux crouton à dix ans

L'année des punks en plus.

[The Eye Of Doom]

* les limites de la curiosité encyclopédique d’une partie des contributeurs

Ça, c'est une hypothèse que tu peux éliminer direct. Si tu regardes les films cités entre une et trois fois, il y a du muet, du russe, du polar made in HK, du documentaire belge ou américain, autant de "petit" Henri Decoin que de "grand" Godard chez les français... Presque rien en provenance d'Afrique ou du Moyen-Orient, mais ça on n'y peut pas grand chose, encore faudrait-il que les œuvres nous soient accessibles.

C'est évidemment flagrant dans les Tops Alternatifs qui invitent à quitter les autoroutes, c'est également déjà prononcé dans les Tops Suprêmes. Pas certain qu'avec 3000 participants en plus le sommet de l'iceberg aurait été radicalement différent, mais on ne pourra certainement pas reprocher aux classikiens un manque d'éclectisme ou de curiosité.

Je me répète car j'aime me répéter : compte-tenu du nombre réduit de participants (50 en bourrant les urnes) et de la dispersion des votes (2700 films), on peut au mieux vaguement dessiner un profil-type des classikiens (qui préfèrent Conan le Barbare à L'Avventura), c'est à peu près tout.

Rien qu'en survolant le top des orphelins, Arn vient de rajouter 200 films à sa fameuse Shame List. Je suggère de faire comme lui, c'est là pour ça.

Tu as probablement raison.
Mais si le cinema des Bergman, Fellini, Rohmer,… est si peu cité, c’est soit pas ce qu’il est peu/mal connu, soit qu’il a eu peu d’impact sur les personnes lors de la de decouverte. Ou les deux bien sur.
Perso, j’ai pas revu un film de Bergman depuis au moins 30 ans… mais si tu m’avait interrogé sur Le silence au sortir de la salle où je l’ai vu, j’aurais dit que c’etait un film majeur et bouleversant….
Et j’ai pas mis de Bergman du tout dans ma liste…

[tenia]

Mais si le cinema des Bergman, Fellini, Rohmer,… est si peu cité

Rohmer est un peu moins cité, mais 15 fois quand même. Bergman recueille 34 citations, Fellini 28. Ils sont donc clairement présents dans les mentions, et pas qu'un peu, mais c'est précisément les effets de dispersion dont on parlait plus haut qui donnent cette (fausse) impression.

[batfunk]

Bravo Tchi-Tcha pour le travail abattu !
Ravi de voir mon chouchou en tête mais c'est rassurant de voir que le top 100 n'a pas trop bougé, un chef d'œuvre reste un chef d'œuvre,quelque soit l'époque.
Je tiens à féliciter les membres du ACTT(Aux chiottes The Thing !) pour leur brillante campagne de dénigrement, leur objectif premier est atteint
Pas convaincu par le top alternatif, qui ressemble à un trop plein du top 100.Je milite pour un retour aux règles de Thaddeus.

[tchi-tcha]

Alors moi je milite pour un retour de Thaddeus aux manettes tout court

Tenia qui sort des statistiques en trente secondes sur des résultats que j'ai mis un mois à dépouiller
(Je veux mourir.)

[batfunk]

Pour en revenir à l'absence de films féminins du Top 100, rappelons l'écrasante domination masculine dans l'industrie cinématographique jusqu'à aujourd'hui, à l'image de notre société.
Ça commence à bouger(avec les excès que l'on sait) mais vu l'état du cinéma d'aujourd'hui dominé par les blockbusters prémâchés et le fait qu'un film a besoin de beaucoup temps pour imprégner la mémoire collective, ça n'est pas pour demain. Disons, vers 2050-2060.

[Watkinssien]

Alors moi je milite pour un retour de Thaddeus aux manettes tout court

Tenia qui sort des statistiques en trente secondes sur des résultats que j'ai mis un mois à dépouiller
(Je veux mourir.)

Oui c'est comme les réalisateurs qui mettent parfois 3 ans à faire un film et qui se font bâcher en 2h.

Bravo pour tout le travail abattu, tchi-tcha!

[Alexandre Angel]

Merci tchi-tcha pour le boulot abbatu.

Spoiler (cliquez pour afficher)