Force est est de constater que Flol ne capte pas bien l'humour de hipster de ce petit malin de Torrente, pour le coup
(Zut, il me manque "fan service" et une comparaison avec une BD pour faire le ultimate combo, mais il faut bien avouer que c'est pas évident à caser, quand même)
Flol a écrit : ↑7 juil. 22, 16:25
Je suis tombé un peu par hasard sur la chaîne Youtube du Filmonaute. J'ai tenté en premier cette vidéo, analysant les différences de mise en scène entre Raimi, Webb et Watts, et bien que ce soit évident pour à peu près tout le monde, je trouve qu'il démontre bien, en utilisant les bons exemples et les bons arguments, que Raimi est définitivement dans une toute autre stratosphère :
Une chaîne à creuser, me concernant.
J'avais déjà parlé ici du Filmonaute, il y a peut-être un ou deux ans. Ses essais sont toujours très bien écrits, précis, avec des analyses plutôt bien faites et pondérées, sans esbroufe (= on n'est pas dans la séance de Marty). Sa chaîne reste encore trop confidentielle par rapport à la qualité de son travail, c'est dommage.
Je recommande en particulier ses vidéo sur Spielberg, AI, Pete Docter, et celle sur les spoilers.
Effectivement, le fait que tu en aies déjà parlé m'est revenu après. Très peu d'abonnés c'est vrai, alors que son contenu en mérite clairement plus (là où d'autres énergumènes en ont beaucoup trop).
Le choix du film peut paraitre surprenant, mais c'est en fait avec ce genre de film qu'on fait des bonnes vidéos car il y a beaucoup à dire qu'on l'aime ou pas (Mea l'aime, mais il explique pourquoi et surtout il reste très objectif). Bref tout ça pour dire qu'on a encore une chronique très intéressante.
Flol a écrit : ↑7 juil. 22, 16:25
Je suis tombé un peu par hasard sur la chaîne Youtube du Filmonaute. J'ai tenté en premier cette vidéo, analysant les différences de mise en scène entre Raimi, Webb et Watts, et bien que ce soit évident pour à peu près tout le monde, je trouve qu'il démontre bien, en utilisant les bons exemples et les bons arguments, que Raimi est définitivement dans une toute autre stratosphère :
Une chaîne à creuser, me concernant.
J'avais déjà parlé ici du Filmonaute, il y a peut-être un ou deux ans. Ses essais sont toujours très bien écrits, précis, avec des analyses plutôt bien faites et pondérées, sans esbroufe (= on n'est pas dans la séance de Marty). Sa chaîne reste encore trop confidentielle par rapport à la qualité de son travail, c'est dommage.
Je recommande en particulier ses vidéo sur Spielberg, AI, Pete Docter, et celle sur les spoilers.
Je m'en souviens, j'en avais (un peu) causé aussi. Je lui ai parlé du forum dans sa dernière vidéo (coucou si tu nous lis), et j'en profite pour la partager :
J'en profite aussi pour dire (rappeler) qu'il faut "activer la cloche" sur les chaînes pour lesquelles on attend le contenu (réflexe que je n'ai pas forcément). Ici par exemple je viens seulement de voir sa vidéo aujourd'hui dans mes suggestions (je suis abonné depuis un moment à sa chaîne) alors qu'il l'avait publiée il y a plus de 2 semaines.
Dale Cooper a écrit : ↑5 oct. 22, 22:24
Je m'en souviens, j'en avais (un peu) causé aussi. Je lui ai parlé du forum dans sa dernière vidéo (coucou si tu nous lis), et j'en profite pour la partager :
J'en profite aussi pour dire (rappeler) qu'il faut "activer la cloche" sur les chaînes pour lesquelles on attend le contenu (réflexe que je n'ai pas forcément). Ici par exemple je viens seulement de voir sa vidéo aujourd'hui dans mes suggestions (je suis abonné depuis un moment à sa chaîne) alors qu'il l'avait publiée il y a plus de 2 semaines.
Merci pour l'info, car chez moi non plus la vidéo n'est pas du tout apparue... Bizarre.
EDIT : ah mais c'est une vidéo "remasterisée", ce n'est pas une nouvelle vidéo à proprement parler.