Les choses que vous n'aimez pas dans les films

[Major Tom]

Et quand le son de la foudre est systématiquement en même temps que la lumière de l'éclair.

Dans la réalité, l'éclair précède le tonnerre. Dans le mini-cours consacré au son que j'avais suivi, le professeur avait expliqué qu'ils sont simultanés au cinéma en raison d'un besoin d'immédiateté / de synchronicité de la part du spectateur : ce qu'il voit, il doit également l'entendre, en même temps. Et que des essais avaient été effectués auprès de publics-tests avec des scènes d'orages conformes à la réalité d'un point de vue audiovisuel : les "sujets" avaient trouvé que quelque chose clochait.

Un film joue là-dessus...



J'avais aussitôt pensé à cette scène lorsque monk a posté son message.

Autrement, dans la vie il est possible de voir l'éclair et d'entendre le tonnerre au même moment, mais ce n'est pas bon signe.

[Alexandre Angel]

Petite parenthèse.
Pour l'anecdote anecdotique, Poltergeist fut le premier film que j'ai vu de ma vie dans une salle équipée en Dolby Stereo.

Ensuite, une question, je n'ai jamais compris pourquoi ce film était interdit aux moins de 18 ans. Et il l'est toujours ! (enfin - 16). Un mystère total.

[harry]

Les erreurs de continuité, particulièrement coté « armurerie » : des armes chambrées avec le mauvais calibre, des capacités de chargeurs irréalistes, des anachronismes etc...

Quand c’est pas des erreurs de continuité basiques ou l’arme change d’un plan à l’autre.

Un exemple: Dans le remake de Pelham 123 de Tony Scott, Denzel se voit remettre un Walther PPK avant d’aller à la poursuite de Travolta, scène suivante, le Walther s’est transformé en K9!

Ah ouais. Mais tu dois être armurier, ou obsédé des armes à feu pour noter ce genre de choses. Là les deux flingues que tu cites, c'est bonnet blanc et blanc bonnet !
À ce compte-là, on peut tous perpétuellement chipoter au regard de nos propres activités professionnelles ou hobbies, ça ne rime à rien.

Ben quand tu fais un gros plan sur l'arme dans le film et que tu es sur une prod a plus de 100 millions on peut quand même s'assurer de la continuité entre les scènes un minimum non?

Bonnet blanc, blanc bonnet... trop pas!

[-Kaonashi-]

Ben quand tu fais un gros plan sur l'arme dans le film et que tu es sur une prod a plus de 100 millions on peut quand même s'assurer de la continuité entre les scènes un minimum non?

En effet, vu comme ça...
Après, les conditions de tournages étant ce qu'elles sont, et si l'arme en question n'est pas un personnage identifié de l'histoire (comme Anduril pour Aragorn, par exemple, ou le flingue de Dirty Harry), c'est vraiment pas grave.
Parfois le service accessoires peut être à la ramasse, n'a pas livré à temps le même faux flingue que la dernière fois donc la prod & la réal pousse quand même pour tourner sans accumuler du retard juste pour ça, ou ça peut être un plan fait à l'occasion d'un retournage, avec une seconde équipe, ou alors c'est en montage qu'on a estimé nécessaire d'avoir tel gros plan juste après parce que ça fonctionnait mieux, rendait la séquence plus fluide, et donc pas grave si c'est pas exactement le même flingue, etc.
Parce que tu diras ce que tu veux mais :

Bonnet blanc, blanc bonnet... trop pas!

Spoiler (cliquez pour afficher)

Ben si, c'est vraiment la même chose, à quelques détails près, que seul des dingues d'armes à feu verront en regardant le film, soit un pourcentage très réduit des spectateurs envisagés, surtout dans le modèle hollywoodien (le public potentiel = la Terre entière).
Donc à ce compte-là, il peut y avoir plein de raisons de ne pas s'arrêter à ce genre de détails de spécialistes.
Parce que oui, que tu le veuilles ou non, ce n'est rien d'autre qu'un détail.

[Jack Griffin]

Donc Harry aime les armes à feu et est fan de Zack Snyder...Achtung!

[harry]

Comme James Cameron donc.

[-Kaonashi-]

Comme James Cameron donc.

[Jean-Pierre Festina]

Après, je me méfie d'un amateur de films bourrins qui n'aimerait pas un tout petit peu les armes à feu.

edit :

Bonnet blanc, blanc bonnet... trop pas!

65 ans entre ces deux modèles... Un peu comme si parmi les scènes de Megan Fox dans Transformers, ils avaient glissé un plan de coupe de Jacqueline Maillan.

[harry]

65 ans entre ces deux modèles... Un peu comme si parmi les scènes de Megan Fox dans Transformers, ils avaient glissé un plan de coupe de Jacqueline Maillan.

[-Kaonashi-]

[LeRationaliste]

Il n'y a pas longtemps, j'ai regardé la saga Ip-Man. Et je crois que le dernier film en date regroupe tout ce que je déteste dans le cinéma asiatique et en particulier les arts martiaux. A savoir tout le bullshit spirituel philo blabla lourdingue dont même Bruce Lee se moquait de son vivant. Et vas-y que je caricature BIEN l'Amérique avec le simili-sergent Hartmann, et que je fais de la propagande maladroite au possible, etc. Et ça arrive aussi au Japon. Surtout au Japon même, et eux, je crois que c'est encore pire puisqu'ils ne veulent toujours pas reconnaître qu'ils ont été grandement influencés par la Chine.

Maintenant, je regarde La Fureur du Dragon sous un autre angle. Surtout les scènes avec Chuck Norris.

L.R

[Major Tom]

[Billy Budd]

Les conversations audibles par le spectateur alors que la caméra est loin des personnages, qui sont même parfois en sus derrière une paroi.

Du coup, j'aime particulièrement le premier plan de La File au Bracelet.

[Major Tom]

La première chose qui me vient, ce sont les chansons en guise de bandes originales (quand il ne s'agit pas de comédies musicales, ou lorsqu'elles n'ont pas été écrites spécifiquement pour le film bien sûr), surtout quand je connais déjà le(s) titre(s).
...
Pire quand il s'agit d'un film français qui utilise des musiques anglaises.

Un exemple parfait pour illustrer mon propos, c'est la chanson "House of the Rising Sun" utilisée à la fin de Bac nord sur des images de prison. C'est le pire choix possible (et au début je croyais que c'était la version de Johnny, donc "Les Portes du pénitencier"), un manque d'imagination total.

[AtCloseRange]

Léa Seydoux.