Vos dernieres revues ciné

Shinji · Message par **Shinji** » 4 mai 21, 19:32

Flol a écrit : ↑4 mai 21, 17:53
Alibabass a écrit : ↑4 mai 21, 16:52 J'ai vu aucun film de Wes Anderson
Abusé.

Moi non plus ; son univers ne m'attire pas.

gnome · Message par **gnome** » 4 mai 21, 19:59

Shinji a écrit : ↑4 mai 21, 19:32
Flol a écrit : ↑4 mai 21, 17:53 Abusé.
Moi non plus ; son univers ne m'attire pas.

Marrant, c'est justement le sujet de l'édito de la revue, je cite : "Ces films s'adressent à des zones érogènes qui ne fonctionnent pas de la même façon d'un individu à l'autre. Chez l'un ils produisent au mieux indifférence totale, au pire un agacement éruptif ; chez l'autre, ils provoquent hystérie, pâmoison ou syncope amoureuse..."

John Holden · Message par **John Holden** » 5 mai 21, 09:10

gnome · Message par **gnome** » 5 mai 21, 12:01

Major Dundee · Message par **Major Dundee** » 5 mai 21, 13:49

Major Dundee · Message par **Major Dundee** » 5 mai 21, 16:32

John Holden · Message par **John Holden** » 11 mai 21, 09:14

Major Dundee · Message par **Major Dundee** » 11 mai 21, 11:40

damdouss · Message par **damdouss** » 11 mai 21, 14:02

Major Dundee a écrit : ↑14 avr. 21, 13:08

Très intéressant numéro tout en subjectivités dans les analyses. Bémol le dénommé "Christophe" qui ne daigne pas signer de son nom est incapable en fin d'ouvrage de sortir son top des meilleurs films muets contrairement aux autres rédacteurs : pourquoi donc alors lui donner la signature de multiples articles où à plusieurs reprises il semble peu goûter ce qu'il voit (pas d'accord avec lui par exemple sur "La maison du Mystère" qui obéit aux règles du sérial et à ses retournements de situation que l'on peut trouver exagérés mais qui font partie intégrante du genre)...

Major Dundee · Message par **Major Dundee** » 11 mai 21, 17:14

John Holden · Message par **John Holden** » 13 mai 21, 16:06

gnome · Message par **gnome** » 14 mai 21, 10:33

Alexandre Angel · Message par **Alexandre Angel** » 14 mai 21, 10:39

J'avoue ne pas avoir très bien compris l'intérêt de l'intervention de Woody Allen sur Shane.

Major Dundee · Message par **Major Dundee** » 14 mai 21, 11:01

Alexandre Angel a écrit : ↑14 mai 21, 10:39 J'avoue ne pas avoir très bien compris l'intérêt de l'intervention de Woody Allen sur Shane.

Page 17 de la Revue :
"Cet article est le treizième d'une série de rencontres avec des réalisateurs, acteurs, scénaristes et cinéastes reconnus. Dans chaque article, un cinéaste choisit et commente un film qui a compté pour lui"
En plus son texte est assez sympa à lire. Aussi intéressant que le texte de Scorsese sur Fellini.
Tu n'aimes pas Woody Allen ?

Alexandre Angel · Message par **Alexandre Angel** » 14 mai 21, 11:53

J'adore Woody Allen! Mais je trouve ses réflexions sur Shane d'un intérêt très relatif. Il le dit lui-même, il ne s'intéresse pas beaucoup aux westerns et ça se sent! Je n'ai pas encore lu ce que dit Scorsese sur Fellini mais enfin, je n'ai pas d'inquiétudes : n'oublions pas son Voyage à travers le cinéma italien.

Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné

Re: Vos dernieres revues ciné