Vos dernieres revues ciné

[Kevin95]

Pour les trois du fond qui fantasment sur le papier autour du polar italien, il est très light et ne couvre que les sorties Elephant/Studio Canal. Pas désagréable de revenir sur le sujet mais pour plus important, merci de retourner vers le Mad HS spécial cinéma de genre italien (comment ça je fais une fixette ?)

[gnome]

Un peu déçu tout de même par le choix des films du dossier "director's cut"


Pas un mot, il me semble sur La forteresse noire...

[Boubakar]

Pas un mot, il me semble sur La forteresse noire...

L'interview de Michael Mann est également très courte, et aucune intervention de mannhunter ; acheté et remboursé dans la foulée.

[Jack Carter]

reçu hier

[Flol]

Pas un mot, il me semble sur La forteresse noire...

L'interview de Michael Mann est également très courte, et aucune intervention de mannhunter ; acheté et remboursé dans la foulée.

Cette fois, je me ferai pas avoir : cette revue ne passera plus par moi.
Je m'étais pris leur numéro consacré à Fincher, et encore et toujours cette même impression d'une extrême attention apportée au contenant (presque un peu trop, ça sent un peu la masturbation) et le contenu, très universitaire dans la forme, mais franchement pas super passionnant.

[gnome]

Je termine mon abonnement, mais pas du tout sûr de prolonger.

[harry]

Cette fois, je me ferai pas avoir : cette revue ne passera plus par moi.
Je m'étais pris leur numéro consacré à Fincher, et encore et toujours cette même impression d'une extrême attention apportée au contenant (presque un peu trop, ça sent un peu la masturbation) et le contenu, très universitaire dans la forme, mais franchement pas super passionnant.

Je m’étais fait avoir avec le HS Star Wars, j'avais survolé le Special Fincher (avant qu'il me tombe des mains), pour cette fois vous me raconterez.

[Flol]

T'as quoté ma phrase incomplète qui veut plus rien dire.
Je voulais dire qu'ils apportent une extrême attention au contenant, mais beaucoup moins au contenu, qui se contente souvent de survoler les sujets tout en pensant faire de l'analyse de haute volée (alors qu'en fait non).

[damdouss]

T'as quoté ma phrase incomplète qui veut plus rien dire.
Je voulais dire qu'ils apportent une extrême attention au contenant, mais beaucoup moins au contenu, qui se contente souvent de survoler les sujets tout en pensant faire de l'analyse de haute volée (alors qu'en fait non).

Entièrement d'accord. Et je rajoute leur nouvelle présentation et typo depuis septembre qui est une horreur et illisible dans les titres d'articles.

[Major Dundee]

[TheGentlemanBat]

L'interview de Michael Mann est également très courte, et aucune intervention de mannhunter ; acheté et remboursé dans la foulée.

Cette fois, je me ferai pas avoir : cette revue ne passera plus par moi.
Je m'étais pris leur numéro consacré à Fincher, et encore et toujours cette même impression d'une extrême attention apportée au contenant (presque un peu trop, ça sent un peu la masturbation) et le contenu, très universitaire dans la forme, mais franchement pas super passionnant.

Découvert la revue avec leur hors-série Argento qui m'avait plutôt séduit, même si je ne crois pas finalement l'avoir lu en intégralité. J'ai acheté par la suite quelques numéros, souvent appâté par leur jolie couverture et les promesses annoncées par leur sommaire (j'ai pris le SW et celui revenant sur l'oeuvre de maître Finch' dont je suis très très fan). Au final, pareil j'ai été relativement déçu par le contenu et ça quasiment à chaque fois. D'ailleurs, la masturbation je la vois davantage au niveau de la plume de certains rédacteurs, au point de rendre la lecture limite pénible et en effet guère passionnante. Ça ne m'a pas empêché de replonger avec leur dernier numéro (j'étais en manque de lecture dans les transports en commun), feuilleté rapidement en kiosque. Je sens déjà que je vais regretter mon achat qui pour le coup pourrait être le dernier.

Davantage client de So Film, je me suis pris leur nouveau numéro essentiellement je l'avoue pour la partie de leur dossier consacrée aux soeurs Wachowski (et accessoirement le (trop) court interview de S. Craig Zahler).

[Eusebio Cafarelli]

[Boubakar]

[Père Jules]

et accessoirement le (trop) court interview de S. Craig Zahler).

Est-ce qu'on y apprend quelque chose sur d'éventuels projets en cours ou à venir ?

[Major Dundee]