Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
En fait, t'as décidé de nous CASSER LES COUILLES dans chaque PUTAIN de topic du forum, c'est ça ?Ikebukuro a écrit : ↑10 déc. 20, 09:02 Ah non, je ne l'ai pas lu, une revue sur le cinéma qui fait de l'écologie... c'est comme les sites informatiques qui te parlent de PMA/GPA : quel est le rapport? Ah oui, se donner bonne conscience, racoler des lecteurs !
Effectivement, les serveurs Netflix doivent émettre énormément de CO2... et donc, il faut les fermer?
Non, je dis juste qu'une revue sur le cinéma devrait se concentrer sur son cœur de cible et de lecteur et je n'apprécie pas qu'elle parte dans tous les sens pour faire "Dans l'air du temps".Flol a écrit : ↑10 déc. 20, 14:48En fait, t'as décidé de nous CASSER LES COUILLES dans chaque PUTAIN de topic du forum, c'est ça ?Ikebukuro a écrit : ↑10 déc. 20, 09:02 Ah non, je ne l'ai pas lu, une revue sur le cinéma qui fait de l'écologie... c'est comme les sites informatiques qui te parlent de PMA/GPA : quel est le rapport? Ah oui, se donner bonne conscience, racoler des lecteurs !
Effectivement, les serveurs Netflix doivent émettre énormément de CO2... et donc, il faut les fermer?
Si oui : good job.
Je dois dire que sur certains films avec beaucoup de décors construits, l'aspect écologique était totalement passé à l'as lors de la destruction de ces décors. Résines et mousses à la chimie complexe (et qui brulent en dégageant des fumées toxiques), peinture acrylique, polystyrène taillé, le cout écologique de certains tournages n'est pas à négliger.Rockatansky a écrit : ↑10 déc. 20, 11:07 Encore une fois rien à voir, il y a une prise de conscience sur les tournages de films en ce moment sur le gaspillage et les solutions écologiques, rien de plus, ça changera rien à ta vie.
Dans un film de Kurosawa, il n'y a pas eu des dizaines ou centaines d'arbres abattus? Ran peut-être, c'est quand une armée avance masquée par ces arbres.cinephage a écrit : ↑10 déc. 20, 16:16J'ai aussi souvenir d'une discussion (il y a certes longtemps) avec une directrice de production roumaine, sur l'air de "quelle est la pire chose que tu aies faite en production", dont la réponse était d'avoir fait flamber une foret (plutôt un petit bois, c'était sécurisé, mais un truc bien large tout de même). Elle disait regretter d'avoir accepté de le faire pour ce producteur américain, mais bon...Rockatansky a écrit : ↑10 déc. 20, 11:07 Encore une fois rien à voir, il y a une prise de conscience sur les tournages de films en ce moment sur le gaspillage et les solutions écologiques, rien de plus, ça changera rien à ta vie.
Bref, Dieu sait que je ne suis pas un grand adepte de l'écologie à tout crin, mais certaines décisions de tournage, ou surtout de mettre peu de budget pour ranger après un tournage, m'ont parfois mis mal à l'aise, et je suis plutôt heureux de cette prise de conscience collective, le coté éphémère des productions, toujours rapides dans leur déploiement, et difficiles à intercepter une fois un tournage terminé, pouvait avoir tendance à encourager une position "après moi le déluge - pas vu pas pris"... Je lirai cet article avec curiosité.
Je crois qu'il était sorti en même temps que le HS de Mad Movies ; toujours pas lu (il est assez épais), mais visuellement très réussi déjà.
Yes, ca m'est arrivé de feuilleter quelques numeros en loucedé chez le buraliste et j'avais bien aimé l'epaisseur papier a l'ancienne et le grain 80 des photos. Mais je me suis jamais décidé à en acheter un, par crainte d'avoir depensé mes deniers dans un attrape retro geek sans vrai contenu.
