Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

[Commissaire Juve]

Cette vieille canaille (Anatole Litvak, 1933)

J'ai simplement jeté un long coup d'oeil (en m'attardant sur quelques passages). Et... ouh là... déçu . Je ne sais pas quel est le matériel de départ, mais c'est du années 30 assez décourageant. Image moyennement nette, voire pas nette du tout. Bref : une édition pour cinéphiles "motivés".

EDIT : j'avais oublié le son... heureusement qu'il y a des sous-titres.

Commentaire "en passant" (je n'indexerai pas... pas tout de suite).

Allez : c'est visionné.

Bon, je confirme : très peu d'images parfaitement "nettes"... quelques secondes ou dizaines de secondes par-ci, par-là. Le reste est toujours sur le fil du rasoir ou carrément flou (on a aussi un certain nombre de problèmes de profondeur de champ d'époque). Bref : c'est un disque édité en partenariat avec Afflelou (pour un film visionné, une paire de lunettes offerte).

Le son est à l'avenant. Merci les sous-titres.

Enfin : pour une fois la présentation offerte en supplément est en 1080p/24 (d'habitude, c'est du 1080i et ça file des vapeurs à ma PS3).

Artistiquement parlant : je voulais découvrir le film. OK, c'est fait. Et ce n'était pas déplaisant. Après, je n'irai pas jusqu'à vous dire que je revisionnerai souvent (ne serait-ce que pour conserver mon capital en acuité visuelle)...

[Nestor Almendros]

C'est un film de 1933 quand même : rien d'anormal à avoir une technique un peu fragile, non? La technologie ne peut pas toujours faire de miracle...

[Commissaire Juve]

C'est un film de 1933 quand même : rien d'anormal à avoir une technique un peu fragile, non? La technologie ne peut pas toujours faire de miracle...

Ne parlons que de "netteté".

14 juillet de René Clair (1933)... en DVD... s'en sort cinq fois mieux (je ne mets pas "dix", on me prendrait pour un menteur).
Sous les toits de Paris... toujours René Clair (1930)... le DVD Criterion présente également une image correctement définie.
Au nom de la loi (Maurice Tourneur, 1932)... chez Pathé... très bien aussi.

Ces trois-là, en BLU, s'en sortiraient très bien.

Pour Cette vieille canaille, je ne sais pas de quel matériel ils sont partis, mais ce n'est vraiment pas Byzance.

[Nestor Almendros]

Alors c'est qu'on n'aura probablement jamais mieux. Les négatifs ne sont pas toujours retrouvés ou en suffisamment bon état. Mais ces cas restent heureusement particuliers.

[Commissaire Juve]

Alors c'est qu'on n'aura probablement jamais mieux. Les négatifs ne sont pas toujours retrouvés ou en suffisamment bon état. Mais ces cas restent heureusement particuliers.

Je relance de façon tout à fait zen : je suis d'accord... mais dans ce cas-là, il faut le dire sur le carton d'introduction (car il y en a un). Qu'on me dise que le film a été restauré en 2016, très bien. Mais il faut aussi expliquer que le négatif original a disparu et qu'on a fait ce qu'on a pu avec des éléments de deuxième voire de troisième génération.

Dire "ce film a été restauré" et laisser le spectateur tout seul face à un film à l'image moyennement nette ou carrément floue, ça contribue à semer le trouble.

Ah ben si c'est ça leur restauration, ils ne sont pas près de me revoir !

Tu vois ce que je veux dire ?

[Nestor Almendros]

Alors c'est qu'on n'aura probablement jamais mieux. Les négatifs ne sont pas toujours retrouvés ou en suffisamment bon état. Mais ces cas restent heureusement particuliers.

Je relance de façon tout à fait zen : je suis d'accord... mais dans ce cas-là, il faut le dire sur le carton d'introduction (car il y en a un). Qu'on me dise que le film a été restauré en 2016, très bien. Mais il faut aussi expliquer que le négatif original a disparu et qu'on a fait ce qu'on a pu avec des éléments de deuxième voire de troisième génération.

Dire "ce film a été restauré" et laisser le spectateur tout seul face à un film à l'image moyennement nette ou carrément floue, ça contribue à semer le trouble.

Pathé précise ses restaurations en général, pas Gaumont. Un truc qu'ils devraient corriger

[Commissaire Juve]

Les Fêtes galantes (René Clair, 1965)... chez Gaumont

Reçu... pas visionné entièrement... plutôt déçu.

- on a le 16.9e... ok (le DVD n'était pas compatible 16.9e)
- on a la HD... ok.

Mais côté couleurs, une bonne partie de ce que j'ai vu avait un aspect photo jaunie assez gonflant. Subséquemment ( ), je n'ai plus trop envie d'aller jusqu'au bout.




Mes trois derniers Gaumont... trois déceptions... à des degrés divers.

[Commissaire Juve]

Tout à l'heure, je me suis refait Cessez-le-feu (2016) et Je t'attendrai (Léonide Moguy, 1939)... il doit y avoir quelque chose de 1918 dans l'air ... (la semaine dernière, je me suis également revisionné Au revoir là-haut !)

Pour Je t'attendrai... ça piquait bien les yeux quand même. J'ai repensé que je l'avais payé 19,99 euros (à sa sortie) et -- comme j'ai de moins en moins les moyens de faire du mécénat -- ça m'a un peu agacé.

EDIT : tiens , demain, je pourrais me refaire Cheval de guerre

[r-miller]

EDIT : tiens , demain, je pourrais me refaire Cheval de guerre

Tiens c'est marrant. Je viens de le revoir cet aprem. Toujours aussi excellent.
(Je me suis refait aussi récemment La Grande parade, A l'ouest rien de nouveau et Crépuscule des Aigles ,cette période oblige. Que des BR et films formidables. )

et j'attends la livraison de ma commande du coffret Capitaine Conan/La vie et rien d'autre,

[Commissaire Juve]

EDIT : tiens , demain, je pourrais me refaire Cheval de guerre

Tiens c'est marrant. Je viens de le revoir cet aprem. Toujours aussi excellent.

Ben voilà. Je crois que je tiens mon film de demain. Je viens de le repérer dans sa pile.

[villag]

Et bien moi, ce sera LA VIE ET RIEN D' AUTRE de Tavernier.....!

[odelay]

Tiens j'ai vu des coffrets de Capitaine Conan et La vie et rien d'autre pour 13 euros à la boutique Beaubourg.

[la_vie_en_blueray]

Tiens j'ai vu des coffrets de Capitaine Conan et La vie et rien d'autre pour 13 euros à la boutique Beaubourg.

Il est dispo a ce prix sur Priceminister, il est loin le temps ou il était introuvable.

[Torrente]

Attention cela dit, il n'est plus trouvable dans le réseau de distribution "normal". Il faut espérer que leur stock est conséquent à tous.
Le jour à ça pétera à tous ces vendeurs tiers de demander une somme folle pour ce coffret, il ne faudra pas s'étonner.

A ce propos, j'ai remarqué que Studio Canal était l'éditeur français qui ne limite pas mais qui a le plus d'éditions "épuisées" / ne re-pressent pas au delà d'un certain seuil.
Un nombre conséquent de leurs sorties disparaissent après seulement 3 ans, parfois 2...
Il faut le savoir et le prendre en considération au moment de choisir ce qu'on décide d'acheter ou de mettre de côté un moment.

[damdouss]

EDIT : tiens , demain, je pourrais me refaire Cheval de guerre

Tiens c'est marrant. Je viens de le revoir cet aprem. Toujours aussi excellent.
(Je me suis refait aussi récemment La Grande parade, A l'ouest rien de nouveau et Crépuscule des Aigles ,cette période oblige. Que des BR et films formidables. )

et j'attends la livraison de ma commande du coffret Capitaine Conan/La vie et rien d'autre,

Ne pas oublier les croix de bois et sur le thème de la désertion l'horizon de Rouffio paru chez gaumont tous deux très fortement conseillés par Tavernier dans son voyage à travers le cinéma français