Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Ah ouf ! Je me sens moins seul.Ratatouille a écrit :Hormis pour son aspect historique, les raisons pour lesquelles ce serait un grand film me sont totalement passées au-dessus de la tête.
et Gigli, ça vaut quoi? (même si c'est plus récent)El Dadal a écrit :Tiens, je me le referai bien celui-là, alors que c'est effectivement tout naze. À se programmer en soirée entre Body et Barb Wire. Fantastiques années 90.
Je suis avec vous.Major Tom a écrit :Ah ouf ! Je me sens moins seul.Ratatouille a écrit :Hormis pour son aspect historique, les raisons pour lesquelles ce serait un grand film me sont totalement passées au-dessus de la tête.
Enfin, les raisons ne m'échappent pas, par rapport à son époque et au contexte cinématographique, oui d'accord, c'est un film important... mais qu'est-ce qu'il est chiant, et parfois même navrant dans ses quelques touches d'humour...
Ça me fait d'autant plus mal de le dire que je suis un fan de films noirs (et néo-noirs), et qu'il fait soi-disant partie des meilleurs...
Ah oui tiens, le coup du "secrétaire" stupide qui capte aucun nom au téléphone. C'est très drôle, l'humour de 1932.Major Tom a écrit :mais qu'est-ce qu'il est chiant, et parfois même navrant dans ses quelques touches d'humour...
C'est lui-même.Major Tom a écrit :Le secrétaire, c'est-à-dire le Manolo de 1932 ? Ce n'est pas aussi dans cette scène où il est au cœur d'une fusillade ? J'ai le souvenir qu'il était avec Tony dans un restaurant quand les coups de feu se mettent à pleuvoir, donc les vitres volent en éclat, les trous se forment sur les murs, les objets explosent, etc. (encore un coup des frères Diaz...) et Manolo est au téléphone à essayer de comprendre sa communication.
J'ai pas arrêté de penser au Wellman pendant le Hawks. Et inutile de préciser que je trouve le 1er LAAAAAAAARGEMENT supérieur au second.Major Tom a écrit :Quand on pense que, l'année d'avant, était sorti L'Ennemi public de Wellman. Là, c'était autre chose.
