C'est ici le topic des adorateurs de Rohmer?
J'ai l'impression que Rohmer a acquis une réputation de total intouchable si bien que ceux qui ont des réserves ou qui ne l'aiment (et il y en a quelques uns sur le forum) n'osent même plus s'aventurer ici.
On peut lire pas mal de posts sur tel ou tel film de Truffaut qui serait raté, surestimé, etc... bref, Truffaut est vivant alors que Rohmer est canonisé.
L'impression que j'ai ce serait plutôt qu'il y a plus de gens sur le forum qui connaissent et regardent Truffaut, donc des gens qui aiment et des gens qui n'aiment pas. Rohmer paraît plus confidentiel, surtout vu par quelques admirateurs, du coup il y a moins de débat.
Rick Blaine a écrit :L'impression que j'ai ce serait plutôt qu'il y a plus de gens sur le forum qui connaissent et regardent Truffaut, donc des gens qui aiment et des gens qui n'aiment pas. Rohmer paraît plus confidentiel, surtout vu par quelques admirateurs, du coup il y a moins de débat.
Oui, Rohmer garde encore un côté "happy few" et on a tendance à "suraimer" des plaisirs plus intimes.
AtCloseRange a écrit :on a tendance à "suraimer" des plaisirs plus intimes.
Merci de parler en notre nom.
Comme si notre admiration était suspecte. Désolé de te choquer, hein...
Pour moi aussi, Rohmer est un bien plus grand auteur que Truffaut.
Après il n'y a pas vraiment de ratés dans sa filmo
ça me ferait mal au cul.
Bah y'a un côté plus hétérogène et excentrique chez Truffaut avec des choses dans le style et les idéés qui ont mal vieillis et rendent certains films très datés. Y'a une rigueur constante chez Rohmer qui font que les films passent bien aujourd'hui (j'enlève peut être ces derniers comme l'anglaise et le duc et Astrée)
AtCloseRange a écrit :on a tendance à "suraimer" des plaisirs plus intimes.
Merci de parler en notre nom.
Comme si notre admiration était suspecte. Désolé de te choquer, hein...
Pour moi aussi, Rohmer est un bien plus grand auteur que Truffaut.
Je parle en général. Parler en ton nom ne me viendrait singulièrement pas à l'esprit...
