Merci... un peu dégoutée quand même et pas envie de le voir en VF. Il est sorti est br avec stfr ?scottspeed a écrit :
Oui visiblement uniquement VF pour cette édition belge.
Par contre l'édition que je possède a la VOST. Je ne l'ai pas sous les yeux mais ça doit être Aventi car il a pas été édité ailleurs en France je crois (à confirmer).
FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Frances
- Assistant opérateur
- Messages : 2819
- Inscription : 3 oct. 12, 20:24
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
"Il faut vouloir saisir plus qu'on ne peut étreindre." Robert Browning.
" - De mon temps, on pouvait cracher où on voulait. On n'avait pas encore inventé les microbes." Goupi
Mains Rouges.
Mes films du mois :
" - De mon temps, on pouvait cracher où on voulait. On n'avait pas encore inventé les microbes." Goupi
Mains Rouges.
Mes films du mois :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Geoffrey Firmin
- Howard Hughes
- Messages : 16906
- Inscription : 20 mai 03, 19:08
- Localisation : au fond de la Barranca
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray- ... entury-foxFrances a écrit :
Merci... un peu dégoutée quand même et pas envie de le voir en VF. Il est sorti est br avec stfr ?
- Frances
- Assistant opérateur
- Messages : 2819
- Inscription : 3 oct. 12, 20:24
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Merci GeoffreyGeoffrey Firmin a écrit :http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray- ... entury-foxFrances a écrit :
Merci... un peu dégoutée quand même et pas envie de le voir en VF. Il est sorti est br avec stfr ?

"Il faut vouloir saisir plus qu'on ne peut étreindre." Robert Browning.
" - De mon temps, on pouvait cracher où on voulait. On n'avait pas encore inventé les microbes." Goupi
Mains Rouges.
Mes films du mois :
" - De mon temps, on pouvait cracher où on voulait. On n'avait pas encore inventé les microbes." Goupi
Mains Rouges.
Mes films du mois :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 25416
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Dernières sorties René Chateau :
Je n'ai pas regardé les films dans leur intégralité, juste un rapide zapping
Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque)
La Nuit du Carrefour :
Image un peu plus terne que sur le Tarride, mais ça reste tout à fait regardable. Souffle plus marqué sur la bande son également, mais les dialogues restent tout à fait audibles (au casque)
Chotard et Cie :
Assez similaire à La Nuit du Carrefour, pour l'image comme pour le son.
Compte tenu de l'âge des films, je suis plutôt agréablement par ces trois DVDs. Ce n'est évidemment pas formidable, mais je trouve que c'est plutôt du bon René Chateau.
Je n'ai pas regardé les films dans leur intégralité, juste un rapide zapping
Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque)
La Nuit du Carrefour :
Image un peu plus terne que sur le Tarride, mais ça reste tout à fait regardable. Souffle plus marqué sur la bande son également, mais les dialogues restent tout à fait audibles (au casque)
Chotard et Cie :
Assez similaire à La Nuit du Carrefour, pour l'image comme pour le son.
Compte tenu de l'âge des films, je suis plutôt agréablement par ces trois DVDs. Ce n'est évidemment pas formidable, mais je trouve que c'est plutôt du bon René Chateau.
- feb
- I want to be alone with Garbo
- Messages : 8988
- Inscription : 4 nov. 10, 07:47
- Liste DVD
- Localisation : San Galgano
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Tommy Udo a fait un léger malaise mais il va bien.Rick Blaine a écrit :Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque).

-
- Duke forever
- Messages : 11824
- Inscription : 29 nov. 03, 21:18
- Localisation : Hollywood
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
A première vue, on se situe dans une bonne moyenne. Mais cela reste bien en-deça des meilleures réussites techniques de l'éditeur. C'est honnête en tout cas, je vais peut-être me laisser tenter pour certains. Merci Rick !
Concernant René Château, je me suis apperçu avec le temps qu'on avait quand même souvent de belles surprises, techniquement parlant, sur pas mal de titres. Je viens de voir Les compagnes de la nuit et Les nuits de Montmartre, les copies sont vraiment bonnes. J'ai revu Gas oil aussi, c'est très bon : contrastes, beauté du noir et blanc, propreté de l'ensemble... Leur démarche légale concernant leur catalogue est évidemment discutable (quoique correcte et honnête), mais il convient de préciser que leur travail technique est mine de rien souvent très honorable, voire excellent sur certains titres. Cela vaut bien les éditions qu'on se paye chez les collections Hollywood legends et autres Trésors Warner (où j'ai d'ailleurs vu beaucoup de titres moins soignés que cela). Il faut leur rendre justice sur ce point, même si les mauvaises surprises existent malheureusement aussi.

Concernant René Château, je me suis apperçu avec le temps qu'on avait quand même souvent de belles surprises, techniquement parlant, sur pas mal de titres. Je viens de voir Les compagnes de la nuit et Les nuits de Montmartre, les copies sont vraiment bonnes. J'ai revu Gas oil aussi, c'est très bon : contrastes, beauté du noir et blanc, propreté de l'ensemble... Leur démarche légale concernant leur catalogue est évidemment discutable (quoique correcte et honnête), mais il convient de préciser que leur travail technique est mine de rien souvent très honorable, voire excellent sur certains titres. Cela vaut bien les éditions qu'on se paye chez les collections Hollywood legends et autres Trésors Warner (où j'ai d'ailleurs vu beaucoup de titres moins soignés que cela). Il faut leur rendre justice sur ce point, même si les mauvaises surprises existent malheureusement aussi.

- Tommy Udo
- Producteur
- Messages : 8689
- Inscription : 22 août 06, 14:23
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Je ne suis jamais loin de mon défibrillateurfeb a écrit :Tommy Udo a fait un léger malaise mais il va bien.Rick Blaine a écrit :Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque).

Merci pour les captures, Rick.
La copie du CHIEN JAUNE, lors de sa dernière diffusion TV, était accompagnée d'un souffle assez gênant (sans que le dialogues ne deviennent toutefois inaudibles). Apparemment, il a été atténué pour cette sortie DVD. Je prends les trois


- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 25416
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Je n'ai pas écouté en entier, mais sur les morceaux que j'ai vu le souffle était très faible sur le DVD (de souvenir il était bien plus fort sur la copie que j'avais effectivement)Tommy Udo a écrit :La copie du CHIEN JAUNE, lors de sa dernière diffusion TV, était accompagnée d'un souffle assez gênant (sans que le dialogues ne deviennent toutefois inaudibles). Apparemment, il a été atténué pour cette sortie DVD.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 102512
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 25416
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Merci pour ton sacrifice ! 

- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33801
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??

oddsagainst, c'est Mister Magoo ??



Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
-
- Accessoiriste
- Messages : 1850
- Inscription : 8 févr. 11, 10:27
- Localisation : planète Z
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
fausse alerte, merci de nous faire économiser nos sous!
"Lacrimas", horse called "Tears"...
-
- Electro
- Messages : 925
- Inscription : 9 oct. 09, 16:42
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM; j'avais d'ailleurs établi un comparatif par rapport à "La Charge Héroïque". Je tiens à rassurer, Jack Carter : je ne suis pas myope.Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??![]()

- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 102512
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Supérieure en quoi ? C'est exactement le même master avec les mêmes scratchs et diverses rayures aux mêmes secondes. Un chouia plus contrasté mais c'est tout ; à mon humble avis le gain est tellement minimal que ça ne nécessite pas le rachat pour ceux l'ayant déjà. La compression est de plus quasiment aussi hideuse : voire mes capturesodds against a écrit :J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM;Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??![]()

Sérieux, quand tu agrandis cette capture, je pense qu'on ne peut que hurler au foutage de gueule (d'autant plus de la part d'un éditeur comme Warner qui aurait les moyens de faire mieux). Ca ne vaut même pas 1 euro. C'est même déjà flou sans agrandir en tout petit format comme ci-dessous.

Je n'avais pas remarqué la phrase en sous titres. C'est exactement ce que j'aurais pu dire ; on a jamais vu un autre "classique" proposé dans un tel état

- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33801
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
je vais dans le meme sens que Jeremy : dans le comparatif, je ne vois pas vraiment de difference entre les deux editions, ou alors tres infime, mais dans les deux cas, ça à l'air pourri, quoi...odds against a écrit :J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM; j'avais d'ailleurs établi un comparatif par rapport à "La Charge Héroïque". Je tiens à rassurer, Jack Carter : je ne suis pas myope.Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??![]()


Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)