Bon bin j'ai plus qu'à faire ma liste pour garder toutes ces vérif' à jour.
Tout ce que j'ai mis a été constaté par
plusieurs personnes à chaque fois et c'est le même problème que celui qui nous occupe. C'est pas parce que la plupart des personnes qui ont faits ces vérif' ne sont pas membres de
Classik que les forumeurs de
Classik ne doivent pas être prévenus. Ce sont des membres connus sur les autres forums, qui ont fait pour la majorité des tests sur 2 à 4 machines différentes à chaque fois. Qu'est ce qu'il faut pour que ce soit pris en compte ???
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement.
Plus la liste sera restreinte moins il y aura de tests, donc forcément moins de disques / problèmes reportés.
J'en ai un peu marre de me battre pour défendre à chaque fois l'évidence. Et un coup "'faut pas dramatiser, ça représente que 0,000001% de je sais pas quoi", et un coup "faut qu'au moins 3,8
Classikiens aient constaté le problème". Ça me soule.
Désolé de m'emporter, mais cette histoire m'énerve et constater qu'aucun admin' (sur tous les forums spécialisés) ne se bouge sauf un, qu'il n'y pas moyen pour une fois d'avoir une unité inter-forums (c'est déprimant), et qu'en plus chaque jour un nouveau titre est reporté, bin ça m'irrite quelque peu
Et encore personne n'a semble t il testé certains titres de 2009-2010 qui me sont chers, sortis par ces mêmes éditeurs... donc va falloir que je le fasse aussi... Je pense à Eden Lake, Doomsday, The Descent, OSS 117... bref encore du taf' en perspective
