Commentaires à propos de votre déception du mois

[bronski]

Exact ! J'ai pris du galon. Vive la censure !

Bon sérieusement, faut arrêter la parano hein. Merci.

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Jeremy Fox]

Et attention au premier qui mettra une majuscule à daube en milieu de phrase : il ne sait pas à quoi il s'expose !

[AtCloseRange]

ça dépasse l'entendement (Christophe Lambert était pas dispo, ils ont pris Thomas Jane)

[Dale Cooper]

John Cusack... Je sais qu'il faut bien bouffer, mais quelle déception.

[AtCloseRange]

Forcément, un film avec la musique du groupe Revolver...

[aelita]

Découvert à la télévision il y a quelques mois. J'ai adoré. J'ai même acheté le DVD...

[cinephage]

Découvert à la télévision il y a quelques mois. J'ai adoré. J'ai même acheté le DVD...

Moi aussi. Immense coup de cœur pour ce film. Les dialogues sont très bien ficelés et l'alchimie entre les différents personnages fonctionne au poil. Je crois que j'en avais fait mon film du mois, ou pas loin...

[AtCloseRange]

Oui, j'vais vu ça. Je me suis senti obligé d'abréger mes souffrances au bout d'une demi-heure de dialogues pas drôles joués par des comédiens à la ramasse filmés par un réalisateur myope et sourd (Revolver, c'est juste le niveau zéro de ce qu'on peut faire dans le domaine).

[Anorya]

Moi aussi. Immense coup de cœur pour ce film. Les dialogues sont très bien ficelés et l'alchimie entre les différents personnages fonctionne au poil. Je crois que j'en avais fait mon film du mois, ou pas loin...

Pareil. Découvert en salle en avant première et j'avais beaucoup aimé au point de le prendre en blu-ray.
J'avais dit quelques mots dans le topic adéquat en même temps que Best et toi.
Et déjà AtCloseRange grognait. C'est pas beau de vieillir.

[cinephage]

Oui, on dirait que le principal défaut, c'est d'avoir demandé au groupe Revolver de faire sa BO. Après tout, pourquoi pas ? Ca peut être rédhibitoire, j'imagine.

Après, ce n'est pas un film burlesque, et je n'ai pas souvenir d'un début visant à être drole (mais bon, ça date un peu, mon visionnage), donc bon... En revanche, les comédiens ne sont pas à la ramasse, ils sont excellents, et j'ai souvenir d'un film bien rythmé, même si la mise en scène ne se veut pas ultra-voyante (le plan séquence, ça ne va pas avec n'importe quel type de récit).

[Flol]

J'avais beaucoup moi aussi en sortant de la salle, à l'époque. Et puis je suis retombé dessus récemment sur Canal. J'ai trouvé ça absolument insupportable.
Ce côté faussement cool dans l'air du temps (là, la musique y est pour beaucoup), ces dialogues surécrits (cinephage a beau penser le contraire, c'est aussi et surtout une comédie, malgré sa mélancolie), ce Duvauchelle horripilant comme rarement...non vraiment, je n'y ai vu que des défauts criards.

[AtCloseRange]

J'avais beaucoup moi aussi en sortant de la salle, à l'époque. Et puis je suis retombé dessus récemment sur Canal. J'ai trouvé ça absolument insupportable.

Punaise. 7,5 en décembre 2012

[Flol]

"Un auteur est né."

[gnome]

"Un auteur est né."

[Colqhoun]

Je peux donc placer NIGHTCRAWLER dans ce topic. J'y allais avec un certain enthousiasme, j'en suis ressorti vraiment déconfit. C'est dommage, parce qu'il y a un certain talent dans cette représentation de Los Angeles la nuit et dans le jeu transformiste de Jake Gyllenhaal (même s'il est au service d'un personnage très rapidement pénible).