Commentaires à propos de votre déception du mois

[BaronLundi]

C'est la première fois que je n'arrive pas à sauver grand chose dans un film d'Argento ! Une daube assez navrante mais il me reste ses autres films les plus récents...Je crains le pire ! Il y a moyen de chiper OPera par contre ?

Il est en dvd chez arrow video.

[Flol]

C'est la première fois que je n'arrive pas à sauver grand chose dans un film d'Argento ! Une daube assez navrante mais il me reste ses autres films les plus récents...Je crains le pire ! Il y a moyen de chiper OPera par contre ?

Tu devrais essayer de voir La Terza Madre (bon, celui-là est au moins très drôle), Giallo ou Dracula 3D. Et tu verras d'un coup que Le Sang des Innocents, ben c'est pas si mal en fait.

[tenia]

Oh, p'tain, La terza madre, c'te barre.

[hellrick]

C'est la première fois que je n'arrive pas à sauver grand chose dans un film d'Argento !

Bah déjà toute la première demi heure et la musique des Goblins

Une daube assez navrante mais il me reste ses autres films les plus récents...Je crains le pire !

Evite Giallo et The Card Player

Il y a moyen de chiper OPera par contre

oui

[mannhunter]

Le film me semble pourtant moins "douteux" que ne peut l'être perçu le roman (excellent, au demeurant).

Oui Fuller jugeait la conclusion du bouquin de Gary raciste.

le personnage consternant de Keys le dresseur anthropologue.

Spoiler (cliquez pour afficher)

(reconditionnons les chiens devenus racistes pour annihiler le potentiel dressage raciste...)

Je ne vois pas ce que le personnage de Keys a de consternant...

Bah déjà toute la première demi heure et la musique des Goblins

J'ajouterais les meurtres des "animaux", Max Von Sydow et le générique de fin.

[angel with dirty face]

Lis le bouquin.

+ 1

Le livre de Gary est passionnant.

[Boubakar]

Ma daube du mois :

[Kevin95]

Oh la la, mais que c'est laborieux. Un film "bonne conscience" par (parait-il) un spécialiste du genre (pourtant j'ai de bons souvenirs des deux Kramer vus à savoir Inherit the Wind et The Domino Principle) où l'on voit tout venir dès le générique (très guimauve). Malgré le talent respectif des trois comédiens principaux (jetons un voile poli sur la très mauvaise Katharine Houghton), on assiste à un concours de surjeu à en faire péter le cabotinometre (Poitier sourit tout le temps, Tracy fronce les sourcils et Hepburn bégaie). Hormis deux trois échanges, Guess Who's Coming to Dinner est véritablement du mauvais théâtre filmé qui de surcroit se targe d'une morale cul cul la praline (et tout sauf progressiste : Sidney Poitier est un haut médecin donc s'avère être "digne" d'épouser cette insupportable gosse de riche et les domestiques noirs restent ironiquement dans l'ombre de leurs patrons).

Alors quand je vois la (très bonne) note IMDB...

[cinephage]

Autant Kramer parvient habituellement à masquer la faiblesse de sa mise en scène derrière d'excellents comédiens ou des sujets passionnants, autant ici, comme toi, je trouve le tout très figé, mal rythmé, mal amené. Les comédiens et le sujet font passer les choses, mais le sujet est beaucoup moins provoc aujourd'hui (le seul titre joue déja cette carte de la provocation satisfaite), et la médiocrité du film, à mes yeux, n'en est que plus flagrante.
Bref, je partage totalement ton désamour pour ce film pourtant très apprécié, semble-t-il.

[hellrick]

la médiocrité du film, à mes yeux, n'en est que plus flagrante.

C'est peu dire...
A l'époque ça "passait" peut-être mais aujourd'hui c'est juste irregardable

[AtCloseRange]

Il ne faut jamais s'attendre à un traitement léger chez Kramer mais il a quelques belles réussites à son actif comme On the Beach ou son tout premier, Not as a Stranger. Le discours final de Tracy valait au moins le détour et puis il faut remettre un peu le film dans son contexte. Encore aujourd'hui, combien de couples mixtes voit-on sur les écrans US?

[Kevin95]

Même en 1967, j'ai l'impression que ce film paraissait poussiéreux et dépassé (du moins pour une partie du public). La question raciale a déjà été traitée avec infiniment plus de finesse par le cinéma hollywoodien (un exemple parmi une centaine mais amusez vous à comparer le très beau Something of Value de Richard Brooks qui date de 1957 et ce film-ci).

[hellrick]

Même en 1967, j'ai l'impression que ce film paraissait poussiéreux et dépassé (du moins pour une partie du public).

Moins sur de ça, le premier baiser interracial à la télé US est dans un épisode de Star Trek de 1968 et a provoqué quelques réactions.
Selon la légende ça aurait d'ailleurs du être Nimoy qui aurait du faire le bisou mais Shatner a encore réussi à tirer la couverture (et pas que) à lui

[AtCloseRange]

Même en 1967, j'ai l'impression que ce film paraissait poussiéreux et dépassé (du moins pour une partie du public).

Moins sur de ça, le premier baiser interracial à la télé US est dans un épisode de Star Trek de 1968 et a provoqué quelques réactions.
Selon la légende ça aurait d'ailleurs du être Nimoy qui aurait du faire le bisou mais Shatner a encore réussi à tirer la couverture (et pas que) à lui

Voilà. Le film reste important historiquement (même si ça présage pas de sa qualité).

[Kevin95]

Même en 1967, j'ai l'impression que ce film paraissait poussiéreux et dépassé (du moins pour une partie du public).

Moins sur de ça, le premier baiser interracial à la télé US est dans un épisode de Star Trek de 1968 et a provoqué quelques réactions.
Selon la légende ça aurait d'ailleurs du être Nimoy qui aurait du faire le bisou mais Shatner a encore réussi à tirer la couverture (et pas que) à lui

Ah mais je parlais bien d'une partie (seulement) du public (l'autre partie, j'ai bien peur qu'encore aujourd'hui leur réaction reste la même).