Tree of life (Terrence Malick - 2011)

[Wagner]

[Gounou]

Faut peut-être sourcer là...

[Jeremy Fox]

6 heures !!!

[magobei]

Mon Dieu, c'est le Pandemonium, ça

[Père Jules]

ça sent le fake...

[Boubakar]

ça sent le fake...

le même qui dure depuis un an http://www.filmsfix.com/2011/06/17/the- ... -6-heures/

[monk]

J'y crois pas une seconde.

[Wagner]

ok, un forumeur semble avoir interprété trop rapidement le fait que le film ressort en édition collector au mois de juillet au prix fort sur la fnac, sans nouveaux bonus.... mais effectivement la durée indiquée est la même.

http://video.fnac.com/a4125470/The-Tree ... l=HGBPlsi1

[riqueuniee]

Six heures pour tout le coffret (qui contient plusieurs films) ou juste pour Tree of life ?
Six heures pour ce seul film, je n'y crois pas.

[Wagner]

Six heures pour tout le coffret (qui contient plusieurs films) ou juste pour Tree of life ?
Six heures pour ce seul film, je n'y crois pas.

c'est l'affiche qui est un fake, l'interview qui annonce l'existence de ce montage existe bien

[-Kaonashi-]

Six heures pour tout le coffret (qui contient plusieurs films) ou juste pour Tree of life ?
Six heures pour ce seul film, je n'y crois pas.

c'est l'affiche qui est un fake, l'interview qui annonce l'existence de ce montage existe bien

Et comme je l'avais déjà dit à l'époque, ça sent la grossière erreur de traduction et/ou d'interprétation dans cette interview (Lubeski par les Cahiers du cinéma). Il parlait certainement du bout à bout. Un montage de 6 heures, ce serait du suicide, artistique et financier.

[Wagner]

Un montage de 6 heures, ce serait du suicide, artistique et financier.

Je ne vois pas pourquoi, on ne parle pas forcément d'un montage destiné à une exploitation en salles, on parle d'une oeuvre d'art. Après, j'imagine qu'il y a facilement moyen de mettre la main sur l'interview en anglais pour évacuer la question de la traduction.

[-Kaonashi-]

Je ne vois pas pourquoi, on ne parle pas forcément d'un montage destiné à une exploitation en salles, on parle d'une oeuvre d'art. Après, j'imagine qu'il y a facilement moyen de mettre la main sur l'interview en anglais pour évacuer la question de la traduction.

L'interview a été faite pas les CdC, il "suffit" de les contacter...
Que ce soit exploitation en salles ou sortie sur un support autre, ça reste de l'exploitation, et ça a donc un coût non négligeable. Sans parler des coûts de post-prod que ça implique aussi (nouveau montage image, nouveau montage son, nouvel étalonnage, nouveau mix, etc), en plus sur un film de 6h heures... Si le film avait eu les résultats au box office de Titanic, ce serait peut-être envisageable.
Après j'ai beau adoré le film, je ne comprends pas le fantasme de certains/beaucoup à l'idée de voir un (très) hypothétique montage aussi long. Faire un film c'est aussi en choisir le rythme, le format, la durée, l'équilibre, etc.

[Anatole S.]

Que ce soit exploitation en salles ou sortie sur un support autre, ça reste de l'exploitation, et ça a donc un coût non négligeable. Sans parler des coûts de post-prod que ça implique aussi (nouveau montage image, nouveau montage son, nouvel étalonnage, nouveau mix, etc), en plus sur un film de 6h heures... Si le film avait eu les résultats au box office de Titanic, ce serait peut-être envisageable.
Après j'ai beau adoré le film, je ne comprends pas le fantasme de certains/beaucoup à l'idée de voir un (très) hypothétique montage aussi long. Faire un film c'est aussi en choisir le rythme, le format, la durée, l'équilibre, etc.

Je suis d'accord avec toi, tout ça ne semble pas très crédible, d'autant plus que le film tel qu'on le connaît est déjà le résultat d'un très long travail de montage. Il y a quelques années on entendait parler également d'une hypothétique version longue de La ligne rouge, finalement on n'en a jamais rien vu...
Tree of life est un très beau film mais néanmoins assez chargé comme ça, en l'état je trouve qu'il fonctionne bien. Des ajouts trop longs risqueraient de briser l'équilibre assez précaire de son rythme : je le trouve magnifique, mais comme souvent chez Malick on a parfois le sentiment que certains plans sont assez aléatoires. Donc autant ne pas y toucher !

[Wagner]

Après j'ai beau adoré le film, je ne comprends pas le fantasme de certains/beaucoup à l'idée de voir un (très) hypothétique montage aussi long. Faire un film c'est aussi en choisir le rythme, le format, la durée, l'équilibre, etc.

c'est un film crypté, la plupart des propos qui ont été tenus sur le film font à mon avis fausse route en se focalisant sur un symbolisme a priori évident, et qui ne l'est en fait pas du tout; plus on possède de matériel à voir sur le film, plus on peut être certain de savoir où le réalisateur voulait vraiment en venir. Et puis on vit une époque de surinformation, les 2 heures de rushes de La Nuit du chasseur ne sont pas vitales non plus, et pourtant on est content de les avoir.