8 1/2 (Fellini,1963)

Geoffrey Firmin · Message par **Geoffrey Firmin** » 23 déc. 09, 19:17

Comparatif Beaver, le cadrage est différent du master dvd qui a déja 8 ans:
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDReviews8/8.5.htm
Le format 1.85 est surprenant pour un film italien.

mynameisfedo · Message par **mynameisfedo** » 23 déc. 09, 23:51

Where the DVD had a slim black border around the edge producing an aspect ratio of about 1.78, the Blu-ray is a tight 1.85 with a shade more information in the frame - on all 4 edges.

pourtant sur les captures d'écran, si on voit plus d'image en bas et à gauche sur l'édition blu-ray, l'édition dvd comporte en revanche plus d'image en haut et à droite. c'est flagrant sur chacune des captures.

Rupert Pupkin · Message par **Rupert Pupkin** » 24 déc. 09, 06:44

mynameisfedo a écrit :
Where the DVD had a slim black border around the edge producing an aspect ratio of about 1.78, the Blu-ray is a tight 1.85 with a shade more information in the frame - on all 4 edges.
pourtant sur les captures d'écran, si on voit plus d'image en bas et à gauche sur l'édition blu-ray, l'édition dvd comporte en revanche plus d'image en haut et à droite. c'est flagrant sur chacune des captures.

ça faisait pas déjà ça sur Repulsion (Criterion DVD vs Criterion Blu-Ray) ???
(à noter que l'image d'un Blu-Ray peut être aussi "cropped" si on ne choisit pas "afficher tous les pixels")

Dunn · Message par **Dunn** » 24 déc. 09, 10:02

En tout cas, la différence dvd/brd n'est pas flagrante!

Geoffrey Firmin · Message par **Geoffrey Firmin** » 24 déc. 09, 11:06

D'autres captures :
http://www.blu-ray.com/movies/8-1-2-Blu ... hots/7731/

jacek2 · Message par **jacek2** » 8 janv. 10, 19:50

Et pour quand Amarcord en BR ...??!!

Geoffrey Firmin · Message par **Geoffrey Firmin** » 19 avr. 11, 10:38

Captures de l'édition Gaumont :
http://www.planete-hd.com/-PREVIEW-8-1- ... -a694.html

A première vue et évidemment sans conclusion hâtive:
Gaumont avec une plus grande finesse de grain (le Criterion est légèrement gonflé au EE)
Le Criterion semble légèrement zoomé par rapport au Gaumont
Par contre les blancs paraissent moins brulés chez Criterion.

jacques 2 · Message par **jacques 2** » 19 avr. 11, 13:35

Cela m'a l'air magnifique ...

bruce randylan · Message par **bruce randylan** » 19 avr. 11, 15:01

popcyril · Message par **popcyril** » 6 mai 11, 17:04

J'ai hâte! Sortie dans une dizaine de jours maintenant. Une chose qui me surprend, c'est ce choix de répartir les bonus entre le dvd et le blu-ray...

tenia · Message par **tenia** » 6 mai 11, 20:39

popcyril a écrit :Une chose qui me surprend, c'est ce choix de répartir les bonus entre le dvd et le blu-ray...

Idem. A moins de ne pas avoir à justifier l'inclusion de bonus SD sur le BR (mais honnêtement, je crois que tout le monde s'en fout).
49 min de bonus SD, c'est quoi ? 2 Go ?

Jerome · Message par **Jerome** » 13 mai 11, 10:27

je viens de recevoir le BR Criterion. j'avais trop envie de voir le doc de 52 minutes sur la fin alternative.

Akrocine · Message par **Akrocine** » 13 mai 11, 10:33

Pareil! Dans le lot Criterion que j'ai acheté sur Ebay je l'ai finalement pris avec quand j'ai regardé la liste impressionnante de Bonus

Jerome · Message par **Jerome** » 25 mai 11, 10:27

comparatif Criterion / Gaumont. Pas de gagnant
http://blubrew.com/2011/05/24/8-12-comparison/

Amarcord · Message par **Amarcord** » 25 mai 11, 11:26

Jerome a écrit :comparatif Criterion / Gaumont. Pas de gagnant
http://blubrew.com/2011/05/24/8-12-comparison/

L'image semble légèrement zoomée chez Criterion, quand même...

8 1/2 (Fellini,1963)

8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)

Re: 8 1/2 (Fellini,1963)