Les films d'horreur

[Colqhoun]

Faut-il obligatoirement un propos pour que la violence ne soit pas gratuite ?

Sinon, tout à l'heure:

1408 || Mikael Håfström
J'aime pas les films qui se foutent de la gueule du spectateur.
Celui-ci ne fait que ça.
Minable.

[mannhunter]

Faut-il obligatoirement un propos pour que la violence ne soit pas gratuite ?

ben vaut peut être mieux.

[pol gornek]

Faut-il obligatoirement un propos pour que la violence ne soit pas gratuite ?

Reste à déterminer qui nourrit qui ?

[Colqhoun]

ben vaut peut être mieux.

Tu vois un propos dans Braindead ?

EDIT: d'accord, c'est un exemple facile parce que le film de Jackson part sur un postulat évidemment comique.
Le film de Laugier, si l'on enlève tout ce fatras sectaire et les explications neuneu de la fin, son film dégage surtout un immense désespoir, qui se traduit, à mon sens, par cette violence exacerbée de la première partie du film. La suite en revanche donne l'impression que le réalisateur a vite dû trouver une justification à son titre et se perd du coup dans des concepts crétins et une mise en scène ennuyante.

[Colqhoun]

Splinter || Toby Wilkins
Dans une petite station service perdue dans la campagne, 4 personnes se font attaquer par un parasite ultra agressif qui investit n'importe quel organisme vivant et le transforme en espèce d'oursin enragé. Si ce film n'est pas une immense réussite, il propose quelques idées assez efficaces. Tout d'abord ce parasite qui contrôle n'importe quel membre du corps à se mouvoir, donnant lieu à quelques séquences bien craspec (un type voit son bras se tordre dans tous les sens avant d'être brisé, une femme fraîchement tranchée en deux se retrouve avec une partie de son corps rattaché à un autre corps déjà sous le contrôle du parasite, etc.. ), ensuite un travail de réalisation plutôt soigné, où le réalisateur fait montre d'une belle maîtrise de l'espace et une joli photo naturaliste. Malheureusement, le film semble être limité par son budget et, le réalisateur, pour parer à ce problème, se laisse aller aux affres de la shakycam dès que l'action s'emballe un peu (ce qui permet de ne pas trop en montrer). Du coup, les attaques du parasites sont un peu pénibles. Quelques soucis de script aussi, où les personnages agissent un peu n'importe comment à certains moments. On notera finalement un hommage un peu ridicule à Evil dead II (hommage compréhensible dans la mesure où c'est grâce à Sam Raimi que le réalisateur s'est fait remarquer)... mais le film dégage dans l'ensemble quelque chose d'attachant. On pense à The Thing a plusieurs reprises (corps martyrisés dans tous les sens, menace sans forme définie), la classe du Carpenter en moins. Mais Splinter est une série b modeste plutôt efficace, qui distille quelques moments de tension bienvenus, servie par des acteurs tout à fait convaincants. A noter aussi que la musique est signée Elia Cmiral, compositeur plutôt actif dans le cinéma de genre.

[Flol]

Intéressant.
Attends-toi à ce que je vienne moi aussi donner dans peu de temps, du coup !

[Colqhoun]

Tu verras c'est sympa.
Y a pas mal de défauts évidents, mais y a aussi suffisamment de qualités pour passer un bon moment.
Et y a quand même quelques jolis effets gores... d'autant plus qu'au début je craignais que le film soit trop frileux en la matière...

[Dracu]

Merci Colqhoun!
Je resterai donc éveillé pendant cette séance-là (deuxième film de la nuit, cela devrait aller!)

D., plus que 5h10...

[Frank Einstein]

Bon sang, je viens d'acheter un dvd budget (2,99 euros) qui me faisait de l'oeil depuis plusieurs années... et j'aurais mieux fait de m'abstenir

"Creature" (alias "Titan Find") de William Malone avec Klaus Kinski

Comment dire. C'est juste nul. Très mauvaise copie du génial "Alien", cette chose date de 1985 !
On l'a croirait pourtant sortie du fin fond des âges (mis en scène statique, acteurs figés, décors riquiquis, effets spéciaux risibles).
Mais ça n'a même pas le charme des zéderies 50's.

Trois décors, deux maquettes, un monstre raté, des éclairages tout en éclairs colorés (non, ne rêvez pas, on est pas chez Bava) et un scénario con comme la lune.

Il n'y a que Klaus Kinski qui présente un petit intérêt : il se marre dans chaque plan où il apparaît. Pas dupe de la daube dans laquelle il joue pour le petit chèque.

Je redoute la découverte de ce film par un non-initié à la SF horrifique : il sera dégoûté à vie du genre et n'ira jamais faire d'efforts pour s'ouvrir à autre chose. Un peu comme celui qui se lance dans la SF littéraire avec un Fleuve Noir.

Et ne parlons pas de l'édition dvd de Bach Video : image digne d'une VHS, 4/3 et aucun bonus. Il y a quand même la VOSTF.
Non, je rassure les détracteurs du Blu-Ray, ce support ne pourra rien pour ce film

[hellrick]

"Creature" (alias "Titan Find") de William Malone avec Klaus Kinski
Comment dire. C'est juste nul.

Ah clair que dans le genre copie de Alien c'est le fond du panier...ce qui est marrant c'est que Mad l'avait massacré à l'époque ce qui ne les avait pas empêché de le sortir en DVD 20 ans plus tard...comme quoi...

Dans le genre LA GALAXIE DE LA TERREUR ou MUTANT sont au moins sympathiques même si ils ne volent pas bien haut (INSEMINOID étant très médiocre). Mais si tu cherche le plus mauvais décalque du film de Scott je vote pour ALIEN 2: LE MONSTRE ATTAQUE (z'avaient peur de rien les Italiens et surtout pas du copyright)

Un peu comme celui qui se lance dans la SF littéraire avec un Fleuve Noir.

Attention au généralité avec le Fleuve, il y a quand même eut de très bonnes choses, je ne suis pas très fan (c'est vrai qu'ils ont sorti des kilos de trucs alimentaires mal branlés) mais sans eux qui aurait édité en France des gens comme Jeury, Brussolo, Andrevon, Gerard Klein, etc.

[DaveDevil666]

Dans l'genre, ça sort la semaine prochaine :



http://www.linternaute.com/cinema/film/ ... ains.shtml

[Monnezza]

A priori c'est franchement pas fameux, et très orienté grand public... j'irai quand même le voir mais c'est dommage avec un sujet pareil.

[hellrick]

A priori c'est franchement pas fameux, et très orienté grand public... j'irai quand même le voir mais c'est dommage avec un sujet pareil.

Non c'est vraiment pas terrible même si j'aime bien les acteurs qui jouent dedans...il se passe strictement rien durant une heure, après on nous refait La colline à des yeux mélangé à Délivrance avec des

Spoiler (cliquez pour afficher)

hommes de Néendertal

en guise de tarés assassins.

2,5/6 et c'est bien payé, heureusement que les paysages sont beaux

[Colqhoun]

Eden Lake || James Watkins
Je ne savais pas trop quoi en attendre, j'avoue avoir été agréablement surpris. Bon, le truc chiant avec ces survivals c'est que l'on évite jamais la mise en place bateau et gnangnante et qu'on se tape plein de passages obligés (la bague de demande en mariage.. putain les gars faut arrêter avec ce genre de facilités), mais en l'état ça ne dure pas trop longtemps, puisque la confrontation avec les sales jeunes arrive assez rapidement. Ensuite, mis à part le petit écart pas super bien amené des jeunes dans la maison du meneur de la bande, ça s'emballe plutôt bien. J'aime beaucoup cette idée d'exactions en cascade qui finissent par devenir totalement incontrôlables. Certains passages, je ne le cacherais pas, m'ont plutôt impressionnés

Spoiler (cliquez pour afficher)

(le gamin qui brûle, même en hors-champ, ça reste d'une efficacité assez malade, l'autre qui se fait égorgé, même si on s'y attend complètement, la scène reste "superbe")

et le final ne m'a pas laissé indifférent, en mélangeant une certaine critique sociale tout en prolongeant le survival au point de non-retour. C'est très sombre, assez dérangeant finalement. Une bonne surprise, mais pas mécontent de l'avoir découvert, même s'il y a certaines scories propres au genre (quasi) inévitables. Je rejoins complètement un pote quand il dit que le script de Predator, en matière de survival, ça reste probablement ce qui a été fait de mieux et de plus intelligent en la matière (principalement dans son exposition et sa mise en place du récit).

[Monnezza]

Vu "Splinter" de Toby Wilkins et on passe un bon moment. C'est archi convenu dans son déroulement mais efficace, sans trop de gras, avec du gore qui fait bien mal et une bestiole plutôt originale. Après, on sent bien que c'est un petit buget et que le concept aurait pu être poussé encore plus loin (petit aperçu avec la fusion des chairs sur le toit de la station service), on a encore droit à Parkinson à la caméra lorsque ça s'affole un peu, mais globalement c'est une petite réussite. Et ça sort en DVD chez nous en juin, le 16 si je ne m'abuse.